今年玩点什么DIY套件呢？ [复制链接]

还是来个全波段的号哇

'

还是来个全波段的号哇[表情]

'

全波段难度大点，这玩意我说了不算~

现在有药，不过有副作用．

'

139a是一个最高频率到18mhz的低等级军用接收机，仿制它我不觉得有什么意义，呵呵。
看了您的设想，你的电路仿佛和139a没什么关系啊，不知道为什么说是在仿制139a？

'
ba6bf
139ad的却是一个最高频率到18mhz的低等级军用接收机，但我们目前所ＤＩＹ的接收机的性能很难超过它

我所说的仿制是仿制它的高放，中放，和ＡＧＣ．也不是照搬

现在坛上的ＤＩＹ资料或套件，其接收性能可以说很不好，本人认为．一次变频的收发信机如果电路设计的好的话，其性能不会比二次变频的收发信机差到哪

如果你有兴趣的话，我可以把电路寄给你，没兴趣，那就算了．

'

ba6bf
139ad的却是一个最高频率到18mhz的低等级军用接收机，但我们目前所ＤＩＹ的接收机的性能很难超过它
我所说的仿制是仿制它的高放，中放，和ＡＧＣ．也不是照搬
现在坛上的ＤＩＹ资料或套件，其接收性能可以说很不好，本人认为．一次变频的收发信机如果电路设计的好的话，其性能不会比二次变频的收发信机差到哪
如果你有兴趣的话，我可以把电路寄给你，没兴趣，那就算了．

'

很高兴能看到学生朋友可以积极的探索无线电技术。

我这里只谈技术观点，可能和您的看法有所不同，请勿见怪。

139a作为几十年前设计生产的军用接收机，其性能的确谈不上好。而我们目前所diy的接收机或收发信机在ssb接收性能上其实多数都超过它不少，当然我说的是整体的接收性能和实际工作中的表现。

至于您说的“现在坛上的ＤＩＹ资料或套件，其接收性能可以说很不好” 这句话就有点过于主观臆断了。我不知道您是否安装过或使用过diy套件，我查了一下，好象您并没有买过或使用过diy套件的经历。现在包括前几年国内出的一些diy套件，从绝对性能上说比起进口的商品电台当然都还有不小的差距，但是基本都可以达到或超过例如139a或类似10瓦单边带等机器的水平。

139a的优点在于相对diy套件具有结实和屏蔽良好的机箱，结构设计相对比较合理。但除此以外，它的缺点却非常明显。

1，机器的本底噪音巨大，造成接收弱信号的能力不佳。
2，选择性不好，由于139a的中频滤波器的特性问题，其邻频选择性以及中频频幅特
性根本不适合做单边带接收。（本来嘛，139a只是一台cw和am接收机）

主要的问题基本就是这2点吧？当然还有其他的一些问题。

仿制139a的部分电路做为练习当然是可以的，但是如果把目标仅仅定在139a的水平上就多少显得有点坐井观天了。

另外，一次变频机器如果设计的好，其效果和性能当然不比2次变频差。2次变频的技术出现其实在我看来仅仅是为了实现宽频段的时候方便点，其性能未必就比1次变频的机器好。如果是做窄带的单波段机器，使用一次变频电路是合适的。

如果方便的话，我希望得到并学习你的设计图纸，当然如果是139a的图纸就不必了（我手里有）。

tnc吧，这也该热了。

'

收发信机显然还是重点，但是今年要加点新鲜的，二次变频吧~~ [表情] [表情]
一次变频的低价格简易型机器还是要继续做，定下一种成熟机型并长期供应。
计划推出微型版的kd830a，在保持原kd830强大功能和配置情况下，全面采用微型零件和器材使得体积减小到足以安装到ft180内。
还有bd5hmc建议我开发50mhz或144mhz的变频收发信机用来配合成品的短波电台，我觉得有时间的话，的确可以做一做这件事情。
上面是2006年的计划，有些项目已经在进行中了，有些项目还在图纸设计阶段。慢慢来~~呵呵

'
期待中，呵呵！

希望您今年能“骗”我进一套您的套件。
虽然我还是没地方架天线，也还没拿到执照，但我装好了放在那儿瞅着还不行吗。

'

很高兴能看到学生朋友可以积极的探索无线电技术。
我这里只谈技术观点，可能和您的看法有所不同，请勿见怪。
139a作为几十年前设计生产的军用接收机，其性能的确谈不上好。而我们目前所diy的接收机或收发信机在ssb接收性能上其实多数都超过它不少，当然我说的是整体的接收性能和实际工作中的表现。
至于您说的“现在坛上的ＤＩＹ资料或套件，其接收性能可以说很不好” 这句话就有点过于主观臆断了。我不知道您是否安装过或使用过diy套件，我查了一下，好象您并没有买过或使用过diy套件的经历。现在包括前几年国内出的一些diy套件，从绝对性能上说比起进口的商品电台当然都还有不小的差距，但是基本都可以达到或超过例如139a或类似10瓦单边带等机器的水平。
139a的优点在于相对diy套件具有结实和屏蔽良好的机箱，结构设计相对比较合理。但除此以外，它的缺点却非常明显。
1，机器的本底噪音巨大，造成接收弱信号的能力不佳。
2，选择性不好，由于139a的中频滤波器的特性问题，其邻频选择性以及中频频幅特
性根本不适合做单边带接收。（本来嘛，139a只是一台cw和am接收机）
主要的问题基本就是这2点吧？当然还有其他的一些问题。
仿制139a的部分电路做为练习当然是可以的，但是如果把目标仅仅定在139a的水平上就多少显得有点坐井观天了。
另外，一次变频机器如果设计的好，其效果和性能当然不比2次变频差。2次变频的技术出现其实在我看来仅仅是为了实现宽频段的时候方便点，其性能未必就比1次变频的机器好。如果是做窄带的单波段机器，使用一次变频电路是合适的。
如果方便的话，我希望得到并学习你的设计图纸，当然如果是139a的图纸就不必了（我手里有）。

'
我现在在学校，长话短说
我明天就把电路给你寄过去，还有很多没画好．希望对你有帮助


其实我做了bd4igh的收发信机和ＢＤ４ＲＳ送给我的ＫＮ８３０，我用了真的很不好用
才会提出这种想法，搞出更好的电路
　

二次变频+高中频+(dds+pll+温补晶体)+成品滤波器=但似乎成本太高+调试难度太大？
嘿嘿 真希望时老师能搞出来一台高级收信机 啊啊

'

二次变频+高中频+(dds+pll+温补晶体)+成品滤波器=但似乎成本太高+调试难度太大？
嘿嘿 真希望时老师能搞出来一台高级收信机 啊啊

'

高中频的二次变频经过这段时间的样机测试和实验没什么问题。
dds那就更没问题了，呵呵。不过如果配合pll用的话，调试难度会很大。
成品滤波器没必要，我们现在diy的边带滤波器的特性绝不比一般成品滤波器差。

现在的关键问题是整机的调试难度，我们还要做进一步的改进和测试，这个问题不解决可不行。

'

喜欢穿衣服出场的请报名
:)

'
喜欢穿衣服出场但要美观合身才行啊！

同乡人：bd8bv

成都青羊宫青华路22号省电力院

手机：13547978174
e-mail：bd8bv@sina.com

'

高中频的二次变频经过这段时间的样机测试和实验没什么问题。
dds那就更没问题了，呵呵。不过如果配合pll用的话，调试难度会很大。
成品滤波器没必要，我们现在diy的边带滤波器的特性绝不比一般成品滤波器差。
现在的关键问题是整机的调试难度，我们还要做进一步的改进和测试，这个问题不解决可不行。 [表情]

'

套件的尺寸要标准化，能合适地装入市面上某种常见的机箱为好。

'

套件的尺寸要标准化，能合适地装入市面上某种常见的机箱为好。

'

这话说的多模糊？标准化？ 以那款机箱为标准？

有空我去了解一些常见的机箱尺寸。常见的数量大，价格就便宜。
'

这话说的多模糊？标准化？ 以那款机箱为标准？ [表情]

'

测试样机。看出味道了吗？看谁能猜出个大概出来，哈哈。

'

测试样机。看出味道了吗？看谁能猜出个大概出来，哈哈。

'


看来好东东层出不穷呀！

2波段，2次变频，不知道对不对。

发射频谱。主板输出功率大约为10mw，推动kp系列功放出满功率绰绰有余。

杂散抑制55db，高次谐波抑制60db以上。频谱仪设置：水平轴每格5mhz，垂直轴每格10db，频谱仪器输入衰减40db，外置衰减器40db。图片中左起第一个峰是频谱仪基准点，右起第一个是主板输出频率。

兄弟们啊，想象一下吧~~主板推动的输出杂散抑制已经到了这个水平，经过功放输出的低通再一次的抑制，机器的发射频谱那要干净到什么地步啊？哈哈哈哈（狂笑中~~~）