想要6BF研发的CW专用业余收发讯机的朋友请报名 [复制链接]

[quote=火腿蛋]小弟我支持这个建议，我有七一○了，最好原机升级。[/quote]

支持火腿蛋的意见，在搞cw电台的同时，出一款710附加电路板，加上1000hz振荡、放大与cw键控、报侧音电路。

我也来一套吧！！你还好吗？我想死你了。。。。。。。。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

好东西，要支持！！！！

6bf：这么多朋友捧场，该定一定基调、出设计轮廓了，我建议略高于军机（像d2b）的性能，要能通过无委的严格测试，最好二个波段，体积小一些，200元包邮如何？

强列要求时老师，集中精力推出kn831。盼

'

还是建议6bf在原来单边带电台的基础上加上单边带报的功能比较好。这样cw和ssb可以随意转换，而且边带报一点都不影响cw模式的使用，我一直用边带报进行cw工作，一个多月的联络，我已经收到很多国外火腿的通联卡了。主要的是边带报效率高多了，发信时不发射载频和另一个边带，省能源节约频率资源，对左临右舍影响相对较小。从环保的角度来讲，专用cw电台不建议使用。

'

你好,请教你个问题!
cw是等幅报,为什么效率比ssb的低呢?
另外,现在用ssb做cw的多呢?还是等副的cw 多呢?
谢谢!!

'

你好,请教你个问题!
cw是等幅报,为什么效率比ssb的低呢?
另外,现在用ssb做cw的多呢?还是等副的cw 多呢?
谢谢!!

'

效率，应该是一样的，但实际通联中边带报要好听些，一般电台在cw模式抄收bwt-133或d2b等军机的边带报很动听！

50-80之间我预测有上百套的量

'

50-80之间我预测有上百套的量

'

如果按照kn710的规格做，这个价格会把裤子赔掉，呵呵。

当然，如果按照简易型比如采用直放式接收和5瓦以内的发射功率还是可以的。

做个八段的cw,我就支持

“频率嘛就在14.000－14.060和21.000－21.060就可以啦”
最好能把 7.000－7.030加上
21兆 最好能到 21.020， 照顾一下3级的朋友们， 销量才会大

'

“频率嘛就在14.000－14.060和21.000－21.060就可以啦”
最好能把 7.000－7.030加上
21兆 最好能到 21.020， 照顾一下3级的朋友们， 销量才会大

'

应该是21.130吧

'

如果按照kn710的规格做，这个价格会把裤子赔掉，呵呵。
当然，如果按照简易型比如采用直放式接收和5瓦以内的发射功率还是可以的。

'

直放式接收就不用了吧～～～

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

我来报名
．．．．．．．．．．．．．．．

我也来报名

'

一般的高频等幅波占用频带相对较宽，能量消耗大，而单边带报，因为不发射载频，功率集中在一个边带（一个较窄的频带），所以效率相对比较高吧！

'

老板,你是不是搞错了?等副报可是没有任何调制的纯频谱哦!甚至可以说它的带宽是1hz以下,您老再考虑一下,这里可是藏龙卧虎的地方啊.你的ssb的一个边带如果用1k的信号调制,带宽怎么也在1k了,你能说你的效率比等副报还高?????

[quote=东江]老板,你是不是搞错了?等副报可是没有任何调制的纯频谱哦!甚至可以说它的带宽是1hz以下,您老再考虑一下,这里可是藏龙卧虎的地方啊.你的ssb的一个边带如果用1k的信号调制,带宽怎么也在1k了,你能说你的效率比等副报还高?????[/quote]

老哥，我早看到老余大叔的说法有问题，当时事情比较多就没顾的上说说，呵呵。

不过啊，您这段话的前半段是完全正确的，后半段关于1khz音频调制的带宽的问题您说的也有问题，呵呵。

如果在理想状态下，在ssb机器上用纯净的1khz的音频去调制，得到的其实也是非常纯净的等幅波信号。它的频谱和直接产生的等幅电报完全一致。并非如您所说的用1khz音频去调制就占用1khz的带宽，在理想状态下，单边带报占用的带宽也可以说在1hz以下。除非您用的是0~1khz范围内的噪音作为调制信号，呵呵。您想想看，是不是这个理儿~~

另外，受bg6qby的委托，我给yy设计的cw专用业余收发信机kn-120c在暑假期间已经完成设计工作并交给了bg6qby。

至于bg6qby最后是否如期组织并发布该套件，就完全看他的意思了。反正我答应各位的事情已经完成，大伙去找他吧~~哈哈

要支持呀!
我有一台japan的小ssb手持机,电路不错,明天找来上图,供参考.