论坛风格切换切换到宽版
  • 16898阅读
  • 86回复

全新RF大功率放大器开包图 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线关则勇
发帖
8862
只看该作者 40楼 发表于: 2006-02-03
前几天ba1ky有用它出来,声音和信号真不错.
离线VR2KW
发帖
3110
只看该作者 41楼 发表于: 2006-02-03
我想把811a管子换成572b不是想提高输出功率,只是希望管子长寿一点。
4个572b在满功率输出的情况下可以出1300w,我现在只要他出600w,不知是不是这样化算。
离线关则勇
发帖
8862
只看该作者 42楼 发表于: 2006-02-03
'
我想把811a管子换成572b不是想提高输出功率,只是希望管子长寿一点。
4个572b在满功率输出的情况下可以出1300w,我现在只要他出600w,不知是不是这样化算。
'
钱老先生已查过各方面资料,也和生产电子管的厂家连系过,完全可值接代用,如有各方面的问题可连系他.
离线BA0BZ
发帖
2318
只看该作者 43楼 发表于: 2006-02-04
811a(曙光厂有生产,早期国产型号fu-811)和572b(曙光厂有生产,没有对应的fu国产型号)的区别在于物理尺寸,极限屏压,极限屏耗不同,其他跨导、内阻、灯丝电压电流、管脚参数完全相同。

把al811(811h)管子换成572b也不是老兄一个人了,国产fu-811设计参数是ccs(工业、连续工作)1250v极限屏压/45w极限屏耗,icas(业余、间歇工作)1500v/65w,
572b的规格根据svetlana的数据为2750v/250ma/160w,显然811换572b对于管子长寿有好处,何况两管的价格差别不大。

对于class ab2工作状态的栅极接地真空三极管放大器,典型的设计规格是输出pep pwr为管子极限屏耗的2倍(icas工作),但是即使是电源容量十足,在此功率水平上做ccs操作,无异于杀鸡取卵、涸泽而渔,对管子寿命影响很大。


'
我想把811a管子换成572b不是想提高输出功率,只是希望管子长寿一点。
4个572b在满功率输出的情况下可以出1300w,我现在只要他出600w,不知是不是这样化算。
'
离线BD2MB
发帖
1602
只看该作者 44楼 发表于: 2006-02-04
不贵
'
很贵的?!!!!!!
'

不贵,白送给你了。

小图 | 大图 图片

  • 哈罗CQ火腿社区 - 设备 - 全新RF大功率放大器开包图 - 第3页
  • 哈罗CQ火腿社区 - 设备 - 全新RF大功率放大器开包图 - 第3页
  • 哈罗CQ火腿社区 - 设备 - 全新RF大功率放大器开包图 - 第3页
  • 哈罗CQ火腿社区 - 设备 - 全新RF大功率放大器开包图 - 第3页
  • 哈罗CQ火腿社区 - 设备 - 全新RF大功率放大器开包图 - 第3页
离线BD2MB
发帖
1602
只看该作者 45楼 发表于: 2006-02-04
够不
'
很贵的?!!!!!!
'
再来二个。
离线关则勇
发帖
8862
只看该作者 46楼 发表于: 2006-02-04
一台好的功放推出来的不仅要有好的信号,还要推出好的声音,保真度要好才算得上好!
离线TNA
发帖
2699
只看该作者 47楼 发表于: 2006-02-23
[quote=关则勇]一台好的功放推出来的不仅要有好的信号,还要推出好的声音,保真度要好才算得上好![/quote]
老关:
我已经把机器解体了,一次都没有发射过。
离线关则勇
发帖
8862
只看该作者 48楼 发表于: 2006-02-23
'
老关:
我已经把机器解体了,一次都没有发射过。
'
老朋友:搞得怎么样了?,等您的好消息呢。
离线BG6QGA
发帖
541
只看该作者 49楼 发表于: 2006-02-25
还是老米的功放巴实啊!
离线TNA
发帖
2699
只看该作者 50楼 发表于: 2006-03-01
经过变压器厂分析,该变压器只有500w视载功率,在0.6a的条件下电压调整率7%,每伏匝数3.1-3.2。看来余量不大,为了解决散热问题,都没有经过真空侵漆工艺。
离线TNA
发帖
2699
只看该作者 51楼 发表于: 2006-03-01
[quote=关则勇]全新rf大功率放大器开包图,做功用料没话可说,现在我才知道要自己diy,rf功放有多难了,从电路图看很简单,当您打开一个成品功放看过您就知道有多难了.现在让朋友们共同分享.[/quote]
你上述的言语对我是一番挑战。
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 52楼 发表于: 2006-03-02
一分价钱一分货,这个价位的功放也就是这个水平差不多了,反正jp要是做成这样的东西价钱也不会便宜。毕竟这都是手工的设备,不比流水线上大批量的设备。现在手工的价格可比较二三十多年前生产fl2100,tl922时候了。用了也不比60-70年代alpha了。
比较明显的一点,早期功放顶级的业余品还用上些比较专业的金属陶瓷管,其中不乏给ssb通讯专用的低imd管子。但是现在这些管子比如eimac的4cx1500b氧化物阴极的ssb专用管原厂都已经停产,只有国内景光的代用产品。基本上现在业余功放哪怕是用的金属陶瓷管都是前苏联厂家或是波兰厂家代工的产品,其实标准状态imd远不如eimac的好。
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 53楼 发表于: 2006-03-02
另外要说电子管如何好,那是以前的事情了。姑且不论技术指标,就是说做工和可靠性,现在的管子远不比40-70年代的美国管子。没落行业的东西只会越来越差,不会再有精品了。
离线关则勇
发帖
8862
只看该作者 54楼 发表于: 2006-03-02
'
你上述的言语对我是一番挑战。
'
您可不算是在diy的,现在知道其中难度了吧!
离线VR2KW
发帖
3110
只看该作者 55楼 发表于: 2006-03-02
前段时间扛过一台旧版600w的811,竟然比我那台800w的811还重,当时真想把它砸开看看
离线TNA
发帖
2699
只看该作者 56楼 发表于: 2006-03-02
[quote=关则勇]您可不算是在diy的,现在知道其中难度了吧![/quote]
应该还算diy吧,现在还剩两个零件正在攻关,哪天烦了就把零件卖了!
离线VR2KW
发帖
3110
只看该作者 57楼 发表于: 2006-03-02
刚才把al-811拆开了,比较了一下al-811h,发现amertron真是用心良苦,811比811h的机箱短了一点,空间上很难再容纳第四颗管子,想加大功率余量也不行了。
811和811h大部分零件都是互相通用的。
离线TNA
发帖
2699
只看该作者 58楼 发表于: 2006-03-02
'
刚才把al-811拆开了,比较了一下al-811h,发现amertron真是用心良苦,811比811h的机箱短了一点,空间上很难再容纳第四颗管子,想加大功率余量也不行了。
811和811h大部分零件都是互相通用的。
'
  是的,机箱加长是为了将第四只管子搁进去,风扇搭了个顺风车,进到机箱内部。由于第四只管子占了空间,所以负载线圈由立式安装改成了侧装。
离线BD7YK
发帖
353
只看该作者 59楼 发表于: 2006-03-14
继续上图片