'
我所要说的是你自报的成绩比实际成绩多了17%,300多万分,让人家nq相信你必胜无疑,郁闷良久,一直到一年后成绩公布时才真相大白,赢家是nq,我不说还没人知道,就光看你贴的帖子了。说扣分,扣你17%,300多万分也说明你自己报的成绩太离谱了吧?
'
删除了你回帖中自我想像的部分,跟着你答复真的是浪费我的时间,好像已经有其他人给出过解决之道,我就不再多说了。已经习惯了你的自我为中心的想法,不做解释或者批驳。
有必要讲讲的是cqww比赛的成绩是怎么得出的,讲清了这个过程对于今后准备参加比赛的同好是有帮助的。
1,比赛正式成绩由cq在比赛完成后1年公布。
2,按惯例,大家可以在各种论坛上发布自己的成绩,称为自我宣告。这个宣告的成绩即是你报给cq的比赛结果的计算值。
3,cq根据一定的原则(此规则不公布)进行判分,将qso分为无问题,有疑问,和错误3类。
4,对于被cq判为要被扣分类的联络,不是简单地去除成绩,而是扣4倍的成绩。如果被扣的qso是原先的系数的组成部分时,被扣分的影响就会更大。另外,由于每个qso的基础分值是不同的,如果1个3分qso被扣,那意味着为12个1分qso所付出的努力就白费了。
5,通过对扣分qso的分析记录可以分析出大致的规则。可以看到这个规则只是能做到相对公平。有些情况下是会出现误判的。这也是我在以前的帖子中说过的,参加比赛后如果不寄成绩可以会对别人有影响。举例来说,如果一个平时不做dx的中国台,在cqww比赛中,只联络了几个ja台,而且他没有寄出成绩,那么ja台中的相关记录8成以上会被扣分。
我分析过我被扣分的情况,大致分为两种,
1,确实是抄错呼号,通常是嘈杂的低波段远地台。例如m听成n,(这种情况也包括打字错误,例如r打成了t)
2,错判情况,为什么这么说呢,分析被扣分的比例,远地的欧洲、美国,除了明显的抄收或者输入错误,其他的莫名其妙的扣分几乎没有。而近距离的台,例如日本 韩国 中国倒是出现了很多无法解释的扣分。其特点都是这个台联络的样本很少。我自己的理解是,欧美的台能够联络到的基本都是经常出现的,这些呼号在cq的库中已经存在,(或者一个新呼号寄出了成绩,或者新呼号的联络样本较多)。而近距离的就很不相同,有些心血来潮做几个qso的台在给你送来分数的同时可以也给你送来了定时炸弹。
--当然,你不能从cq得到官方的解释,因为他们明确说绝对不会公布,不过你可以自己参加几次比赛,再通过分析他的数据来证明。
这几年来由于大家都寄电子版的成绩,因此为计算机匹配及分析提供了可能。以往纸质成绩可能能够蒙混过关的,现在基本都不能通过--至少也给你一个被怀疑的清单。--这是进步的一面,从不合理的一面看,上面所说的判断规则的缺陷可能会带来一些实际的问题。
以后比赛全程录音可能是一个好的选择,至少可以追溯问题。
提醒:以后数个十百千万的时候一定要认真点,:) 免得说话老是被人笑。