不试不知道，一试，目瞪口呆！ [复制链接]

求教各位老师啊
u的用什么头好呢?

太专业了..............

我的v、u段都用的609厂的50-9的电缆

短波段用的609厂的50-5的电缆.还是7qc送的.

呵呵，我u/v用7/8馈管，短波用1/2馈管，没测试功率损耗。

楼上太牛了！

'

我以前没有400mhz的发射机，近来需要搞活动，借了一台motorola maxtrac和功率计回来，有机会检测一下自己使用的馈线，情况如下：
1)检测设备：motorola maxtrac；rw-151d终端功率计
2)连接方式:400mhz发射机----->待测馈线------>终端功率计
3)计算公式是：
a)总损耗db ＝ -10 * log ( 显示功率w / 输出功率w )
（显示功率除以输出功率，再取对数，再乘-10）
b)每米馈线损耗db = 总损耗 / 馈线长度
4)各条馈线损耗情况列表:
a)50-3馈线,电子部23所在90年代生产,30米。
频率mhz====输出功率w====显示功率w=====总损耗db====每米损耗db
425--------37---------------2----------12.672-------0.4224
440--------45---------------2.2--------13.108-------0.4369
455--------44---------------2.05-------13.317-------0.4439
470--------37---------------1.7--------13.378-------0.4459
b)50-7馈线,国产80年代,垃圾,20米。
频率mhz====输出功率w====显示功率w=====总损耗db====每米损耗db
425--------37---------------17---------3.378-------0.1689
440--------45---------------18.5-------3.860-------0.1930
455--------44---------------17---------4.130-------0.2065
470--------37---------------14.5-------4.068-------0.2034
c)50-7馈线,国产80年代,垃圾,20米。
频率mhz====输出功率w====显示功率w=====总损耗db====每米损耗db
425--------37---------------18---------3.129-------0.1565
440--------45---------------20---------3.522-------0.1761
455--------44---------------18---------3.882-------0.1941
470--------37---------------15---------3.921-------0.1961
d)50-9馈线,90年代生产,国籍不明,双层铜屏蔽网,质地良好,某单位安装卫星接收剩余,11米。
频率mhz====输出功率w====显示功率w=====总损耗db====每米损耗db
425--------37---------------30---------0.911-------0.0828
440--------45---------------37---------0.850-------0.0773
455--------44---------------33---------1.249-------0.1136
470--------37---------------27---------1.368-------0.1244
==============================
看来,馈线质量不好,再大的发射功率也是白费电力。
73！
bd7qc
2005--8--26

'

609厂电缆（不应该算是垃圾了）厂家公布的200mhz 损耗/米

型号               db/m

syv-50-3         0.2
syv-50-5         0.14
syv-50-7         0.11
syv-50-9         0.089
syv-50-12       0.047

注意这是200m下的，到400m还要大。

是啊！400/200=2，开方后就等于1.414。

上面的数据乘以1.414，就是400兆的损耗了。我老汉厉害吧！

美国百通网站上查的：
-3多股
frequency (mhz)      nom. attenuation (db/100 ft.)
1       0.4
10       1.5
50       3.7
100       5.4
200       8.1
400       12.4
700       17.7
900       21.1
1000       22.8


-3单股
frequency (mhz)      nom. attenuation (db/100 ft.)
1       0.3
10       1.1
50       2.5
100       3.8
200       5.6
400       8.4
700       11.7
900       13.7
1000       14.5


-7双屏蔽低损耗
frequency (mhz)      nom. attenuation (db/100 ft.)
5       .4
10       .5
50       1.0
100       1.4
200       1.8
400       2.6
700       3.6
900       4.1
1000       4.4
1500       5.4
1800       6.0
2000       6.4
2500       7.3
3000       8.0
4000       9.5



axon公司特氟隆镀银馈线rg400 镀银多股双层屏蔽-3线
frequency (mhz)      attenuation (db/m)
150                       0.17
400                       0.31


在400m，-3多股的0.41db/m，-3单股的0.28db/m，可见单股的比多股的好的多。
厂家给的特氟隆指标也并不高，还卖那么贵。

介质损耗，是不是可以通俗地理解为电容对高频的短路程度？

好帖～～～～～～～～～～·

线的长度损耗与频率之间的关系，不同类型产品区别比较大，很多设备的电缆长度补偿功能需要指定线缆型号，以便换用不同补偿模块取得不同曲线，否则低频高频某两点符合要求，但是其它频率会拱起或者凹陷。

我试过．．确实很吃功率．．．按ＤＢ来算容易接受些．．

所以线还是短好．．．．．

我想上馈管~~~~

[quote=小殷]我想上馈管~~~~[/quote]

又毒倒一个。 :d

我也毒倒了，住一楼，楼二十五米高。

建议买机头和后面分离的机器。找个防水盒把屁股放到天线下面，控制线和机头放在房子里，这样就应该有95%的功率传到天线上去了，而且接收超好！

无线通信中电缆的衰减不可忽视

  以430mhz无线通信为例：

我们平时所用的syv50-5 syv50-7电缆和1/2寸馈管，在430mhz的衰减为：

      syv50-5     0.253db/米

      syv50-7     0.195db/米

      1/2寸馈管     0.047db/米

    假如我们需要从天线到电台需要25米电缆，那么，用syv50-5 syv50-7电缆和1/2寸馈管的衰减分别为：

 

  syv50-5     0.253*25=6.325db

  syv50-7     0.195*25=4.875db

  1/2寸馈管     0.047*25=1.175db

　

db和功率的关系：

db = 10lg(输出功率w/输入功率w)。


    如：输入功率为1w而输出功率为1000w，则系统的增益为10lg(1000/1)=30db

那么3db就是输入功率和输出功率相差一倍，即当输入功率40w时输出功率为20w，那么系统的衰减为3db：10lg(40/20)=3db

　

    按照syv50-7电缆来说，4.875db的衰减，输入功率和输出功率相差3倍，即你的电台输出为30w时，经过25米syv50-7电缆，到天线输入端的功率为10w，可想衰减是很大的。

    按照1/2寸馈管来说，1.175db的衰减，输入功率和输出功率相差1.31倍，即你的电台输出为30w时，经过25米1/2寸馈管，到天线输入端的功率为22.9w。

    由此可见，电缆的衰减也是不能忽视的，上面说的还只是发射，大家想一想如果接收呢，你如果用25米syv50-7电缆，会衰减掉你接收的信号的2/3，这可不是一个小数目阿。

所以，要想效果好的话最好使用低损耗的馈管，虽然价格高点，但会物有所值的。


还有一个更为重要的一点：有人会认为电缆既然长了会衰减很大，那就用短一点的吧，把天线架设的低一些。这是严重误区，请大家先看看下面的一段：

对vhf和uhf而言

在视距范围内，距发射中心某一点的场强en可由下式表示：

en=2×7√p/d×|sin2∏h1h2/λd|

式中

h1为发射天线高度

h2为接收天线高度

p为有效发射功率

λ为发射信号波长

d为收发点的距离

当接收点远离发射中心时，式中的正弦项可近似表示为：

|sin2∏h1h2/λd|≈2∏h1h2/λd

这时场强为：

en=2×7 /d×2∏h1h2/λd

≈88h1h2√p/λd2

可见，

若发射功率增加一倍，则场强增加√2倍，即增加3db

若发射或者接收天线高度增加一倍，则场强增加一倍，即增加3db

若收发点距离增加一倍，则场强降低为原来的1/4，即减少12db

所以，

1.要想距离增加一倍，那么在其他条件不变的情况下，功率需要增加16倍；

2.或者发射天线的增益增加12db，或者发射天线增益增加6db加接收天线增益增加6db；

3.或者发射天线的高度增加4倍

4.或者接收天线的高度增加4倍

  由此可见，我们在天线的架设高度方面受到各方面条件的限制，不可能架到很高位置，那么我们在天线上多下一点功夫是不是比增加功率要容易的多呢。比如说5w的机器+12db天线跟80w的机器+0db天线的效果是一样的，大家如果不相信可以亲自去试验一下。大家想一想，买个5w的机器便宜还是80w的机器便宜呢。

所以，有个好机器不如有个好天线，有个好天线不如有个好位置（高度）

  其实天线的增益再高也不能放大功率，比如说就是同一个鸡蛋，我们如果把这个鸡蛋做成一个鸡蛋饼，那么是不是距离就增加了呢，因为我们希望的是能将电波在水平方向发射得尽量远，而垂直方向，天上或者地下我们并不希望发射电波，因此，天线的增益越高，那么这个鸡蛋的鸡蛋饼就越薄，水平方向的距离就越远。

  所以，我们应该在天线上下功夫比较容易，即便是你用大功率发过去，由于天线的增益不高，对方的弱信号，你还是接收不到的，这就出现了单通的情况。

小结：
综上所述，在无线通信中，天线的高度决定一切，其次考虑天线的增益和电缆的衰减，当然要尽量选用低损耗的电缆，增益高的天线会弥补一些电缆损耗。


更多详情请跟本站作者联系：

电话：13505419765

qq：22531060

e-mail：freefm@126.com

学习了，内层材料发泡应该是最好的吧。

按楼主的资料计算，我的5米-3馈线，信号衰减接近60%