论坛风格切换切换到宽版
  • 34237阅读
  • 100回复

重提NE602:简洁就是美 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BD7FP
发帖
2528
只看该作者 40楼 发表于: 2005-07-21
离线zyslcl-2
发帖
2257
只看该作者 41楼 发表于: 2005-07-21
'
[表情] 感谢老兄提醒,惭愧惭愧!
[表情] 自以为是、不懂装懂是最大的敌人,这几天瞎忙活了......教训哪!
'
唐老师,我是瞎猜的
离线css2001
发帖
440
只看该作者 42楼 发表于: 2005-07-21
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 43楼 发表于: 2005-07-21
'
因为不懂蝌蚪文,我是从下面一段蝌蚪中瞎猜的 [表情] ,如果猜错了的话,那么,我现在的机器就已经达到要求了 [表情] 。
réglages: avant toute mise sous tension il faut vérifier la valeur de tous les composants en place. ne pas confondre les selfs moulées avec les résistances, et bien faire attention au code de repérage des condensateurs. rechercher les faux-contacts et les oublis de soudage.
dans un premier temps, ne pas placer les circuits intégrés dans leur support. brancher éventuellement une charge de 50 ohms / 10 watts dans la prise antenne.
'
法文还得查字典,麻烦。“une charge de 50 ohms / 10 watts ”--是“50欧/10w负载”的意思。
离线BD7FP
发帖
2528
只看该作者 44楼 发表于: 2005-07-21
'
法文还得查字典,麻烦。“une charge de 50 ohms / 10 watts ”--是“50欧/10w负载”的意思。
'
那么原意是要接上50欧/10w负载,并不是说50欧下输出10瓦了。呵呵,赵老师学风严谨,师者风范。谢谢!
离线zyslcl-2
发帖
2257
只看该作者 45楼 发表于: 2005-07-21
赵老师评论一下此机器在理论上的优点与缺点如何?我想diy一下(被唐老师把虫子逗出来了)
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 46楼 发表于: 2005-07-21
'
那么原意是要接上50欧/10w负载,并不是说50欧下输出10瓦了。呵呵,赵老师学风严谨,师者风范。谢谢!
'我的法语是“2外”,是80年代学的,每周好像4节课,学的不多。通过查字典,看了大意。最后一段没有提“输出10w”。
最后一段大意是:“第一次不要把集成电路放到插座上。可能要在天线插口接上一个50欧/10w负载”。
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 47楼 发表于: 2005-07-21
[quote=zyslcl-2]赵老师评论一下此机器在理论上的优点与缺点如何?我想diy一下(被唐老师把虫子逗出来了)[/quote]这个机器值得我们学习、借鉴的地方不少。不足就是波段太少。
离线BG7IBQ
发帖
21205
只看该作者 48楼 发表于: 2005-07-21
'
这个机器值得我们学习、借鉴的地方不少。不足就是波段太少。
'


赵老师出来顶了!看来这个玩意真是个好东东……
离线bg6iat
发帖
1153
只看该作者 49楼 发表于: 2005-07-21
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线BD7FP
发帖
2528
只看该作者 50楼 发表于: 2005-07-21
老实说,关注这个电路已经很久了,动手制作还是最近一段时间。起初我最担心仿制不成功,主要是出于两个考虑。第一,担心用ne602做接收在7兆难以对付干扰,无法用于实战;第二,发射部分使用了高q值的中周放大电路,担心在输出功率与防止自激之间难以兼顾,最后的调试很麻烦。现在看来,这两点设计者已经替我们考虑到了,只要按照设计的参数安装,完全不会有问题。通过制作,我的体会是仿制成功的关键在于边带滤波器晶振的选择,两个滤波器晶振的频率一致性一定要好,不然的话会给调试带来不少麻烦。我手头的4兆晶振有限,尽管4兆晶振用在这个电路收发效果好,由于选不出两组频率接近的晶振,只好退而求其次选择了9兆的晶振,最后在配谐的电容上花了不少时间。
离线BD7FP
发帖
2528
只看该作者 51楼 发表于: 2005-07-21
'
我的法语是“2外”,是80年代学的,每周好像4节课,学的不多。通过查字典,看了大意。最后一段没有提“输出10w”。
最后一段大意是:“第一次不要把集成电路放到插座上。可能要在天线插口接上一个50欧/10w负载”。
'
那么这段话不是说指标,是在说调试, 其实这部分赵老师的4波段已经讲得很清楚了。呵呵。
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 52楼 发表于: 2005-07-22
'
赵老师出来顶了!看来这个玩意真是个好东东……
'老朋友过奖了。仅代表个人对这个法国ham作品的一点看法。
离线BD7FP
发帖
2528
只看该作者 53楼 发表于: 2005-07-23
今天早上用裸机与ba7gm、bd7cr、bd7sa、bd7sam、bg7jac等电台进行了第一次通联。
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线BG7YDO
发帖
3654
只看该作者 54楼 发表于: 2005-07-23
恭喜,恭喜,diy的感觉好,如果成功了,那种感觉只有自己知道,是好的不得了
离线bg2ey
发帖
3235
只看该作者 55楼 发表于: 2005-07-23
diy要的就是这种感觉
离线BG7IBQ
发帖
21205
只看该作者 56楼 发表于: 2005-07-26
'
今天早上用裸机与ba7gm、bd7cr、bd7sa、bd7sam、bg7jac等电台进行了第一次通联。
'


现在怎么样了??有没有装机体会?
离线硅两瓦
发帖
2089
只看该作者 57楼 发表于: 2005-07-26
唐老大:"最后在配谐的电容上花了不少时间".请问你是如何配谐的?要些什么仪器?
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 58楼 发表于: 2005-07-26
看来在销售在几百元内的套件,第一混频器用什么电路均不十分重要,单npn管叠加混频电路(没有套件采用,但是339可以做代表机);模拟乘法器如ne602等,肖特基二极管环混都可以.关键问题是设计师的理论水平和实际经验.以第一混频器采用的形式来判断廉价套件性能的好坏是错误观点.

优秀的设计师可以发挥各种不同类型混频电路的优势,在保证正常使用性能的前提下增加套件的装配的成功率.

以上内容是我在2005的看法,随着对上世纪高档短波接收机拆修研究的深入,理论水平有所提高,为避免误导现存的极少数和我当年一样菜的初学者,作一点补充,望高手们指点

我通过对比晶体管139a\b、239-1、339、js240、77、70-2的横向接收对比可以明显感受到第一混频器采用场效应晶体管平衡混频器的77和70-2对的js240(第一混频器采用双管模拟乘法器)和139a\b、239-1、339的实际收听感受的性能差异台阶;另外我通过70-2与ft80c、trk-90、xd-d8、ft757gxii、ic-721、ic-751a、ssd-004b、ssd009、sc-10、msr-8000的纵向对比可以感受到70-2的同步调谐相对现代宽带输入的优势。

我现在的看法是:销售价在几百元内的套件,按商业惯例元器件只能摊45%,第一混频器采用肖特基二极管双平衡混频器或者结型场效应晶体管双平衡混频器在经济上有一定的困难,只能用ne602类“臭肉”模拟乘法器作第一混频器,为弥补ne602类“臭肉”模拟乘法器动态低,整机最好做成频率覆盖范围低于1.5%左右的点频机,前面加两级高性能lc槽路作频率预选,还能勉强使用,否则就没有实用价值,纯属电子垃圾。


另外,不仅仅是ne602,含bg6ec推荐的sl6440在内的双极型晶体管组成的模拟乘法器,均不适合于在覆盖短波连续可调、宽带输入滤波的收信机中作第一混频器!原因很简单,我只讲一个事实————没有发现成功的商品机范例。众所周知,它们之中不少型号已经至少推出30年了,早在上世纪七十年代,美国人在wj-8718里边就用它作ssb和cw解调,但从未发现全世界任何短波收信机生产商或者业余爱好者将其作为高动态的第一混频器用于能够在短波全段连续接收的,输入滤波器为宽带带通滤波器的产品!难道几十年以来,这些高水平的专业设计团队和业余高手们都忽略了如此便宜且高性能的器件的存在?
离线BD7FP
发帖
2528
只看该作者 59楼 发表于: 2005-08-07
'
现在怎么样了??有没有装机体会?
'
外出了两个星期,没在家,不好意思。
硅两瓦:"最后在配谐的电容上花了不少时间".请问你是如何配谐的?要些什么仪器?
我完全是靠成品机用耳朵听的,哈哈。千万不要以为我有什么秘密武器。