我日前做了一个11节的，效果不错。当天晚上就在北京市中心与河北省固安县的手台通了一次，距离65公里。虽然不太远，但对方地处平原没高度，我这里是平房，天线高度仅8米，所以说这种天线表现相当不错。
我这11节的天线是纯11节，原图两端的1/4波长的都不要，底端的匹配环也不要，但保留了扼流套。实际测试438.5mhz频点，驻波系数1.19，可以接受。
我对这种天线的理解：
1，巧妙地把倒相器和辐射器整合在同一个长度之内。以往的天线，为使各个辐射段保持同相位，需要在相邻两个辐射段之间接入倒相器，这就增加了天线的物理长度(见
http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-211072.u段加长型j型天线的实验.html)。而这种天线，每一节的屏蔽层都是辐射器，而里面的芯线就充当了倒相器，高，实在是高。
2，关于这种天线的辐射器，我的看法有点不同。我认为这种天线每一段都是辐射器，而不是辐射器、倒相器交错设置。分析：信号从发射机经馈线送到天线的最下面一节，然后一节一节往上传，直到天线最上面一节。信号每走过1/2波长就颠倒一次相位，但由于天线每一节都与相邻一节交叉连接，所以整个天线的外皮都是同相位的信号，天线每一节的外皮都向空间辐射同相位的信号，使场强迭加，增益最大限度地得到提高。
3，为什么可以不设阻抗匹配段？信号经过十几节的辐射器，能量已经几乎全部辐射掉了，已经没有什么能量可以反射回来的了,驻波系数自然没问题,所以不需要匹配段。但前提是天线必须节数够多，使信号能充分辐射才行。这就是有的朋友做八九节的驻波系数较大，而有的朋友做了13节的驻波系数就合格的原因吧。
4，扼流套不可取消。它能阻止天线外皮的本来应该辐射出去的信号沿馈线外皮向回流，造成有用能量的跑冒滴漏。业余条件下怎样判别扼流套起没起作用呢，我是这样的，在发射的时候用手攥扼流套旁边的馈线(电台侧而不是天线侧)，如果驻波系数变化很小，则说明扼流套起了作用，否则就要调整扼流套的长度。
5，制作这种天线能否成功，关键在于每一段的长度是否合适。由于馈线参数的离散性，对于每一品牌、每一批次的馈线，振子都会有不同的合适的长度。业余条件下只能用典型的230mm了，好在大家做出来的天线效果还不错。
