DIY高准确度电压基准 [复制链接]

庆祝网站重开！
ad587 比584好很多吗？
另：ltz1000a的电阻很难配齐。：（

'

庆祝网站重开！
ad587 比584好很多吗？
另：ltz1000a的电阻很难配齐。：（

'
莫名其妙死了2天

这几天一直在想7v-10v的电路,我没bg2vo那么多电阻,所以能用电阻越少越好.最好是可调,因为要校准.

电路如下:

简单的说就是电桥电路.

vr1的阻值变化对精度无影响.


请教bg2vo,这样的电路可以用吗?

另pcb板已经做好,需要请联系.

'

庆祝网站重开！
ad587 比584好很多吗？
另：ltz1000a的电阻很难配齐。：（

'
ad587是单10v，而584是多组输出包括10v，其实都差不多，主要看后缀了。
587k能买到，误差是5mv、10ppm/c的，最好的是5mv、5ppm/c的但暂时买不到。
584l也是5mv、5ppm/c但买不到，k的是10mv、15ppm/c要差但也买不到，
能买到的是584j的，为30mv、30ppm/c，你说哪个好？

ltz1000a的电阻的确难，我的大部分是定做的。

'

这几天一直在想7v-10v的电路,我没bg2vo那么多电阻,所以能用电阻越少越好.最好是可调,因为要校准.
电路如下:
简单的说就是电桥电路.
vr1的阻值变化对精度无影响.
请教bg2vo,这样的电路可以用吗?

'
这个电路不行。
1、起作用的程度和影响是同样的，不可能又能调节还变化对精度无影响的，因为这是一个概念。
2、电桥只解决灵敏度问题，不解决稳定性问题。而7-10v问题是稳定性
3、电阻这样选是不可以的，精度太低。并非是调节的问题，而是1%的电阻尤其是5%的可调电阻，老化和温度特性都极差。

可以用模拟软件分析一下，某个电阻变化了0.1%看对输出有什么影响。这个分析可以自己用excel来做。

用这个电路来实现ltz1000 7v到10v的转换，得到的结果（0.5%）根本赶不上直接弄个ad587k（0.05%），简单方便还便宜。用ltz1000转10v，追求的目标至少应该是0.005%，潜力是0.0005%。

'

另pcb板已经做好,需要请联系.

'
我要两片，多少钱？

'

这个电路不行。
1、起作用的程度和影响是同样的，不可能又能调节还变化对精度无影响的，因为这是一个概念。
2、电桥只解决灵敏度问题，不解决稳定性问题。而7-10v问题是稳定性
3、电阻这样选是不可以的，精度太低。并非是调节的问题，而是1%的电阻尤其是5%的可调电阻，老化和温度特性都极差。
可以用模拟软件分析一下，某个电阻变化了0.1%看对输出有什么影响。这个分析可以自己用excel来做。
用这个电路来实现ltz1000 7v到10v的转换，得到的结果（0.5%）根本赶不上直接弄个ad587k（0.05%），简单方便还便宜。用ltz1000转10v，追求的目标至少应该是0.005%，潜力是0.0005%。

'


这个电路元件取值是差了点,我想说的意思是,如果,r1,r2,r3,r4选用高精度的电阻.
vr1选用多圈可调电阻,vr1的老化对电路无影响,我的目的是弄个可调的,但又不受可调电阻影响的电路.

我的理解是vr1只与抽头的位置有关系,而和阻值没有关系,
如果老化也是一起老化,不可能电阻前半段老化和后半段老化的不一样吧?
老化应该只影响阻值,不应该影响抽头位置.

'

我要两片，多少钱？

'
成本价6元一片

'

这个电路元件取值是差了点,我想说的意思是,如果,r1,r2,r3,r4选用高精度的电阻.
vr1选用多圈可调电阻,vr1的老化对电路无影响,我的目的是弄个可调的,但又不受可调电阻影响的电路.
我的理解是vr1只与抽头的位置有关系,而和阻值没有关系,
如果老化也是一起老化,不可能电阻前半段老化和后半段老化的不一样吧?
老化应该只影响阻值,不应该影响抽头位置.

'
不完全对的。老化有各种方式。
极端一点，把所有的分压用一个可调电阻替代不最简单吗，能得出“老化应该只影响阻值,不应该影响抽头位置”这个结论吗？
理论上好象是的，vr抽头的两边都以相同的速度老化，因此抽头分压比不变。
但事实上，这个“两边都以相同的速度老化”是不成立的，原因是制作的不对称、线的不均匀、力度不一样，弯曲的有差别。另外，抽头压力的变化、抽头的磨损、抽头接触电阻的变化，对分压的影响要更大。总之，可调电阻，其老化和不确定性要比固定电阻差不少。
到了超高精度范畴，“一样”都是相对的，没有真正两样东西是完全一样的。老化和变化只有大小只分，没有没有的。
当然，分压电阻最好是相同阻值、同一批次生产的。线绕电阻讲究同一根线绕出来的。即便这样，因为绕制过程不一样，老化可能大不相同。我测试过大量的国产的和fluke的线绕电阻，一个批次出的，老化和温度系数相差很大的非常多。

一个经验的公式，补偿法（差值）能得到的最好的，是1/10。
例如挑选器件老化100ppm的两个，分压后最好的结果是10ppm。
再如pn结温度系数测试为-2.2mv/c，挑选一个+2.2mv/c的稳压管串联能得到0温度系数吗？结论是最好能得到0.22mv/c。

莫名其妙死了2天

对阿，我也闷的慌，也没办法来本帖查询学习，看来以后也要下载离线版的文件才行...

另pcb板已经做好,需要请联系.

非常感谢，我已拍下了。

ltz1000a的电阻的确难，我的大部分是定做的。

对，我连一套的电阻也没配齐。 :(

我的理解是vr1只与抽头的位置有关系,而和阻值没有关系

以前我也想过这样，在tb的友诚电子有高精度的vishay多圈可调电阻，15ppm的。30元/个。原来是材料的线性精度不够。。

一个经验的公式，补偿法（差值）能得到的最好的，是1/10。

即是一般可抵消90% :)

还是凌特的ltz的datasheet说的，追求高精度用ltz，其他可用lm399等。电阻不能偷懒。如不计成本，关键电阻用vhp101！

'

不完全对的。老化有各种方式。
极端一点，把所有的分压用一个可调电阻替代不最简单吗，能得出“老化应该只影响阻值,不应该影响抽头位置”这个结论吗？
理论上好象是的，vr抽头的两边都以相同的速度老化，因此抽头分压比不变。
但事实上，这个“两边都以相同的速度老化”是不成立的，原因是制作的不对称、线的不均匀、力度不一样，弯曲的有差别。另外，抽头压力的变化、抽头的磨损、抽头接触电阻的变化，对分压的影响要更大。总之，可调电阻，其老化和不确定性要比固定电阻差不少。
到了超高精度范畴，“一样”都是相对的，没有真正两样东西是完全一样的。老化和变化只有大小只分，没有没有的。
当然，分压电阻最好是相同阻值、同一批次生产的。线绕电阻讲究同一根线绕出来的。即便这样，因为绕制过程不一样，老化可能大不相同。我测试过大量的国产的和fluke的线绕电阻，一个批次出的，老化和温度系数相差很大的非常多。
一个经验的公式，补偿法（差值）能得到的最好的，是1/10。
例如挑选器件老化100ppm的两个，分压后最好的结果是10ppm。
再如pn结温度系数测试为-2.2mv/c，挑选一个+2.2mv/c的稳压管串联能得到0温度系数吗？结论是最好能得到0.22mv/c。

'


谢谢指点,我太理想化了,继续想电路

看我的7v-->10v电阻，上面用vhp101-9.999k，下面用vh102z-24k。
凡是这样封装的电阻老化都是一样的典型值2ppm/年。vh102z的温度系数为0.2ppm/c
v是超高精度的意思，h是环境密封（hermetic），z是0温度系数。
vhp101到手的价格是390元/只，vh102z尽管性能指标一点也不差，但稍微便宜些为357元/只。
从温度曲线上可以看出，在整个大范围内是0.2ppm/c，但由于曲线是二次的，在常温下温度系数更小，实际上我用3458a根本测量不出来变化。

最下面的文字：（低）温度系数是通过过程能力取得的，与批次或阻值无关。也就是说，无论我什么时间生产，无论电阻是多大的，温度系数曲线都一样。

'

看我的7v-->10v电阻，上面用vhp101-9.999k，下面用vh102z-24k。
凡是这样封装的电阻老化都是一样的典型值2ppm/年。vh102z的温度系数为0.2ppm/c

'
不计成本！！！哇！！！

2vo老师您那里还有10v基准和电阻出吗。
可以那您感兴趣的东西交换。 您看我还需要补多少。

'

看我的7v-->10v电阻，上面用vhp101-9.999k，下面用vh102z-24k。
凡是这样封装的电阻老化都是一样的典型值2ppm/年。vh102z的温度系数为0.2ppm/c
v是超高精度的意思，h是环境密封（hermetic），z是0温度系数。
vhp101到手的价格是390元/只，vh102z尽管性能指标一点也不差，但稍微便宜些为357元/只。
从温度曲线上可以看出，在整个大范围内是0.2ppm/c，但由于曲线是二次的，在常温下温度系数更小，实际上我用3458a根本测量不出来变化。
最下面的文字：（低）温度系数是通过过程能力取得的，与批次或阻值无关。也就是说，无论我什么时间生产，无论电阻是多大的，温度系数曲线都一样。

'
可以替我看看这2种电阻吧..
s102c用在我那個6 1/2如何
贴片的老化看似很大

'

可以替我看看这2种电阻吧..
s102c用在我那個6 1/2如何
贴片的老化看似很大

'
这个blu-fa013还是不错的。老化是0.01%每年，这个从贴片的角度不算很大了，可以用在非关键部位。
s102c我有几只，是vishay金属箔的，年老化小，25ppm/年，温度系数也不大，可以用在关键部位。

'

2vo老师您那里还有10v基准和电阻出吗。
可以那您感兴趣的东西交换。 [表情]您看我还需要补多少。

'
您想要哪种电压也电阻基准啊？
0.001uf的电容我已经有一个general radio的1409-f，0.05%，不知道您这个的精度？

买了6只ad587kr电压基准ic，加上14v（范围13.5-36v）直接出10v，误差指标是5mv（0.05%）之内。
实际测了一下误差非常小（mv）：
-0.3mv、0.4mv、0.4mv、1.1mv、1.3mv、2.1mv。
也就是说，实际不需要任何调整都在0.025%之内，而且一半在0.005%之内。

可到taobao购买，单价10-12元，要确认是kr后缀：
http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db1-eae762faf84d5a1002bc61af15e2528b.jhtml
http://auction1.taobao.com/auction/item_detail-0db1-52767cff02d0c946d5ac8cf00dc2f481.jhtml

我以前存了几百片陶瓷封装的mc1403
一直在用，效果还可以，一般的ad da都能满足稳定性要求