半波端馈天线...
端馈半波天线(End Fed Half Wave Antenna)简称 EFHW天线。
之所以这样称谓，首先天线是半波长的天线。其次，与中间馈电的半波长偶极天线（Dipole）在波形和性能上基本上相近，所不同的是前者为端部/根部馈电。另外，它还有一个比四分之一波长地网（G.P）天线较为明显的优势，就是可以减少对地网的依赖，效率也不会降低很多。
因为半波长端馈天线输入主抗极高，因此其根部集中调谐单元的功能仅仅是阻抗匹配作用（1：n）。当然，我们可以微调电容使其工作在略大于1/2波长或者略小于半波长，一个很小的倍程范围内，这样还不至于改变半波长天线的基本特性。
但是如果天线振子小于等于1/4波长，那么它就是一个G.P天线，无论它是水平，还是垂直假设。要知道1/4波长单极天线，没有很好的地网支持，VSWR再好，效率依然很低下；
如果天线振子大于一个波长，那么天线的性质就同样也发生了改变：形成了random wire随机长线天线了。同理，这类天线需要很好的接地，每个波段需要相应的人工地网相辅佐，这样才会有期望的效率。
随着频率的改变，振子小于等于半波长或者大于等于半波长，虽然我们可以调整线圈，电容来使其在几个倍程内“谐振”，让驻波变的很小，看上去很舒服，其实两类振子长度是的天线性质已经发生了改变，相当于-----天调+长线/Long wire，效率自然大大降低。
我不知道大家所说的“倒V”具体这是么。偶极天线标准的架设就是水平形式的，也就通常意义上的Dipole天线。没有很多人说的正V、倒V的称谓。偶极天线是正也好，倒也罢，甚至斜拉，它都是半波偶极天线。正V、倒V只不过是半波偶极天线（D.P）的另几种简易的架设形式而已。你想这样交的话，也需要纠正一下：如V D.P 或者 inverted V D.P.
端馈半波长天线与偶极天线实际使用效果问题。一是，端馈半波长天绝也是一种单极天线，因为这种不平衡形式，即便我们采取水平架设形式，天性就决定了它与半波长偶极天线相比，有着信噪比不高，容易吸收各类工业、天电，大气干扰、相位噪声等等问题(类似G.P,比其稍好？)。而半波偶极天线，它的每一臂，就跟人走路一样，有双臂协调摆动才能平衡，走的平稳。二是，端馈半波天线其根部集中加载的插入损耗也远大于中馈半波偶极天线。尽管它只是一个高频变压器，阻抗变换器（中馈的巴伦则是不平衡---平衡的转换器件，一定程度上插损较低，有时通常可以忽略不计）。这就是为什么同样都是半波长天线，端馈半波长天线不如半波偶极天线优异的基本原因，也是业界普遍采用偶极天线这种最经典的用法和形式的原因。
欢迎拍砖，对比测试，共同探讨。
