论坛风格切换切换到宽版
  • 63628阅读
  • 579回复

如果我们做一种套件,无论是性能和功能甚至结构件都不逊色于K2的套件。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG3ALU
发帖
14
只看该作者 540楼 发表于: 2006-10-18
k2
来几张k2的图片盼望早日用上中国k2
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线流星男孩
发帖
303
只看该作者 541楼 发表于: 2006-10-18
k2的机箱和面板做的漂亮啊! 不过lcd还不如kn900
bf要做的话 要在机箱上下点功夫啊 呵呵
离线BG3MVR
发帖
463
只看该作者 542楼 发表于: 2006-10-18
顶!!!!!!!!!!
离线BA6BF
发帖
16983
只看该作者 543楼 发表于: 2006-10-18
[quote=流星男孩]k2的机箱和面板做的漂亮啊! 不过lcd还不如kn900
bf要做的话 要在机箱上下点功夫啊 呵呵[/quote]

书呆子气~呵呵。

去看看k2什么价格吧。
离线bg7klq
发帖
589
只看该作者 544楼 发表于: 2006-11-29
顶。。。。。
离线剑心
发帖
397
只看该作者 545楼 发表于: 2006-12-01
能装响的人估计不多
离线晨雾太阳
发帖
2686
只看该作者 546楼 发表于: 2006-12-03
我以为国产的k2出了,正在为自己级数低而不能购买、安装之际。原来还没出。看来要等我考到一级才出!呵呵。
离线BA6QH/QRP
发帖
11559
只看该作者 547楼 发表于: 2006-12-06
一个帖子炒作了二年,比那些明星还厉害~~~
发帖
10
只看该作者 548楼 发表于: 2006-12-06
[quote=ba6qh/qrp]一个帖子炒作了二年,比那些明星还厉害~~~[/quote]
估计是可以炒作的题材太少
离线东江
发帖
956
只看该作者 549楼 发表于: 2006-12-08
没意思了,k2的确是好东西.
6bf,您就copy一个出来吧,
偶们也好看看样子.摸一摸,
至于价格嘛,这个好说,比k2便宜点就是了。
不过我觉得的话:一个东西的好还是不好,并不是由一个"专家"说了算的,
是由东西的使用者,是由大多数的人说了算的,你说windows好吗?
你可以指出100个缺点,但是同样的东西,您做得出来吗?呵呵......
做不出来的话,就别指责别人了,就像我diy一个东西,觉得比不是您做的套件,
所以我就承认了,但是我并没有因此而去诋毁您,尽管我也知道您的东西也没有真的
登峰造极,甚至连80c还远远不如,甚至哪怕一点半点指标都没有超过20年前的东西,
当然当然你可以说东西的定位不一样,ok,请问ham的精神是什么?是不是总是重复早就
存在的东西和技术,您千万别提什么dds,那个可不是您的发明,并且也不是您最早在中国ham界应用.
您所做的东西,其实就是一种延续前辈早就走过的路,如此也就算了,毕竟可以方便很多处学ham,
这个成绩om是看到的,就好像一只青蛙在井里,看到的天空就是那么个小洞洞,它看到就最大的东西,也许就是那一小片天空,做技术的人,最关键是要容得别人强过自己!!
不承认是没有用的,要想证明点什么,要评判别人,那么就要拿出点东西来,把k2比下去,我想全ham界都
听您的了,而不是总讲点酸溜溜的话,哈哈....我就是在讲酸溜溜的话了,因为我不仅做不出k2,我也做不出任何像样的东西,假如您也和我一样,那么你讲的话就没有人信服了.
我看您最好也别再说什么您的系统的软件的先进性有多好,这样的话让大家听了就好笑...
软件先进,还是去弄dsp吧,不要把精力放到了界面上面,否则会给人金玉其外,败絮其内的感觉.

我讲了这么多,您可能不太高兴了,我算哪根葱?呵呵,我也这么觉得,所以k2的制造者同样也会这么看
您~你算哪根葱?
离线BA6BF
发帖
16983
只看该作者 550楼 发表于: 2006-12-08
[quote=东江]
您~你算哪根葱?[/quote]

唉~~何必呢
离线bg3rn
发帖
474
只看该作者 551楼 发表于: 2006-12-12
'
感谢楼上朋友的褒奖,我感到很高兴和欣慰。
做套件这1~2年来,我最开心的事情就是看着朋友们用我设计的机器在频率上和网络上交流。这是用钱买不来的一种快乐,这种快乐一直陪伴着我们。
我和我的朋友高兴的看到,由于kn套件的加入,国内的业余收发信机和频率合成器套件逐步走出被一个套件垄断的局面。并且由于kn套件的迅速普及,国内的业余套件终于进入了良性的高性价比的发展阶段。
人性的弱点是难以克服的,在既得利益和地位受到重大威胁时尤其如此。所以,kn套件从一开始就面对着没完没了的诋毁和攻击。而且我注意到,每当kn套件有新品推出的时候,总会在网络上出现攻击者的马甲,这几天出现的相关的帖子也说明了这点。
这些人始终弄不清楚一个问题,为什么kn套件会受到绝大多数diy爱好者的喜欢和选择?我希望这些人可以停止无谓的诋毁和攻击,而认真冷静下来考虑考虑如何提高自己的设计,以及如何面对国内的diy爱好者。
我把这些劝告的话放在这个帖子里,真心的希望那些人可以看到并反省一下自己的得失。
'
我最开心的事情就是用我组装的机器在频率上交流。这是用钱买不来的一种快乐,但一直还没实现这个愿望,我希望能用上理想组装的主打设备,那是用FT-80C体验不到的快乐!
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 552楼 发表于: 2006-12-12
至少两年内,还是让K2中国版成为焊机派们的梦想吧
'
我最开心的事情就是用我组装的机器在频率上交流。这是用钱买不来的一种快乐,但一直还没实现这个愿望,我希望能用上理想组装的主打设备,那是用FT-80C体验不到的快乐!
'
  k2是天才设计师的作品,设计师不但理论基础扎实,而且肯定仔细研究并把玩过很多不同类型的收信机和电台,他用最低的成本来实现最好的性能(也不便宜)同时又卖了个好价钱。我个人觉得,按照国内绝大多数爱好者目前的消费水平,两年内在中华人民共和国大陆恐怕很难有k2档次的套件面世。
  根据我们内部的权威人士对k2的公开评价,k2是性能与成本折衷的产物,它没有用非常昂贵的器件,它在业余波段的实际收听方面的一些关键的性能上具有了明显超过ts450s和ic-751a这两款拥有量较大的中档设备的实力,但我相信,在k2能够覆盖的所有频率,如果按照中华人民共和国的国家标准进行逐项总体性能考核,肯定是不能和这两款中档商品机相比的!
大家都很清楚国内套件的接收性能的水平,一分价钱一分货,有达到FT80C档次的吗?

  前段时间去广东,我在赛格了解了关键性元器件的情况,并同时在广州了解了外壳和面板的行情,发现如果全部使用全新的元器件,重新研发一款性能不低于k2(国标逐项测试和实际收听效果均必须全面超出或者达到),做100套的套件成本恐怕要高于2000元/台(不含测试仪器等固定资产投资),销售价格至少要3000元以上(二手的九成新的按军标设计的125w单边带电台msr 8000不到2800!),这个价格能够卖掉100套吗?谁会去出力不讨好呢?
算了,至少两年内,还是让k2中国版成为焊机派们的梦想吧,技术性能是要有成本作基础的!只提一点,大家自己花几元材料费,能够批量diy出的双平衡混频器能够达到在动态大于98db的基础上,60mhz频率下三个端口的隔离均大于45db的水平吗?恐怕大多数人连测试手段都不具备。
机海无边,回头是岸!骨灰级的短波迷们,请集中钞票只买三台好成品机吧(一部基地台,一部背负式,一部车载式)!请拥有飞机和游艇的爱好者谅解,我未考虑私人飞机的机载电台和私人游艇的船台。
离线BA6BF
发帖
16983
只看该作者 553楼 发表于: 2006-12-12
受成本和各方面限制,业余diy套件就是个玩玩。指望diy套件在目前这种成本条件下提供足以匹敌商品电台的性能,无异痴人说梦。
离线水龙头
发帖
387
只看该作者 554楼 发表于: 2006-12-12
不涉及人身攻击哦!天下ham是一家吗!大家一起!
我先顶!
离线小比尔/5
发帖
2582
只看该作者 555楼 发表于: 2007-07-03
'
  k2是天才设计师的作品,设计师不但理论基础扎实,而且肯定仔细研究并把玩过很多不同类型的收信机和电台,他用最低的成本来实现最好的性能(也不便宜)同时又卖了个好价钱。我个人觉得,按照国内绝大多数爱好者目前的消费水平,两年内在中华人民共和国大陆恐怕很难有k2档次的套件面世。
'
看了dragon的介绍,我很同意,也深深地感觉到高频的工艺和技术不是只靠学一本《高频电子线路》就可以建立起来的。
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 556楼 发表于: 2007-07-03
学无止境
[quote=小比尔/5]看了dragon的介绍,我很同意,也深深地感觉到高频的工艺和技术不是只靠学一本《高频电子线路》就可以建立起来的。[/quote]

前几天看到这样一句话:“学海无涯,回头是岸”。觉得无法辩驳。非常赞同你的观点——要想设计出k2级别的电台套件,是只靠学一本《高频电子线路》是做梦!但是,我觉得连《高频电子线路》都没有融会贯通的人是无法领会到k2设计师的天才之处。
离线chychy
发帖
65
只看该作者 557楼 发表于: 2007-07-17
k2吵了快3年了,还没出来啊
离线BG7IBQ
发帖
21205
只看该作者 558楼 发表于: 2007-07-17
天啊,这么老的帖子也翻起来……
发帖
285
只看该作者 559楼 发表于: 2007-07-18
ding !~