如果我们做一种套件，无论是性能和功能甚至结构件都不逊色于K2的套件。 [复制链接]

老兄还有一个疏忽，那就是把k2 接收部高放的选频回路看成了lpf.其实是双调谐回路+lpf.这比许多高中频的机器用的亚倍频程的bpf可强多啦！据我所知，好像只有kenwood的ts950(好像ft1000mp也是有类似的设计)系列等顶级电台才用了这样电路，还是仅覆盖业余波段（由此，ts950的bpf切换继电器增加到了15组，即6个亚倍频程bpf+9个类似的调谐回路，但愿我没记错）。因此，尽管k2的一中频不高，4915khz，但其镜像指标并不差。千万别小看它.从道理上讲变频次数越少越好，最好不变频（当然是不可能的，最后的解调也算是变频），最好的接收机应该是全部选频回路都用窄带晶体滤波器做的直接放大式的点频接收机，但只能接收点频，想改接收频率你要准备天文数字的晶体滤波器。现在的商品高中频的二/三/四次变频接收机实际上为了取得较宽的接收范围和高的镜像抑制比。我们不需要较宽的接收范围，干吗要照搬商品的设计呢？4915的中频是设计者精心设计的，设计者考虑到晶体滤波器的制造的难度/成本（晶体滤波器频率越低越难做，成本越高，几百khz的晶体滤波器很少见，价格也是天价）/性能（频率越低选择性越好），以及获得尽可能高的镜像抑制比（频率越高越好），综合考虑几mhz的中频是最好的，那么中频的频率取是多少呢？业余段1。8-3。5mhz之间就不考虑了，2mhz左右晶体滤波器成本稍高，也不太好做成梯形滤波器，再说，这个频率也不利于镜像抑制。那么只3.5-7和7-10mhz之间可以考虑了。取多少呢？7-10之间相距10/7=1.4倍,相距太近,不利于中频抑制,那么只有3.5-7mhz之间可以选了，大家算个除法，3.5/4.915和4.915/7结果是不是很接近？这就使中频4.915与3.5mhz段和7mhz相距一样远，就可获得最优化的7mhz和3。5mhz段二个业余段的中频抑制比而不至于一个段过小一个段过大.再考虑到利用常见规格的晶体,4.915是个很合适的中频。其实4.9-5.1mhz都行，但不可取5mhz.因为会对10mhz的接收产生干扰。作者老谋深算吧？这个简单的分析仅是在抛砖引玉。k2类似的设计精妙之处，还有很多（比如pll系统的设计，简单，成本低，性能好，我认为这是k2设计最巧妙的地方，我服！），大家自己体会吧。如果不吃透k2,找出它的缺点和优点，那么我们就不可能设计出打败k2的作品，您说对吗？

if级还有一个地方也是可圈可点的一处，那就是在mc1350后面的那个晶体滤波器，这样的设计最早见于qst某期某位火腿的文章（具体记不清了），他在文章中提出这样的设计有助于降低if级的噪声。k2的设计者好像还提了这一点（美国人的知识产权意识！）。我上面说的这些仅仅是高放/中放级的的设计，至于agg环路，解调/音频输入，收发转换都有其独到的方面。但这些都还不足以令人称奇，我觉得最精彩的是它的lo的设计。pll被他用得恰到好处。比较低的成本，最好的效果。反观有些用dds的“高级”lo设计（比如elecraft本家的另一款小机器)，我觉得却一定会败在性能价格比上。至少在相位噪声上是无法和和k2的lo比的（这也是至今正式的产品种基本看不到纯dds的lo,一般都是pll+dds的杂种的原因）。
对k2说了不少，其实这些仅是我从电路看出来的，它的manual我还没有仔细看。如果大家看过，相信感想一定会更多，前提您不是外行。
我不想把k2神化，毫无疑问，它也是成本折衷的产物，它没有用更好更贵的器件，虽然在一些关键的性能上具有了和日本顶级设备叫板的实力，但总体性能特别是操作性能和功能以及外观肯定是不能和日本的顶级机比的，这是事实！从它的售价上也能看出来。但它的神奇和巧妙之处就在于用这些看似平凡低档的东西造出了不平凡的东西，这是作者的智慧。我佩服！君不见80c比k2复杂得多，也用了不少6bf老兄所言的“高级器件”，但效果呢？别说k2，就是国产的有些祖父级的接收机也会轻而易举地打败它。我怀疑精明的日本人在设计时在刻意的降低这些设备的性能，以便拉开产品的档次。这也提醒我们，可不可以“摩机”，把ft80c也摩成ft1000d?至少在关键的性能上和高档机差不多？当然这是另一个话题了。
  6bf老兄，我真的希望您仔细看看k2的设计，知己知彼，百战不殆。只有这样才能实现您的赶英超美的宏大计划。

少说话，多做事。嘴皮子迎不来共产主义。

老大所言极是。但还是别提共产主义了吧。我不认为我和我的下一代在有生之年可以看到。老大的实干精神我佩服，但您对k2的分析我不敢苟同。知己知彼百战不殆，否则就要出无知者无畏的笑话了。我说的是k2的优点，k2当然有缺点，但老大没说到点子上,这是我的管见。还是那句话，建议您好好研究一下k2，也好好挑挑k2的毛病。说实在话，我当初看到k2的图纸是也有您这样的看法，就这**设计，什么破玩艺！居然敢和ft1000叫板？！但越仔细研究下去，越觉得k2不简单。凭老兄的学问，研究透k2当不是困难的事。
最后补充一点，所谓k2用了collins滤波器的说法纯属没影的事情。大概是以讹传讹吧。

这样的帖子永远没完.除非被kill.