“Rock-Mite”套件第二版 [复制链接]

'

[表情] [表情] [表情] 这两天天天有收获！
再次感谢卜老师的完美工作！

'谢谢！主要是崔老师的cw水平高。

今天拍下四套，等待ing

快了快了，马上就要销售一空了。。。

有没有人屯一批，然后坐地起价啊？

'

谢谢！主要是崔老师的cw水平高。

'
呵呵！

刚刚与ba6qh阮老师的hs-1qso了！效果不错！

dr om cui
tks nice bd4rg rig qso ur rst 539
cuagn 73 hihi

[quote=ba6qh/qrp]dr om cui
tks nice bd4rg rig qso ur rst 539
cuagn 73 hihi[/quote]
:d :d :d

不知道能否将晶体做成插件以方便更换频率

hs-1能满足你的需求

'

呵呵！
刚刚与ba6qh阮老师的hs-1qso了！效果不错！ [表情] [表情]

'祝贺两位老大！期待rm-rm qso。

'

祝贺两位老大！期待rm-rm qso。

'


每天早起就等这一时刻！我先把相机充电！

我自己用第一版和新版通算么？ :d

'

不知道能否将晶体做成插件以方便更换频率

'你要做这方面的试验没有问题，但我认为意义不大，这个机器的特点就是简单，整复杂了就不好玩了。因为三个晶体可能都要改，与之相配的电容可能也要改。

要是想频率可变，我再次推荐“夜鹰”，这个套件在国外也做了十来年了，评价也很高。hs-1a当然也可以，但价格比“夜鹰”高，也不适合折腾。相对来说“夜鹰”价廉、适合diy。

'

[表情] [表情] [表情]
每天早起就等这一时刻！我先把相机充电！
我自己用第一版和新版通算么？ :d

'当然算，但怎么通？左手和右手通么？

我买了两套，准备让它成为2波段的，只是还要找比7.023高一点或低一点的晶体，高手推荐一下，哪有？除了7.023，什么频点比较好。

[quote=老菜鸟]我买了两套，准备让它成为2波段的[/quote]只要有合适的晶体没有问题，可以改一套到30米或20米波段。


[quote=老菜鸟]我买了两套，准备让它成为2波段的，只是还要找比7.023高一点或低一点的晶体，高手推荐一下，哪有？除了7.023，什么频点比较好。[/quote]你这个不是两波段，是两个频点，yy版主那里好像有你要的晶体。在国内7023就很好，人气旺。

'

[表情] [表情] [表情]
每天早起就等这一时刻！我先把相机充电！
我自己用第一版和新版通算么？ :d

'
不算,争取大礼拜做好,咱俩再来一次
今天用的是模拟"臭虫"功能吧

我的另外几点变化，供参考：
1。d7改成1n5817;能节省0.4伏电压。
2。c25改成4.7uf;由于大家的耳机都是高保真的，原47uf使低频杂音更多地进入耳朵。
3。c18改成0.1uf;原0.01uf显小。
4。c23改成220p;原100p使噪音大。
5。q1\q2\q4可以改成易买到的2n3904。
6。r2可以取消。

'

我的另外几点变化，供参考：
1。d7改成1n5817;能节省0.4伏电压。
2。c25改成4.7uf;由于大家的耳机都是高保真的，原47uf使低频杂音更多地进入耳朵。
3。c18改成0.1uf;原0.01uf显小。
4。c23改成220p;原100p使噪音大。
5。q1\q2\q4可以改成易买到的2n3904。
6。r2可以取消。

'谢谢bg9adq！都是很好的改进。

c25用小点的确可以减少低频干扰、c23用220p是加大衰减声音的高频部分。q1\q2\q3现在用的4401性能比3904好，这些管子也不容易坏，如果有坏的话完全可以用3904代，否则没有必要换。

r2取消的理由是什么？取消会改变q1的工作点。

可能是个案，我不取消，功率很小。。实际上对晶体振荡器来说工作点可在很宽范围改变。例如r1=10k,r2=4.7k;或者直接拿个100k电阻代替r1，不要r2。。这些都是实际做过的。。

用8050不知如何，一般的npn管我都用这个型号，感觉挺好的，在“夜鹰”的vfo部分用的这个管子稳定性似乎比进口金封的2n2222更好。

[quote=ba6qh/qrp]不算,争取大礼拜做好,咱俩再来一次
今天用的是模拟"臭虫"功能吧 [/quote]
期待期待！

自动键慢了老错！快了qrp没优势！

只能bug了！很好！