论坛风格切换切换到宽版
  • 62618阅读
  • 579回复

如果我们做一种套件,无论是性能和功能甚至结构件都不逊色于K2的套件。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bd4agl
发帖
612
只看该作者 440楼 发表于: 2005-04-21
要要要,要一套,坚持等.
离线晨雾太阳
发帖
2686
只看该作者 441楼 发表于: 2005-04-22
坚持等
'
要要要,要一套,坚持等.
'
我也是一样,一定要等到自己想要的。
离线bg6iat
发帖
1153
只看该作者 442楼 发表于: 2005-04-22
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 443楼 发表于: 2005-04-23
'
期待 未来的 kn831早日出现啊! 真的很漂亮的
'


这才是最实际的.

diy,应该是一种乐趣,如果让diy成为我们精神的负担,那就失去其意义了。上面谈的k2国产化,由于商业上的原因,近两三年内肯定没人去搞!

产品的检验应当有权威性高的标准,如果到处找些比如说外观、模具、电性能、esd、emc甚至模具的质量、电子元件品质、pcb的材料品质和布线品质、元件的品质、电路设计的性能、软件易用性、说明书的质量、技术支持的水平、网页的开发都要作出具体规定,恐怕这已经不是纯技术探讨而是舍本求末的政客行为或者是技术水平欠缺了(水桶效应)。

作为地面背负、车载、固定使用的电台,最严格的可能是军标了,但是即使拿军标作检验标准我也都不怕,因为k2设计时肯定没有考虑军标,由于按军标作检验标准时很多项目对于k2是破坏性的,坏了必须有替代机做下一个项目,所以如果给k2作一个严格的型式测试,就必须准备n台设备.


最后说一句:技术上的绝对领先并不等于商业上一定能够成功!
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 444楼 发表于: 2005-04-23
说的对。

其实我们在设计电路的时候要面对很多无奈,而多数人并不了解或不愿了解。

举一个例子说:
有很多很多爱好者跟我说过ne602的动态问题,问为什么不能换个型号的混频器。老实说,我难道不知道adi有很好的混频器吗?我不知道二极管环行混频器动态大吗?我不知道sbl-1比ne602的混频特性更好吗?如果我真不知道,那我10多年的ham生涯算是白过了。

做为一个套件,设计者要面对的是普通的爱好者,要考虑决大多数爱好者的经济承受能力,要考虑决大多数爱好者的组装能力,要考虑原器件的易购性。

kn830gbf为什么会受到很多爱好者的喜爱?原因很多,但最最重要的一个原因,就是它极高的组装成功率。而极高的成功率甚至吸引了很多连电烙铁都第一次摸的朋友购买,我本人就遇到过要求随套件帮忙买一把电烙铁和一小截焊锡丝的朋友。

根据我们国家目前的经济状况和多数爱好者的情况,我绝不会做中国版的k2级别套件。原因很简单,那就是我做多少就会亏多少,根本不可能会有人舍得花那么多钱去买一个花瓶。

我喜欢脚踏实地的做一些我认为该做的事情,也习惯于按照自己的理念来设计无线电套件。
kn831正在进行收尾工作,绝大部分模拟电路单元都接近定型,而测试机也正常工作了很久。我们的硬件和软件设计能力大家应该早已心中有数,我想告诉大家的是,kn831的软件功能将远超过k2,而模拟电路指标也将不低于k2。

透露个大家一下,我们为了kn831而采购的零部件价格已经超过2万元。
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 445楼 发表于: 2005-04-23
这么大的规模,2万不算多。
离线liu4ic
发帖
1350
只看该作者 446楼 发表于: 2005-04-23
这年头还有牛吗????
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 447楼 发表于: 2005-04-23
牛都被从北方带到深圳去了,哈哈
离线大双心河
发帖
794
只看该作者 448楼 发表于: 2005-04-24
k2是花瓶,中看不中用.k2是花瓶,中看不中用.k2是花瓶,中看不中用.k2是花瓶,中看不中用.
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线大双心河
发帖
794
只看该作者 449楼 发表于: 2005-04-24
k2是花瓶,中看不中用.k2是花瓶,中看不中用.k2是花瓶,中看不中用.k2是花瓶,中看不中用
k2是花瓶,中看不中用.k2是花瓶,中看不中用.k2是花瓶,中看不中用.k2是花瓶,中看不中用
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线大双心河
发帖
794
只看该作者 450楼 发表于: 2005-04-24
k2是花瓶,中看不中用.k2是花瓶,中看不中用.k2是花瓶,中看不中用.k2是花瓶,中看不中用
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 451楼 发表于: 2005-04-25
有同感,但是怕挨砖,不敢说
[quote=大双心河]k2是花瓶,中看不中用.k2是花瓶,中看不中用.k2是花瓶,中看不中用.k2是花瓶,中看不中用[/quote]
我又仔细查看了ba7nq提供的资料忽然发现问题:
model-------------------20 khzdynamic range---2 khz dynamic range

tt-orion 1 khz roofing--------96--------------------92
ic-7800# --------------------102--------------------80
ft-1000 mk v-----------------98---------------------70
elecraft k2# ------------------98--------------------80Φ

# table updated 3 october 2004
Φ phase noise limited

按理,,ic-7800和ft-1000 mkv都是高中频多次变频,一中频滤波器不可能有1khz以下带宽,所以其20 khzdynamic range 与 2 khz dynamic range 有较大差距情由可原,而elecraft k2由于是低中频一次变频,一中频滤波器可以做到只有1khz以下带宽,出现18db的差距!而tt-orion 1 khz roofing只有4db,由此看来它的设计并非尽善尽美,还是有可以改进的地方
离线BG6QCN
发帖
3375
只看该作者 452楼 发表于: 2005-04-25
国内有多少人了解ham?
国内ham中有多少人玩diy?
国内玩diy的ham中有多少喜欢玩cw的?
国内玩diy的ham中有多少发烧到需要k2这样的设备玩cw的?
国内玩diy的ham中有多少发烧到需要k2这样的设备玩cw,并且认同他的性能的?
国内玩diy的ham中有多少发烧到需要k2这样的设备玩cw,并且认同他的性能,同时可以接收最后的零售价格的?
离线大双心河
发帖
794
只看该作者 453楼 发表于: 2005-04-26
'
国内有多少人了解ham?
国内ham中有多少人玩diy?
国内玩diy的ham中有多少喜欢玩cw的?
国内玩diy的ham中有多少发烧到需要k2这样的设备玩cw的?
国内玩diy的ham中有多少发烧到需要k2这样的设备玩cw,并且认同他的性能的?
国内玩diy的ham中有多少发烧到需要k2这样的设备玩cw,并且认同他的性能,同时可以接收最后的零售价格的?
'


这个调查问卷做的好!!!!!!!!!!!
真的要好好想想了!!!!!!!!!!!!!
千万不要被老脑筋束缚我们前进的脚步.
管中窥豹.其害无穷!!!!
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 454楼 发表于: 2005-04-26
BG6QCN的提问真正落到了问题的实质
[quote=大双心河]

这个调查问卷做的好!!!!!!!!!!!
真的要好好想想了!!!!!!!!!!!!!
千万不要被老脑筋束缚我们前进的脚步.
管中窥豹.其害无穷!!!! [/quote]


从ba4dw一直用ts50s这样的中档设备取得令国内ham瞩目的成绩也能看出,中档设备也能够很好的完成dx比赛和平常通联任务.
离线大双心河
发帖
794
只看该作者 455楼 发表于: 2005-04-26
每日一顶       !
离线BA6QH/QRP
发帖
11555
只看该作者 456楼 发表于: 2005-04-26
'
国内有多少人了解ham?
国内ham中有多少人玩diy?
国内玩diy的ham中有多少喜欢玩cw的?
国内玩diy的ham中有多少发烧到需要k2这样的设备玩cw的?
国内玩diy的ham中有多少发烧到需要k2这样的设备玩cw,并且认同他的性能的?
国内玩diy的ham中有多少发烧到需要k2这样的设备玩cw,并且认同他的性能,同时可以接收最后的零售价格的?
'

你好像对cw很反感,瞧不起吗???
离线大双心河
发帖
794
只看该作者 457楼 发表于: 2005-04-27
每日一顶 !
离线大双心河
发帖
794
只看该作者 458楼 发表于: 2005-04-28
沉的真快!!!!!!
离线大双心河
发帖
794
只看该作者 459楼 发表于: 2005-04-29
每日一顶       !