论坛风格切换切换到宽版
  • 62961阅读
  • 579回复

如果我们做一种套件,无论是性能和功能甚至结构件都不逊色于K2的套件。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG6HV
发帖
355
只看该作者 400楼 发表于: 2005-01-08
大家都是有血性的中国人,这点是可敬的!只要大家多交流探讨、互相帮助、聚沙成塔,总有一天会赶上老外的,中国人并不笨!

有好的想法应该鼓励!
离线BG3XS
发帖
2768
只看该作者 401楼 发表于: 2005-01-08
ba6bf时老师的技术我相信一定能搞出来这样的机器的
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 402楼 发表于: 2005-01-08
这种机器做出来,除了出于赌气会有个别人去买,绝大多数有理智的ham都不会花上千元去买个花瓶回家供着。

得了,还是准备适合偶们自己的套件吧~呵呵
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 403楼 发表于: 2005-01-08
提醒哥们几位,咱们国家的ham总体上处于需要解决温饱问题的阶段。通俗点说,还没到挑嘴的时候。现在最需要的是价钱便宜量又足的大宝sod蜜,而不是几百刀勒一口口的法国化妆品,当然拉,二奶除外。

在目前现阶段,外观很重要吗?值得为了追求一点点专业的感觉而占用已经很可怜的成本吗?月收入3000以上的人先到边上凉快凉快去,中国还没到资本主义高级阶段呢,说那些“要的就是那份感觉”的小资情调的浪漫语言只会增加绝大多数无产阶级兄弟的阶级仇恨,哈哈。

通过这轮帖子也让我更加坚定了走平民化道路的信念和证明了我关于目前国内diy市场的认识和判断是准确的。

没有困难能阻挡我横扫一切的铁蹄~~~(太狂了吧?)哈哈哈哈
离线晨雾太阳
发帖
2686
只看该作者 404楼 发表于: 2005-01-23
请问各位前辈这处计划是否不实行了!!!!
离线BG7IOI
发帖
4142
只看该作者 405楼 发表于: 2005-01-26
'
如图,pll在这里只是相当于一个n(或者说是n/a)倍频器,用dds产生fs,可以得到fo=fs×n/a,用目前便宜的dds和pll芯片结合相对简单的电路就可以实现1hz步进。比如,要求fomax=300mhz,n取10,a取1(相当于a分频器不用)则:fsmax=30mhz,坛子上出售的9851做的dds就能胜任。当dds的最小步进为0.1hz的时候,fo的最小步进=0.1hz×n=1hz。当pll芯片的参考预分频器不能为1的时候,只要调整n和a的值,使其比值等于10便ok。
ps:取10倍频是考虑到dds的最小步进和程控分频器的最高工作频率。
错漏之处望各位大侠指正。
'


不知是否成功了?
离线BD7JAC
发帖
38762
只看该作者 406楼 发表于: 2005-01-26
从头到尾看了一遍所有的帖子,看完之后有些感动和激动,想不到ba6bf的一篇探讨性的话题,引得从a级到g级ham还有非ham的讨论和争论,除了个别带有人身攻击言论之外,我觉得这个讨论从消费市场、国情、成本、技术的内容都包含了,我上面所说的感动和激动,确实发自内心,对于业余无线电,我玩了有十年,但都停留在一个玩字上,没有任何的技术进步。所以上面争论的一些技术问题我是没有任何发言权,所谓发自内心地感动和激动,是对比我亲身参与的国家信息产业部固网短信终端标准的制定小组而言,当时的情况是固网短信只有北美和意大利两个标准,但由于两个标准都局限于自己地区的交换标准,所以都没有被纳入itu的标准,而国内的最大固网运营商中国电信看到中移动当时的短信利润(不是收入)超过16亿(2004年已差不多加一个0了),所以自己也在搞,而信息产业部也在组织国标制定小组,从链路层到业务层、、、、、等等通信传输协议我们不知经过了多少个昼夜的心血,最终出来了,而且中国这种七国八制的交换机(电信运维的ham应该很清楚这一点)都能适用,但大家看看到现在已几年了,该产品的推广和应用完全与当初设想得火爆场面有天渊之别,所以,如果当时有象本贴一样各方面的争论的话再决定是否搞这个标准,现在的固网短信产品和业务就不是现在这种场面了。这就是这个贴子令我感动和激动之原因。

  题外话:实际当时出来的有两个标准:中国电信的企业标准和信息产业部的国家行业标准,最终是国家标准向企业标准靠拢,是否很可笑。
离线BG7KFY
发帖
3055
只看该作者 407楼 发表于: 2005-01-26
1000元的套件比较难卖,怎么说都是套件不是成品,装起来还有风险。一百几十元搞不成就算了,
1000元可不是小数目。
离线华华
发帖
637
只看该作者 408楼 发表于: 2005-01-27
国内并非没好机器,只是好机不是卖给ham用的。看看“熊猫”的网站,熊猫产的机器都是给军队用的
离线ding
发帖
3488
只看该作者 409楼 发表于: 2005-01-27
支持国货。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。等待国产尖端产品。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
离线ironman
发帖
1915
只看该作者 410楼 发表于: 2005-01-27
打口水仗没意思。这个帖子废了。
离线BG7YDO
发帖
3654
只看该作者 411楼 发表于: 2005-01-27
[quote=华华]国内并非没好机器,只是好机不是卖给ham用的。看看“熊猫”的网站,熊猫产的机器都是给军队用的[/quote]
我印象最深的就是几年以前熊猫的一款胆机:******美金
离线BG2ASC
发帖
388
只看该作者 412楼 发表于: 2005-02-01
等套件出来我买一套,呵呵。每月存400够不够呀?:)
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 413楼 发表于: 2005-02-10
[quote=华华]国内并非没好机器,只是好机不是卖给ham用的。看看“熊猫”的网站,熊猫产的机器都是给军队用的[/quote]


通过做通信产品的大公司去买,就可以买得到,实在不行,到军队里买"二手"的.
离线cctc
发帖
885
只看该作者 414楼 发表于: 2005-02-10
回复bg1enu老朋友:
未必呀,我们在这种氛围里,是意识上赶不上人家,技术上也有差距,不能用中国最高水平来衡量这事.
不信您就试试,您是玩模型飞机的?我这儿有国产设备,您用吗?不是不能用,可做的那叫什么啊!要做的与日本造一样行不行?(还别说超过它)您说那?您还别说大厂子,4057厂够大了?够专业了吧?您看看xdd-950,让您哭的劲都没了.所以我认为现在要有高人能把套件做得与k2水平相当我就买一台.
离线vr2uah
发帖
15
只看该作者 415楼 发表于: 2005-02-11
有奖问答,答对者如果将来购买我们出的套件可以得到8折优惠。(仅限前三位,呵呵,我说过的话就一定会兑现所以不能答对的都有份

如果你真能以这个价钱造出100 套性能超越 k2 或平手的套件,你不能得到甚么利润,
但郤赚到了比这批套件总价值高得多的 ”名誉”,在现今的社会里,名誉就是财产.
离线BA4IA
发帖
30922
只看该作者 416楼 发表于: 2005-02-14
又在讨论鸡和蛋的问题,
请您做一套,我来买.可以先付定金.指标通过后我一次定50台.
一万台以内,大厂家不会有兴趣的.
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 417楼 发表于: 2005-02-15
[quote=ba4ia/3]又在讨论鸡和蛋的问题,
请您做一套,我来买.可以先付定金.指标通过后我一次定50台.
一万台以内,大厂家不会有兴趣的.[/quote]


请起草合同书吧
离线bg2du
发帖
1512
只看该作者 418楼 发表于: 2005-03-04
花了两个小时看完,顶一下,这贴沉了太可惜.
离线bg2du
发帖
1512
只看该作者 419楼 发表于: 2005-03-04
忘了说一句,要是出来了俺也要一套.
总结一下,如果把这个帖子发到神聊版,我相信超过100人定购不是问题.( 俺这几个月上.net都在神聊版混)

我钦佩6bf的激情与无私精神,但是也欣赏6cr,dragon等的辨析,忠言逆耳,不以盈利为目的diy套件发布(像6ra的四波段,7ce的频率计,6bf的830套件,4ic的tiny-1等等)是令人尊敬的, 但是我相信大家也能支持套件设计/组织者从中获取合理的收益作为补偿, 不能总让雷锋干赔本买卖!