PHPWIND
HELLOCQ
UID:6617
如果增加这个频点,三级通上25个格还是有信心的,要不我就准备放弃了.
UID:46221
UID:52261
图片:BG1II-A.jpg
图片:BG1II-B.jpg
UID:35221
首先我觉得我们应该学习樊老严谨的科学态度,对频率范围使用的认真与执着。其次,说些自己的观点,用于引玉,说得不对希望各位老师批评我觉得很多东西如果分析得过于微观,可能并不能给自己带来一个满意的结果,相反可能我自己会越来越迷茫。差1000hz也是差,差100hz也是差,差1hz也是差,如果发射的机器频率不准咋办?如果接收机镜像抑制不好咋办?有许多许多的微观中的如果可假设。抛开业余无线电不说,mw/sw/fm的所有广播电台所公布的频率都是指他们的中心频率,但是在与中心频率相邻的一个频段内,都能够接收到这个电台发射的信号,只是音质有好坏、强度有大小罢了。也就是说,从宏观角度来说,电台所使用的是一个“频率”,而从微观角度来说,电台所使用的是一个“频带”。那么,这就不是业余无线电独有的问题,而是所有无线电发射设备共有的问题。应该说,业余无线电并没有异于其他无线电业务的工作方式,业余无线电采用的ssb/cw/fm/rtty/fsk等通讯方式,其他业务也在采用,业余无线电也是允许的。只是因为我们是“业余”的爱好,当边缘频点有其他通讯业务时,为了不干扰“主要业务”我们为“次要业务”时应该进行避让。个人管见,请各位老师批评指正。
UID:3628
bg1ii是我们学习的榜样!本来我也很守规则,就一个错误,马上改正!
UID:20409
UID:10700
图片:BT1OB.jpg
图片:BT1OH.jpg
UID:25204
8月2号拉好的长线+天调,至今天为止的战绩。14m以上对音箱电脑等干扰太大,都不敢上高段了,怕邻居拎家伙来与我沟通。
bt1ob 14003 up 1 cw