论坛风格切换切换到宽版
  • 225101阅读
  • 1213回复

KP-800MAN 线性功率放大器 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA4II
发帖
27814
只看该作者 380楼 发表于: 2009-01-03
'
假负载在做测试的时候出了点问题,温度太高把内部的焊点烧脱了。电子管到底是皮实,居然没出一点问题,这要是晶体管估计就玄了。
把假负载修好以后,实在对它的高温有点怵。弄了一盆凉水,500瓦连续输出20秒后,看看这雾腾腾的熊样。
'

哈哈!受启发了!
不知俺250瓦假负载,放在水盆里能否测试500瓦??
离线BA4II
发帖
27814
只看该作者 381楼 发表于: 2009-01-03
'
哈哈!受启发了!
不知俺250瓦假负载,放在水盆里能否测试500瓦?? [表情] [表情]
'

将来fu-80电子管是否躺下?否则机箱较高哇!

要是躺下,还要设计个管托。
离线BA8CW
发帖
2483
只看该作者 382楼 发表于: 2009-01-03
'
哈哈!受启发了!
不知俺250瓦假负载,放在水盆里能否测试500瓦?? [表情] [表情]
'

老余估计放冰块要好些哦!
离线BA8CW
发帖
2483
只看该作者 383楼 发表于: 2009-01-03
看起来头发还没有立起来嘛!证明功率还不够大!
离线bd3pm
发帖
33
只看该作者 384楼 发表于: 2009-01-03
高压可变电容器经过重新制作绝缘支架,来个照片
离线cheenle
发帖
549
只看该作者 385楼 发表于: 2009-01-04
假负载是纯电阻的,如果是天线,有感抗容抗,是不是空气可变电容会有不一样的表现?
实际情况是不是会更复杂? 说句实话不是很懂,请教而已
离线salajon
发帖
3071
只看该作者 386楼 发表于: 2009-01-04
差不多了吧.
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 387楼 发表于: 2009-01-04
'
假负载是纯电阻的,如果是天线,有感抗容抗,是不是空气可变电容会有不一样的表现?
实际情况是不是会更复杂? 说句实话不是很懂,请教而已
'

可以肯定的是如果天线的swr比较高,那么空气电容要承受的压力要比假负载更大些。具体会有什么结果的确不好预测,我想这要跟具体天线swr大到什么程度有关。

很多人包括一些老手都认为电子管放大器的输出回路等同于一个天调,甚至认为电子管的输出匹配网络可以象我们通常使用天调一样适应各种烂天线。我可以负责任的说,这绝对是一种误解。

电子管的输出匹配网络不仅仅起到阻抗匹配的作用,实际上它最大的作用是给电子管提供一个谐振负载。这个负载谐振在机器的工作频率上,同时把电子管的高阻抗变换到适应某一阻抗的天线上。如果仅仅是阻抗匹配就可以完成它的全部功能,通俗的说根本就不需要什么电容电感组成匹配网络。用一个高变低的传输线变压器就可以做到。那样电路还简单点。

绝大多数电子管做末级的发射机都标有严格的对天线的swr或阻抗的要求,swr或阻抗偏差过大,都会使得机器工作不正常,轻则造成输出功率及机器的效率变低,重则会损坏电子管或其他部件。

kp-800也和其他电子管做末级的发射机一样,它是按照50欧姆的负载阻抗设计的,所以它和其他一些电子管发射机一样也对天线的谐振和swr有要求。只有天线的swr值达到一定的标准,电子管才能发挥出最大的效能。

所以,如果用户不能使的自己的天线达到很小的swr,我建议还是把电子管功放,尤其是kp-800man这种相对大功率的放大器放在桌子上当摆设。否则,近千瓦的发射机遇到不匹配的天线造成的损失可能比100瓦的发射机要严重的多。
离线BA4II
发帖
27814
只看该作者 388楼 发表于: 2009-01-04
'
老余估计放冰块要好些哦! [表情] [表情]
'

知道了!谢谢!
离线BA5CW
发帖
5078
只看该作者 389楼 发表于: 2009-01-04
'

很多人包括一些老手都认为电子管放大器的输出回路等同于一个天调,甚至认为电子管的输出匹配网络可以象我们通常使用天调一样适应各种烂天线。我可以负责任的说,这绝对是一种误解。
'
非常赞成这个说法,最近一年接触功放多一些,发现电子管功放并不想想象中那样适应范围大,绝对不能当天调用的,也不是说电子管抗过载能力强就可以乱来,失配或调整不当的结果有时候很严重。晶体管功放适应能力倒没有想象中那么差,跟电子管差不多,一般驻波都不能超过2。
离线BD7APC
发帖
1213
只看该作者 390楼 发表于: 2009-01-04
这个电子管功放设高压延时电路没?
也就是说先预热灯丝一段时间再加上高压.
离线bd2fw
发帖
12916
只看该作者 391楼 发表于: 2009-01-04
输出调谐...
离线RAIN BD1ND
发帖
416
只看该作者 392楼 发表于: 2009-01-04
精彩
加油老大
离线BA6JW
发帖
2769
只看该作者 393楼 发表于: 2009-01-04
'
非常赞成这个说法,最近一年接触功放多一些,发现电子管功放并不想想象中那样适应范围大,绝对不能当天调用的,也不是说电子管抗过载能力强就可以乱来,失配或调整不当的结果有时候很严重。晶体管功放适应能力倒没有想象中那么差,跟电子管差不多,一般驻波都不能超过2。
'如果输出电感是可调的话,功放的适应不同阻抗天线的范围就很大,业余波段电子管功放的输出电感都是固定抽头,用波段开关切换,且输出都是定阻50欧输出,单靠调整俩可变电容来适应电子管的阻抗和天线阻抗是不现实的!
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 394楼 发表于: 2009-01-04
'
如果输出电感是可调的话,功放的适应不同阻抗天线的范围就很大,业余波段电子管功放的输出电感都是固定抽头,用波段开关切换,且输出都是定阻50欧输出,单靠调整俩可变电容来适应电子管的阻抗和天线阻抗是不现实的!
'

业余频率,每个波段才多少带宽?要是计算一下末级输出的pi的q,其实这点频率的变化算不了什么,基本可以被忽略掉。

再者所谓匹配50欧姆也不是大功率的测量电桥级别特意要做到很好回损,驱动的是天线,业余条件下天线在每个业余波段范围能够保证swr小于1.5已经很理想了。所以按照测量级别需要优于-40db的测量级别回损,专业功放也是做不到的。

另外从相位角度调pi的p电容和l电容,其实和ip最小,po最大的原则调试往往不在同一个点上的。所以去苛刻要求pi的电感“无级可调”没有实际的意义。
离线bd3pm
发帖
33
只看该作者 395楼 发表于: 2009-01-04
有道理,精确抽头就可以
离线BA6JW
发帖
2769
只看该作者 396楼 发表于: 2009-01-04
[quote=老干部]业余频率,每个波段才多少带宽?要是计算一下末级输出的pi的q,其实这点频率的变化算不了什么,基本可以被忽略掉。

再者所谓匹配50欧姆也不是大功率的测量电桥级别特意要做到很好回损,驱动的是天线,业余条件下天线在每个业余波段范围能够保证swr小于1.5已经很理想了。所以按照测量级别需要优于-40db的测量级别回损,专业功放也是做不到的。

另外从相位角度调pi的p电容和l电容,其实和ip最小,po最大的原则调试往往不在同一个点上的。所以去苛刻要求pi的电感“无级可调”没有实际的意义。[/quote]呵呵!alc说的是天线高swr的情况,不是带宽,我也就题说题,如果swr低于1.5,抽头电感即可.
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 397楼 发表于: 2009-01-04
'
呵呵!alc说的是天线高swr的情况,不是带宽,我也就题说题,如果swr低于1.5,抽头电感即可.
'


我的帖子和alc的帖子没有延续性的关系。
我的帖子是说pa的末级输出的匹配回路的q和这个波段需要覆盖的频率范围的关系。有什么条件会使得这个pi失配?就是频率小变化导致的。偏移了工作频率一点对于这个回路的作用如何?其实p测的c关系很大,ant侧的c关系不是很尖锐,而电感是关系最小的。

一般比较常见的2k欧姆转天线阻抗的去分析,就是上面的结果。
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 398楼 发表于: 2009-01-04
还是看看时老师做pa,别把楼造歪了。其实你怎么说,我就大约明白您一二了。

这些都是基本问题,留着另外帖子讨论。有本rf的pa书挺好的,也是arrl一起出版的,这本书肯定值得一看的。
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 399楼 发表于: 2009-01-04
上面各位兄弟继续讨论,无论对错总是给看的人启示,不要有什么顾虑。

10多年前我做过电子管的功率放大器,效果还不错。但是毕竟10年前的事情了,现在我对电子管的感觉随着这段时间的复习才又渐渐找到点。