如果我们做一种套件，无论是性能和功能甚至结构件都不逊色于K2的套件。 [复制链接]

'

制作的过程,以及制作过程中总结的经验.

'

恭喜你！！！！！


又答错啦！！！！！！

应该是市场和能力吧！呵呵

可能哪个公司会叫您当顾问了 :) :) :)

那就是做出了一个可以和k2相当的机器的这种成就感.
呵呵

或者说是做出了一个相当于或比k2更高的机器.

不管怎样，我希望这样的开发能进行下去，哪怕下一个是840或者别的，最好能做个能收能发的，呵呵

知音难觅啊~~~~~~

哥儿几位只往精神世界走，7ioi算是向物质世界迈进了一步，虽然进步了但总是没找到路。

再等1天，实在没有人能想到个中奥妙我只好公布谜底了。

按惯例成本核算至少还要计算:
1、此机的开发成本
2、整个团队的人员工资
3、财务费用
4、其他费用



如果抛开上面都不算，不折旧仪器设备,专用的外壳模具也只折旧1/5，至少尾数都是所谓的毛“利润”

恭喜你！！！！！

你都会抢答了！！！！！

可以测试一下您现在已开发的各种成品有多大的共用性，以便日后开发的产品使用。

不客气，我敢揭标支持你，自然也进行过成本核算。当然了，由于设计思路不同，肯定与你有很大的误差的。


当时由于看到前面争论的内容，所以我更多考虑的是必须保证在接收动态范围上不输于k2 ，还有灵敏度和选择性等等指标也必须超出k2，当然，2k范围的动态虽说是最能够体现出机器的真正接收性能，但是军标里边没有，可为了堵住某些话，也必须做到不劣于k2，所以对材料成本基本上不作大的控制。

原打算照k2的面板仿造一个面板将四波段装进去,可我不喜欢它的s表,没有指针表来的准确.所以放弃了.

'

何不理用我国的优势把套件做到国外去。人工比美国低，普通元器件比美国低，pcb什么五金件的加工比美国低。。。。。。ham中这么多能人，搞个详细的英文说明和推广计划不是什么不可能的事情。只是要先搞出来样机再谈别的。

'

支持你的想法，国内作的东西在外国人看来好像不要钱一样，只要你卖得到外面，一定不会亏本。能解决销售渠道问题的话，还是有一定市场的，想想看人民币100元的套件卖100美元如何。外国的零件一个个买贵的要命，卖中国的套件还是有一定市场的。

'

价格只是k2的一半或三分之一。
这样的套件在国内一年能卖掉几台？
不要怀疑我们的设计能力和资金实力。
我只是在想，如果我们做一款不比k2差的套件，在国内能卖的掉吗？我一直在思考这个问题。

'


  做成了我要一个

排个队支持国产k2

1 bg2fw 1
2 bd6cr 1
3 bg6qby 1
4 bd6qh/qrp 1
5 bg7ixf 1
6 bd7ihn 1
7 金色闪电 1
8 dragon 1
9 秋 枫 1
10 晨务太阳 1
11 ba7nq 1
12 bg2us 黑衣
13 bg2vd
14 bg2sv 夏朝明
15 ba8cw 1

'

排个队支持国产k2
1 bg2fw 1
2 bd6cr 1
3 bg6qby 1
4 bd6qh/qrp 1
5 bg7ixf 1
6 bd7ihn 1
7 金色闪电 1
8 dragon 1
9 秋 枫 1
10 晨务太阳 1
11 ba7nq 1
12 bg2us 黑衣
13 bg2vd
14 bg2sv 夏朝明
15 ba8cw 1

'

1600元的cw模式10w电台，我怀疑大家是否看清楚了

大家说的都很好，不错`~~~~~

为了我们大家共同的爱好，推动火腿的发展，

我只有一个问题问一下，，，

各位老大 k2 是什么东东呀`~~~~~看我家自留地里有不，种些给大家`~~~~~~~~

'

1600元的cw模式10w电台，我怀疑大家是否看清楚了 [表情]

'


是25w的cw模式电台！

'

是25w的cw模式电台！

'

抱歉，记错了。


这种1600元的cw模式25w电台，用gb/t 6933-1995《短波单边带发射机电性能测量方法》；gb/t 6934-1995《短波单边带接收机电性能测量方法》；gjb 407a-97《军用短波单边带通讯电台通用规范》三个标准逐项与我在用的msr8000比较，恐怕它不一定能够达到msr-8000的水平。

看来搞下去的可能性不是很大了。国内的购买力水平不是很高！