论坛风格切换切换到宽版
  • 9785阅读
  • 51回复

买旧设备还是要看第三方的性能介绍,否则...... [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BD4EQ
发帖
1756
只看该作者 20楼 发表于: 2004-09-17
'
如果你有足够的经济基础,你就搞一台icom ic-756proiii,而且不断更新设备。
如果你追求dx,期望在大赛中为国争光,那怕是很一般的设备配上好天线也能创造奇迹。
如果你在不断的研究技术,你还是玩军机吧。我很欣商bg9td关于军机的那一段名言。
我真想搞一台r&s的ek-895/ek-896!
'


4ed?
不会吧,你说的是ba4ed?
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 21楼 发表于: 2004-09-17
'
你就别再买模拟机啦。
'




模拟调谐机我已经从低档的139a到70-2;电子管的139、7512、ws430、222、xs-d12收藏了两三个立方米,台数已经记不清楚了,我所说要收藏的是信号通道都是模拟信号的锁相环电路的数字式调谐机,仅仅没有dsp,只准备购买一台比wj-8718还要好的。
在线BG7FT
发帖
4006
只看该作者 22楼 发表于: 2004-09-17
'
ts450不行
设想一下
77a接收 ft80c发射
预计ts450比不上这个效果,估计!!
'

那得看什么模式?am、cw我没有感觉,但如果是只论ssb状态,我愿意拿77a换哪位的ts450的接收部分(与发射有关的元件可以全部拆除,只要能接收就行)

我的第一台业余无线电设备就是全新原包的70-2,听了个把月,偶然借到一台kenwood的trc-80,听了一天,立即把70-2束之高阁,不久后又买到了icom的751a,立即就把70-2转让出去了。从此后对老军机再不感冒。

关于国产70-2、77等经典军机,曾经有以bd2rh和ba6bf两大高手为代表的两个观点完全对立的阵营论战过许久,不知道还能不能翻出来,非常精彩!

好象最后是谁也没有被说服

就想现在我也没有打算说服别人接受我的观点,别人也不能说服我一样

看来只有一个办法:你说a机比b机好,我说b机比a机好。那行,我俩换机!
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 23楼 发表于: 2004-09-17
'
2001年cqww 160m cw test,70型天线共用器,在楼顶的40米长线天线,ts-450、77a、56全部接在天线共用器,一只小小的nokia开关电源充电器,立刻让77a、56栽进阴沟! :eek:
73.05mhz 1if的ts450感觉不到充电器的存在…… :p
'

这个我相信,不过在没有特定干扰(水平非常低下的干扰者用cw干扰ssb和你说的脉冲干扰)下,ts450接收微弱信号的话音可懂度有可能会不如70-2。
当然,我宁愿操纵ft80c而不想用70-2去收听ssb,调频率太麻烦了,而且操纵复杂!
我现在潜水守听时没有4以上的清晰度一般情况下不回答,如果有bd以上级别的火腿用100w机器在家里没有特殊情况下(如干扰邻居)只开10w通联,没有5以上的清晰度绝不回答他,太累!
离线BB1BC
发帖
652
只看该作者 24楼 发表于: 2004-09-18
wj8718,的确是模拟几里面的一个里程碑,抗干扰能力,接受微弱信号的能力比真正的dsp机器还是差了一筹,eb200要是能搞到那就可以把其他机器都扔出来。不过现在已经有了 eb300。
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 25楼 发表于: 2004-09-18
原来好东西=a的鸡胸+b的肋骨
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 26楼 发表于: 2004-09-18
'
原来好东西=a的鸡胸+b的肋骨
'

如果用wj-8718做接收,将其音频信号再接到电脑做dsp降噪音后输出;74发射机专管发射,qsy稍微麻烦一些,不过我相信价格应当比jst245要便宜,效果我不好说.

wj-8718专管接收,它似乎没有多余部分了吧?

74发射机专管发射,输出最大400w,它似乎也没有多余部分吧?


音频信号接到电脑做dsp降噪音问题不大吧? :d
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 27楼 发表于: 2004-09-18
'
如果用wj-8718做接收,将其音频信号再接到电脑做dsp降噪音后输出;74发射机专管发射,qsy稍微麻烦一些,不过我相信价格应当比jst245要便宜,效果我不好说.
wj-8718专管接收,它似乎没有多余部分了吧?
74发射机专管发射,输出最大400w,它似乎也没有多余部分吧?
音频信号接到电脑做dsp降噪音问题不大吧? :d
'
高呀!不知道国内哪位高人现在正在使用? :p
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 28楼 发表于: 2004-09-18
'
高呀!不知道国内哪位高人现在正在使用? :p
'

不知道,不过听说有部分非常专业的部门发射机和接收机是单独放置配备的,至于他们是否将音频信号接到电脑做dsp降噪音不清楚.

很多食品似乎都有先行品尝的人存在,不 :d 过这种事是不是没有先例就一定是不可行的呢?


我听说有一位老火腿用74发射机专管发射,而用ssd009专管接收呢 :d
离线BD4EQ
发帖
1756
只看该作者 29楼 发表于: 2004-09-18
'
不知道,不过听说有部分非常专业的部门发射机和接收机是单独放置配备的,至于他们是否将音频信号接到电脑做dsp降噪音不清楚.
很多食品似乎都有先行品尝的人存在,不 :d 过这种事是不是没有先例就一定是不可行的呢?
我听说有一位老火腿用74发射机专管发射,而用ssd009专管接收呢 :d
'


呵呵,好厉害

如果装配上那个4千瓦功放,就可以通火星啦
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 30楼 发表于: 2004-09-18
'
呵呵,好厉害
如果装配上那个4千瓦功放,就可以通火星啦
'


4千瓦功放要应急通讯时才能用啊
离线BD4EQ
发帖
1756
只看该作者 31楼 发表于: 2004-09-18
那个功放够吓人的
4kw

幸好不是7kw/8kw
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 32楼 发表于: 2004-09-19
'
不知道,不过听说有部分非常专业的部门发射机和接收机是单独放置配备的,至于他们是否将音频信号接到电脑做dsp降噪音不清楚.
很多食品似乎都有先行品尝的人存在,不 :d 过这种事是不是没有先例就一定是不可行的呢?
我听说有一位老火腿用74发射机专管发射,而用ssd009专管接收呢 :d
'
真理掌握在少数人手里。
离线BD4EQ
发帖
1756
只看该作者 33楼 发表于: 2004-09-19
'
真理掌握在少数人手里。
'

但是,众人的口水能把你淹死
哈哈
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 34楼 发表于: 2004-09-19
'
那个功放够吓人的
4kw
幸好不是7kw/8kw
'

74只有400w,所以还能够用220v供电;
4kw/7kw/8kw估计体积不小,而且只有拥有郊外别墅的人,起房子的时候全部外墙要埋铜网,窗户也要安装屏蔽网,周围几百米不得有住户.

俺是不敢想
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 35楼 发表于: 2004-09-20
'
但是,众人的口水能把你淹死
哈哈
'
自备救生圈一个。
离线BG5JU
发帖
3226
只看该作者 36楼 发表于: 2004-09-22
.

ssd009也有设计缺陷,在于高放动态低,但是它的锁相环电路噪音低、石英晶体滤波器用料足,我只想找套外观良好电路故障且不缺件的,准备用哈里斯2301的零件去改造它。

009是用ad9852吗?看到过一块ad9852旧版,没买,悔呀.
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 37楼 发表于: 2004-09-22
'
.
ssd009也有设计缺陷,在于高放动态低,但是它的锁相环电路噪音低、石英晶体滤波器用料足,我只想找套外观良好电路故障且不缺件的,准备用哈里斯2301的零件去改造它。
009是用ad9852吗?看到过一块ad9852旧版,没买,悔呀.
'


不记得了,对于diyer,ssd009只有高频板值钱,还有isb板也有一个滤波器值钱,好像还有一只10mhz的基准频率源值60元,其余都一般化。

ssd009的设计师是高手,他能够设计出这样的设备的确了不起,但是他不是超一流高手,他的设计理念比美国哈里斯2301单边带电台的设计师相比还是差了一点儿。

上海地铁二号线的设计师也是高手,他也只比德国人差了一点儿。
离线阳光不老
只看该作者 38楼 发表于: 2004-09-22
咋回事,不停的发贴。



可以吗?



资源的浪费
离线BD4EQ
发帖
1756
只看该作者 39楼 发表于: 2004-09-23
'
不记得了,对于diyer,ssd009只有高频板值钱,还有isb板也有一个滤波器值钱,好像还有一只10mhz的基准频率源值60元,其余都一般化。
ssd009的设计师是高手,他能够设计出这样的设备的确了不起,但是他不是超一流高手,他的设计理念比美国哈里斯2301单边带电台的设计师相比还是差了一点儿。
上海地铁二号线的设计师也是高手,他也只比德国人差了一点儿。
'


一个角度看问题:

英纳格手表的全套元件,让我们装,就是上海牌手表

上海牌手表的全套元件,让瑞士人装,就是英纳格手表

从7ei所说的msr8000的问题,可以印证这一点吧