PHPWIND
HELLOCQ
UID:360
UID:4599
UID:8580
UID:1253
UID:2367
UID:905
UID:7446
人现在还在外地出差,回来后会上图的我们不会给大家一个实验品的,因为是在做一个产品,严谨是必不可少的,而且每一个环节的品质都不会,也更不能妥协希望您能够理解!大家的信任与否靠的是产品和服务的品质,本来我们在推出产品前,不愿意张扬,只想听听大家的建设性的改进意见便于技术上的改进,这块表我们的定位是专业表的民用或者简化版本,功能上不求花哨,但求性能指标上的尽可能精确,在此感谢各位的关注与抬爱! :)
檢波后單片機讀ad值,精度可以做到很高,如果1--200瓦(或駐波)的檢波電壓是線性的話。
怎么一个二个都不上图再说话呢?如果不上图,你的东西信任度=0。相当于纸上谈宾
UID:13791
UID:16229
UID:3525
UID:2461
UID:8521
UID:5944
关注,很好的想法。数字表无读数误差,但不直观。高精度很难,这个并非是a/d的精度,主要是射频功率转换成电压的误差太大,随后的转换精度再高也没有用处。我有个daiwa数字的,可测平均功率,也可以测pep,精度最高也就7%。另外精度与分辨是两个概念。分辨是精度的基础,但需要稳定、校准。后者在业余条件下很难。
UID:14342
UID:1979