我的关于小环天线的想法不知可以不？ [复制链接]

bd4igh:做过磁环的不会有如此丰富的想象。 (2014-07-25 08:45) 

个人的感觉，这天线一个环就好，把心思放在提高功率和带宽上面，如果想方便的话还要考虑自动调谐。

不是的，和普通电场天线相反， 越粗带宽越窄，   越粗 效率越高，

BD7JAC:[表情]
个人的感觉，这天线一个环就好，把心思放在提高功率和带宽上面，如果想方便的话还要考虑自动调谐。 (2014-07-25 12:16) 

一个环很难兼顾多个波段，我是开着计算公式琢磨这个天线的

想高效，环小，那就是加粗  、铜皮 镀银、不断的加粗，这个是也与条件下很困难的，成本会很高，并且提高的效率不成比例。
多次推算，铝管，制作就是我说的分段是最好的办法。

BG2ISM:三个环距离近，肯定有影响，因为是不用的两个环都是闭合回路
三个环拉开点距离应该会减小相互影响。可以测试一下看看距离到底是多少合适 (2014-07-25 11:53) 

做个场强表，再做两个环试验一下，找时间  看看效果！

shtsunwu:不是的，和普通电场天线相反， 越粗带宽越窄，   越粗 效率越高， (2014-07-25 12:33) 

我做的两个都是同样的材料，一个方环大、一个圆环小，所以粗细对带宽和效率的影响没法给建议，只能自己去试吧，但环大环小兼顾的频率范围倒是一样的，也许是周长相差不大的缘故，一个2.5米、一个是4米。没做对比，送了小环给朋友之后再做的大环。

等你分享经验。

2-3大环套小环这样应用的案例很多了。多单元，甚至5个波段的多波段loop定向天线都有。但一般都是全尺寸、一个馈电点，伽马棒匹配。用在magic loop上，以法拉弟小环匹配的不多，但只用于三个环还是可以的，但电气、机械结构复杂，每个环与匹配小环位置关系兼顾困难，影响不能忽视。

内容来自Android手机客户端

BD7JAC:我做的两个都是同样的材料，一个方环大、一个圆环小，所以粗细对带宽和效率的影响没法给建议，只能自己去试吧，但环大环小兼顾的频率范围倒是一样的，也许是周长相差不大的缘故，一个2.5 .. (2014-07-25 12:57) 

根据公式   4米的不能工作到10米波段

bd2bh:2-3大环套小环这样应用的案例很多了。多单元，甚至5个波段的多波段loop定向天线都有。但一般都是全尺寸、一个馈电点，伽马棒匹配。用在magic loop上，以法拉弟小环匹配的不多，但只用于三个环 .. (2014-07-25 13:25) 

打算每个环节独立匹配

三个环面，两两垂直

哦  ？垂直？影响小啊！嗯！可以试试！