关于DSP技术， [复制链接]

技术贴，，，，，，

要是有哪位才人 编个PC用的DSP程序 让我们用USB接口控制电台的PTT 用声卡采集发送语音完成数模转换 这样的软件我像必定会掀起一股热潮 也让赚辛苦钱玩无线电的人有了亲近科技前沿的机会和享受！

我最希望有的是，天线下来直接进芯片，芯片出来直接到天线，发射再怎样也要压倒7KW才行。
天线上面的信号统统变成数字信号，想怎么处理就怎么处理，想变成时域就时域，想频域就频域。
至于采样速度，弄个100G才有面子。从50Hz工频，到长波电台，到中波，到短波民乐，再到无绳电话煲电话粥，再到WFM卖药，再到电视脑残片，到近距离无线视频，看邻居wifi学习岛国动作片，还有边上的Radar，想怎么听就怎么听，想怎么看就怎么看，顺着听了再把频谱倒过来听。正着看了再反过来看。
至于精度，那至少要32位起，高兴了我就用32位去转换，不高兴了我就用8位去处理，低24位全丢掉！
而对于动态，火星过来的0.0001uV的信号我能够可靠地处理，对门用了JAA的乌龟并且用八木对着我的也能够正常收听。
这个就是我想要的电台。
发射部分待续，睡觉做梦去了！！

zgj:我最希望有的是，天线下来直接进芯片，芯片出来直接到天线，发射再怎样也要压倒7KW才行。[表情]
天线上面的信号统统变成数字信号，想怎么处理就怎么处理，想变成时域就时域，想频域就频域 .. (2013-03-19 01:42) 

正是俺想的

声音好听要靠模拟，噪声中提取语音要靠数字

bg2ano:要是有哪位才人 编个PC用的DSP程序 让我们用USB接口控制电台的PTT 用声卡采集发送语音完成数模转换 这样的软件我像必定会掀起一股热潮 也让赚辛苦钱玩无线电的人有了亲近科技前沿的机会和享受 .. (2013-03-18 23:50) 

HDSDR现成的呀

zgj:我最希望有的是，天线下来直接进芯片，芯片出来直接到天线，发射再怎样也要压倒7KW才行。[表情]
天线上面的信号统统变成数字信号，想怎么处理就怎么处理，想变成时域就时域，想频域就频域 .. (2013-03-19 01:42) 

这么好的器件我们的梦呀，哈哈，估计美帝这这么想呢。

因多级中频混频放大产生多次非线性失真。DSP一次取样完成所有工作：放大、选频、整形、数字滤波器，加重解加重。一次频域处理代替3次（一般是3次混频处理）时域变换。一次直接从调制域转换到基带处理。

bg1tcs:因多级中频混频放大产生多次非线性失真。DSP一次取样完成所有工作：放大、选频、整形、数字滤波器，加重解加重。一次频域处理代替3次（一般是3次混频处理）时域变换。一次直接从调制域转 .. (2013-03-21 15:01)

是的数字域的处理几乎是完美的，比那些模拟器件好对付多了。一致性好，温漂什么的都可以不用纠结了。可以随意重复，不像模拟器件做一台牛机也许不难，难的是批量可复制。

无论如何，我相信数字处理

如果用ADC直接采集天线的信号，16bit的位宽肯定是不够的。因为没有信道选择，所以对动态范围要求将会极其苛刻。而即使根据理论计算，16bit的位宽的最大动态范围才20log2^16=96dB。

ncradio:如果用ADC直接采集天线的信号，16bit的位宽肯定是不够的。因为没有信道选择，所以对动态范围要求将会极其苛刻。而即使根据理论计算，16bit的位宽的最大动态范围才20log2^16=96dB。 (2013-03-24 23:49) 

按说是不够了，不过16BIT 100M采集的HF SDR已经面试很多了，由于高精度的DDC的缘故，做到107db动态也是实打实可以测出来的了。比如FLEX-6700 WR-G33DDC EM510 SDR-IP SDR-NET 都是这等级的。数字处理得到的一些增益动态不能忘记哟，16BIT都把传统机打的差不多了，真出现18BIT的器件的话那就基本上是踏上一万只脚的概念了。不过模拟机有模拟机生存的空间及优势。很长时间内还会继续发展壮大。

求解，16bitADC，假设动态有80dB，那么当此接收机带内有一个0dBm的连续波干扰时，如何接收同样也在带内的-100dBm微弱信号？

学习了。。。。1CM是SDR的专家啊。。
不过我玩不转那DSP。比单片机复杂多了。。

BG8AAS:求解，16bitADC，假设动态有80dB，那么当此接收机带内有一个0dBm的连续波干扰时，如何接收同样也在带内的-100dBm微弱信号？
(2013-03-25 21:57)

错在这个80db的假设，在数字降频过程中，CIC抽取时会进行内插滤波，从30兆降到20几K的音频域，由于内插增加的位数大概是10位，如果降到3k的音频，还可以增加3位，我们对于一般语音来讲，8位的数据就可以很好地用于音频分辨了，这样16位的高频adc可以做到108db的动态来反映20几k带宽的音频，如果是3k的音频，理论上可以做到126db的动态，当然DDC过程中，CIC滤波有缺陷，在改进cic算法后，还会用到FIR等滤波器，实际抽取增加的位数不会有那么多，但做到100多db还是比较正常的。

BA4ALC:错在这个80db的假设，在数字降频过程中，CIC抽取时会进行内插滤波，从30兆降到20几K的音频域，由于内插增加的位数大概是10位，如果降到3k的音频，还可以增加3位，我们对于一般语音来讲，8位的 .. (2013-03-26 01:21)

谢谢精彩讲解。

一个16bitADC，它的最大线性级数是65536级，如果输入回路没有噪音，那么它能采集的最小信号和最大信号之间，相差约96dB。如果他能刚好不失真的采集100dBu的信号，那么它最小只能采到4dBu的信号。当小信号强度低于4dBu的时候，在ADC上的反映还不到一级，最多输出1。我能想到的提高小信号采集能力的办法，只有给信号混入噪音或已知的信号，然后再通过平均把噪音去掉或把已知信号去掉，就能留下小信号。但是万一只有小信号呢？会不会是我的动态定义搞错了？

我们换个角度来想这个问题，先不管他用什么方法去实现，从信息的角度宏观来看，30兆搬移到192k（我们假设SDR最后要做到这样一个频谱宽度）的信息量不变，那么30*10e6*2^16=192*10e3*2^20，多出了4位来处理你那4dBu的信号，可以分辨到-20dBu，当然这是理想的计算，实际做不到。

不是那么算ADC的动态的，照这么说⊿∑ADC1比特的位宽,怎能积累成24bit音像CD的音质？频域处理不但位宽，样本序列长度共同决定数字序列信号的动态范围。FFT12bit，1024长度，记得动态范围是90DB。

各位的美声唱法已经把我绕晕了，可否用通俗唱法来解释：12位ADC当然可以用于采集100dB范围的信号，只是要损失精度，也就是不能分辨到某两个较小的信号强度差别。而采样结果只要有波动，通过增加采样时间或牺牲实时性，就能求出两级之间的中间数量，相当于增加了位数。

BG8AAS:谢谢精彩讲解。
一个16bitADC，它的最大线性级数是65536级，如果输入回路没有噪音，那么它能采集的最小信号和最大信号之间，相差约96dB。如果他能刚好不失真的采集100dBu的信号，那么它最小只 .. (2013-03-26 02:38)

都没错，不过单纯的讲全带宽动态与抽取后的动态那就是两码事咯。
举个例子大家基本都认同，理想情况下过采样1倍可以换取1位精度，起码原理是这么回事。
其实多出那20分贝的动态也就是因为所抽取的带宽很窄，对于这个带宽100M的采样率算是过采样N倍了。
真要是输出带宽很宽，那是神仙也没辙喽。