天调真的很重要吗？为什么那么多人趋之若鹜？ [复制链接]

天调真的很重要，玩短波不玩天调不可能。

一个在40米波段驻波很大的天线，接上天调后，驻波看起来等于1，但电台用100W功率发射，有多少能量能实际从天线辐射到空中，又有多少反射能量被天调吸收变成电感电容上热量耗散了？
以上请砖家解答。

远离pi型匹配器很久了。出cg202....

内容来自Android手机客户端

天调只是没有办法的办法，不迷信天调会有多大效率，只求实际操作方便得太多，效果令人满意即可。

天调虽能达到50欧匹配，功率消耗很厉害。

我的短波天線不須要天調。

21楼的同学，你表述的问题根本无解，试问驻波大小和辐射效率有必然关系吗？在特定条件下，比如7M上自然谐振的Dp一般在14M上驻波较大，如果能用天调调下来的话，那么在馈电点设置天调的效率应该会有90左右，而用室内天调的估计50都够呛！

用不用天调也是看各人爱好和实际需要，有人沉迷于100%的发射效率，也有人愿意用牺牲一点功率来换取天线的简便和多波段，大家各取所需罢了！也大不必看不得用天调的！象以前的焊机派和通联派之争，各人爱好和理解不同而已，不必苛责！

理论上LC是不会产生损耗的，只要调匹配了应该是功率都传往天线上的。实际情况是LC本身都有介质损耗等东西，即便如此1W和100W的相对损耗都会一样的，一个天调在一个频段上的损耗如果是2DB，那么在所有功率上都是2DB。要算绝对损耗的话当然功率越大损耗越大，只要天调能承受功率足够大就行。

玩机派的可以不用自动天调，但是实用派的需要自动天调，因为没有时间玩，目的、用途不一样。

BG4IFY:天调虽能达到50欧匹配，功率消耗很厉害。 (2012-11-23 21:39)

行波宽带天线的实际效率据说最高是70%，平均在50%，专业无线电也都在用，相比天调的效率还低呢。用途不一样（高速跳频等）。。。。

霉君在越占使用八角小环短波天线，某些频率的效率百分之20可能还不到，频率是5兆，但是携带、移动、隐蔽性、高仰角发射极好，，，用途不一样。。。。

27楼说得很客观，支持。

BA7CK:坚定不移旗帜鲜明的从来不用天调，家里两个自动一个手动都是在垃圾堆里扔者。
阳台天线可以各个波段调谐振的，根本就不需要天调，还是没有用心整。 (2012-11-23 07:37) 

别啊老大，能把你手动天调当垃圾扔到武汉来？我当宝！

我试过装了一支8米多长的航海玻璃钢天线，是远洋大船的主力短波天线，我装在天台上，试过用1：9，1：4巴伦和室外天调试过，那种匹配形式的通信效果都不好，在14兆效果还不如一根温顿。更不用说一根dipole了。

自然谐振的天线效率肯定比靠天调调出来的非谐振天线高，如果可以的话，尽量不要偷懒，调好你的天线，尽量不要用天调吧！

咳！怎么说呢？你这个也不具可比性，Gp对地网要求比较高。不过你这个情况和天线的方向性有关，天线效率应该还是可以的，人家船上是用大点的功率做远距离通信的。就好比你用照向天上的探照灯来走路，还在抱怨没手电亮！

看见天调，我的体会是ham尽量使用谐振天线为主，天调为辅（也不能哭着喊着不要天调）。
我当初小区条件所限，只能用多根斜线+天调配合，虽然今天走上了谐振全尺寸（5波段谐振），还有照顾不了的波段（1.8  3  10  18  24交给了45米.30线+天调去承担)
~~~所以当天调在通联某种情况下屡屡发挥不了作用时，ham自身也会改弦更张，我也就是这么一路走来的，也深深体会谐振多么重要...

这里还有个夹缝理论存在需要关注；比如有ham就用5米破鱼竿感觉屡试不爽，而操守谐振天线收获却不理想，那这里就是另外个层面问题。

这个话题太沉重了 问题不是每个人都有条件架设天线 尤其是住楼房的只能用鱼竿 住平房的面积大还可以架设倒V 面积小的总不能把纤绳拉到别人家房顶上吧

我也不喜欢使用这个东西。

摆摊不用，扫地必备