跟着大伙吃螃蟹--环形天线-- [复制链接]

'

改动后的空气电容，原来是365pf的，改后只有70！！！惨，很难兼容3段了。。。
不过改动功率的确能上50w。。。

'
不过功率应该能上来了,
不能说磁环天线有多好,但对于架设环境狭小,或者根本没有架设的人来说,确实能解决不小的问题,

'

改动后的空气电容，原来是365pf的，改后只有70！！！惨，很难兼容3段了。。。
不过改动功率的确能上50w。。。

'

哈哈 和我实验的结果一致性很好

'

不过功率应该能上来了,
不能说磁环天线有多好,但对于架设环境狭小,或者根本没有架设的人来说,确实能解决不小的问题,

'

我喜欢你这样的看法。

磁环天线的优点是在相当的效率情况下和一般车载gp天线相比，体积要小很多很多，架设占地也很小。

绝对不能把小磁环天线和高效率挂上钩，从效率上来说无论如何它都不能算是个理想天线。但是，尽管效率是小磁环天线的软肋，但却不会因此妨碍我们喜欢它。

我的新磁环天线也是把馈管的芯和屏蔽层全部并连到可变电容器上了，由于这次设计的环变小了，电容量不够了，正在想办法并联高压瓷片电容呢。。。
我们说磁小环天线（0.085-0.2波长）实际效率相对较高，是和体积、长度相似的传统鞭天线相比的。和全尺寸dp天线相比，不公平吧，比较也得有个条件吧，至少要和缩短dp相比吧。

[quote=电离层]
我们说磁小环天线（0.085-0.2波长）实际效率相对较高，是和体积、长度相似的传统鞭天线相比的。和全尺寸dp天线相比，不公平吧，比较也得有个条件吧，至少要和缩短dp相比吧。[/quote]

我基本同意你这种说法。

不过比较天线的效率，和全尺寸dp天线进行比较谈不上不公平。大家都知道在评价一个天线的效率或增益的时候，会取一个基准天线，而这个基准就是dp天线或1/4波长gp天线。比这个基准效率高的或说增益高的天线，那我们一般就认为它是高效率的天线。同样，比基准天线效率低的或增益低的，那么毫无疑问就属于低效率的天线。所以，评价一个天线的效率高低，这个基准就应该选择一个公认的值。

至于你经常说的再怎么效率低也比架不了天线强点，这一点我很认同。粮食紧张和完全没有粮食，那就是本质的区别了。粮食不管多紧张，总还能吃上饭，但是如果完全没有粮食那就等着饿死吧，呵呵。

但你说的这些仅仅是说明小磁环天线能起到的作用，而不能就此认为它是多么多么好的天线，当然更加不能一葫芦的说它是高效率的天线。

你想想，我说的是不是完全没道理？呵呵

'

我基本同意你这种说法。
不过比较天线的效率，和全尺寸dp天线进行比较谈不上不公平。大家都知道在评价一个天线的效率或增益的时候，会取一个基准天线，而这个基准就是dp天线或1/4波长gp天线。比这个基准效率高的或说增益高的天线，那我们一般就认为它是高效率的天线。同样，比基准天线效率低的或增益低的，那么毫无疑问就属于低效率的天线。所以，评价一个天线的效率高低，这个基准就应该选择一个公认的值。
至于你经常说的再怎么效率低也比架不了天线强点，这一点我很认同。粮食紧张和完全没有粮食，那就是本质的区别了。粮食不管多紧张，总还能吃上饭，但是如果完全没有粮食那就等着饿死吧，呵呵。
但你说的这些仅仅是说明小磁环天线能起到的作用，而不能就此认为它是多么多么好的天线，当然更加不能一葫芦的说它是高效率的天线。
你想想，我说的是不是完全没道理？呵呵

'



谢谢时老师的讲解和分析，对的，评价一条天线得客观，这天线上线一两天给的感觉整体还是不错的，为了验证这只螃蟹到底合不合我的胃口，在简陋的架设下得到的结果是不完全正确的，还有待在日后陆续实验验证。

昨晚将天线整体做了调整，今天从新测试，估计有好的表现。

对了，环形天线一直是和我的水平缩短天线做对比。。。
希望日后测试改善后比我的原有天线强。。。

请大家继续发言，提意见让我改进。。。

bf说的有一定道理。

由于磁小环天线相对传统天线“非常小巧”且能更有效率地辐射出去，所以磁小环天线“最适用”的地方应该是这些地方：楼区无法架设全尺寸天线的地方、城市噪声干扰大的地方、车载移动通联、背负式移动通联、野外临时架台、nvis应急通信、军用等需要灵活通信的地方。
如果你在农村或有大的场地，方便高架天线的地方，还是架设传统天线较好，必竟带宽大、有较高的增益和效率。

等待强人量产自动的电容控制器，要不然qsy是个大问题。

楼主：我们，包括我，吃这只螃蟹都吃的太晚了，国外火腿都吃好几十年了，，，，，，，只能说国际技术交流不够啊，，呵呵。。。

'

等待强人量产自动的电容控制器，要不然qsy是个大问题。

'


我看你用的是857d.857d本身就有驻波比检测控制电路.为什么不用857d给你自动调整天线电容.检测驻波呢。
实际上不用多动脑筋.用atas-120天线的电路.带动天线升降.变成电容量的多少即可。
当然也可能电路的有些地方要做点小改动罢了。

很虎b的测向机。。

上个图纸.这个思路实际上非常实用.也非常简单.可能国外火腿都没有这方面的应用。本来准备先做个实例的.只是最近比较忙.只有等等了。看看谁先吃螃蟹。

原来改动的空气电容底座打糊了，现在从新换了一个新的，上午1030分放上去楼顶，和原用的缩短水平天线高度差不多，再测试一两天看看，如果达不到逾期。。。！

就终止这天线的捣鼓，上两张图。

等待预期结果

对我来说，关键是解决了之前无法架设7m天线的问题。

下午通到螃蟹了

我也逮到这个偷吃螃蟹的了。

'

下午通到螃蟹了

'
'

我也逮到这个偷吃螃蟹的了。

'
谢谢两位吃螃蟹大侠

今天的测试数据稍后呈上。。。

咋样啊？电容又废了了吧？

'

咋样啊？电容又废了了吧？

'


对，报废了一个。