今天用10米75欧的电视天线作传输线做了个测试,实验证明...... [复制链接]

用75是可以的，但你那天线需要再修剪下驻波就可以下来的，我试过

20楼,你这王道移动都用不起,这多粗呀,全得上干线上,电视台用差不多.

我一直用75欧的线，连我最早做的驻波表都是75欧，用小八一，水平偶级天线，7050驻波表微动。

驻波2以下都可正常使用，没必要苛求。驻波大些，并不完全代表天馈系统是不好的。
同等线径下，75欧电缆损耗是小于50欧的。
大部分发射机的末级阻抗近似50欧，而并非严格的50欧。如果用水平偶极天线，那么用75欧的电缆更能和天线匹配。50欧的发射机配用75欧的天馈系统，驻波比为1.5，反射功率比率为4%，基本可以忽略。业余使用，有时候优质的75欧发泡线也未尝不可，很多朋友做过尝试，效果还不错的。。。。。

关键是匹配。哈哈

还有一点，75的线便宜量又足。可以省很多银子。

50欧的负载,50欧的swr表,75欧的馈线,这样测试不准确.

'

今天用10米75欧-5的电视天线作传输线做了个测试,终端接50欧假负载.实验证明......75欧电视天线在hf/v/u段的驻波都比较高,不推荐使用 [表情]

'
不准不准啊，好像概念搞错了，75怎么用50的东西，有点离谱吧。

顶起来
我也说说我的个人看法，说错了大家别笑我。50欧姆、75欧姆的电缆只是个大概值，在实际使用的时候随着频率的变化，阻抗也是要跟着变的。同样的发射机器的输出阻抗也不是一定就是50欧姆也是随着频率的变化而变化的。还有天线阻抗也是变化的！一味的关注线缆是否是不是50欧姆我觉得没有必要。所有的阻抗匹配都是指一个范围，只要离这个范围不远或者在范围内就行

楼上的朋友们说的都很正确，能用和不能用的判断结果不一致的原因是大家的评价参照标准不一样，按学术理论为标准的说不能用（是不推荐使用的意思），按实际测试效果为标准的朋友认为说能用（是没有好的可以代用的意思）；考虑经济实用的朋友认为不损害设备，能收发，
效率低点，能收发，手头就有，说能用（是省钱、方便比弃之再买综合考虑好的多的意思）。

楼上有一位朋友使用阻抗转换是最科学实用的方法，使用什么电缆无非就是天线、馈线、机器之间匹配问题，如果用手段让他们之间互相协调统一，相信效果是一样的。。。比如把调整或转换机器和馈线之间的阻抗，天线制作时考虑阻抗转换比率匹配等方法。。。
我的个人看法，说错了大家别笑我。。。。

事实上75欧姆可以使用的。

我的观点，阻抗和损耗是2个参数，不能混淆。我2种阻抗的馈线都在使用，从实际使用效果看，优质的低损75欧馈线要好过劣质的50欧馈线。

哎，就用50欧的吧！有意义换75的吗？馈线一般100-500元，用5年花的起吧。呵呵，有时间研究天线吧。个人意见

穿40码的鞋换成42码也能穿的，合脚性只有自己知道。50欧.75欧的线都有的话我首选50欧的，没有50欧的话75欧的也得上，有总比没有强吧！

'

我用75欧电缆架过七兆倒v，使用了5年多，驻波调整到1.2。

'
牧夫天文论坛？？？？

事实上，用得好，75的线也可以用的，用得不好，50的线也白搭

从阻抗上说，50的系统用75的线，就算其实因素理想，也有1.5的驻波，说起来在可接受的范围，也就是，有条件就上50，没条件75也勉强用，至于线的质量，不在本贴讨论范围吧？

电台为何要设计成用50欧的呢?
改成用75欧的有困难吗?

线本身的质量也是个问题。

？？？？？？？？？？

我29.6的机器在用优质75欧姆
线长2.5米 天线就在窗外. 手头正好有这跟线就用了跟把机器放在窗外直接插天线 感觉不到明显区别