kn-10，p2，HX-C810 那个性价比更高？ [复制链接]

'

个人认为q10高级版本夭折是因为怕影响普通的版的销售，因为关注q10普通版的人有一部分在观望高级版所以一直不下手，怕影响普通销售所以就干脆夭折或是以后在研究了。
我是一直看好高级版了，就算我买个普通版也很有可能自己换个壳在加个驻波功率表，在配块电池，这样一折腾下来后很有可能比预计的高级版还贵鼓捣完还不一定好看呵呵，有时候很纳闷q10普通版做pcb的时候加个led的驻波指示器的电路成本到底能增加多少？看到几位购买q10的朋友又外挂驻波指示器用才感觉没有功能完善的diy产品后期完善钱也省不了！想一步到位实用就得商品电台，想折腾就diy呵呵

'

简单谈谈吧。

高级版本的取消，怕影响普通版的销售，这种考虑不是没有，但并不是决定性的因素。事实上，高版q10的成本相当高，这种成本主要是机箱及配套的机械构件。由于数量少，所以单台的造价就很高。

在下决心取消高版之前，我和3pjx一直在积极的准备高版的机箱，甚至一个晚上修改机箱图纸好几次。但是由于造价高，售价也高所以很多人都采取观望的态度，而对机箱的各种设计样式，也有许多不同意见。所以，我们越来越感到前途渺茫，因为大家对高版q10的造型的许多不同意见，而且很少有人明确表示预定，这样我们的投资就会面临相当大的风险。当这种风险的感觉超出了我们可以承受的程度，那么取消这个计划在当时只能是唯一的选择。

至于说q10中加入swr表，从硬件成本上说投入很少，不超过10块钱吧。但决定不加上swr表的原因却并不是因为成本。问题在于swr表的检测电路，比如电桥线圈的绕制和校准比较麻烦，很可能造成用户安装调试上的难度。这都是要考虑的实际问题，并不是说想的完美，就一定能做到完美。k2的价格高吧？一台k2能买5台以上q10，但是如果我告诉你k2没有频道存储，并且也没有swr功能，你能相信这个事实吗？

完善的设计和套件是需要代价的，而这种代价往往还并不是带来的高价格，而是成功率降低后给用户带来的沮丧心理。而这种沮丧的代价往往是隐性和长期的。

说到底，你没系统做过套件产品，未必能明白的。

bf想过直接出成品吗？

[quote=赵宇宁]bf想过直接出成品吗？[/quote]

现在就正在组装成品。

楼主的帖子,就像当年萨拉热窝的那一枪,很容易引起一场战争.哈哈.

lbf发一个高版成品调查贴？
实名预约，固定价格和造型，超过100台就重开？
成品为主，需要套件的主动提出。

试试？

又看到高阶版复出的希望了。。。。。

青菜萝卜各有所爱，因这几个套件受到严重的成本限制，每个套件都不可能像商品电台那样基本上全部做到位，而是有其特色、偏重和亮点，建议将kn-10，p2，hx-c810 各买一台，取长补短。

不晓得diy设备为什么都做那么小，几乎都没有留太大的改进或在次diy的空间，做的小是方便携带嘛？还不太方便户外，调整还都需要带其他设备矛盾啊，就是为了低成本~~一个大点的壳也贵不了多少钱，成本和性能都控制的那么死板连个可选件都没有呵呵，就得有新的就买，楼上都已经暂时停止无限垫了还让大家伙一样来一台难道用q10 cw~~~用p2当接收机~~~用hx810备用ssb！！！

本来，觉得ft817最合适，但是这个机器耗电巨大（静态350ma，发射2a，才5w），且是日机。所以不予考虑。

'

本来，觉得ft817最合适，但是这个机器耗电巨大（静态350ma，发射2a，才5w），且是日机。所以不予考虑。

'

817算是小机里的一步到位功能完善的了，用电源供电电流不是问题，电池可以diy个大容量或是外挂的，不知道楼主是考虑在家用还是偶尔拿到外面玩？ qrp玩着很累的，除非学cw，短波怎么也得20w对于咱们新手才算够用。

'

不晓得diy设备为什么都做那么小，几乎都没有留太大的改进或在次diy的空间，做的小是方便携带嘛？还不太方便户外，调整还都需要带其他设备矛盾啊，就是为了低成本~~一个大点的壳也贵不了多少钱，成本和性能都控制的那么死板连个可选件都没有呵呵，就得有新的就买，楼上都已经暂时停止无限垫了还让大家伙一样来一台难道用q10 cw~~~用p2当接收机~~~用hx810备用ssb！！！

'
你要大机壳还不好办，你把q10装到你家的老电视或老vcd机的壳子里不就成了！
要是人家卖你的东西是个特大的壳子，里面装了一个很小的有用的板子，你会怎么想？假大空？你会想是人家给你diy的空间，还是骗了你？

'

你要大机壳还不好办，你把q10装到你家的老电视或老vcd机的壳子里不就成了！
要是人家卖你的东西是个特大的壳子，里面装了一个很小的有用的板子，你会怎么想？假大空？你会想是人家给你diy的空间，还是骗了你？
[表情]

'

呵呵，您说的真是浅显易懂，但的确就是这个道理。

比如，很多人建议我给套件的电路板上留下升级diy的空间。就是那种只把线路做好，不装零件，留着大家自己回去装零件。比如留出10米波段，再比如留出swr表，再比如留出装fm的地方。

如果我脑子发昏真按照这些建议去做设计，机器到了用户手中，最大的可能不是用户感念我给留出的diy的余地。而是大骂我的套件偷工减料，然后指着那一片一片的空地说：“看看！连零件都不给齐~~”最后，kn套件就变成了一个经常大量克扣零件的代名词。

还有模块化，比如什么功能单元做成选件。现在有很多从来不玩套件的人经常会说，为什么不做选件呢？需要这个功能就买选件，不需要就不买呗。猜猜看，如果我要是真把什么功能单元做成选件，最后又是什么个说法？我靠，无非就是大家经常骂小日本电台的那些词吧？为了多赚钱，把什么什么东西做成选件。

反正一句话，这些建议你不听是个错，听了也许错的更离谱。

'

呵呵，您说的真是浅显易懂，但的确就是这个道理。
......
反正一句话，这些建议你不听是个错，听了也许错的更离谱。 [表情]

'


做个套件真的不容易呀，技术上的问题是小事，众口难调是大事呀。你是开发者，是老大，是风险的首要承担者，一切按照你的思路去做，大家的意见嘛，有意义的就参考一下，其它的就当热心捧场了。

'

做个套件真的不容易呀，技术上的问题是小事，众口难调是大事呀。你是开发者，是老大，是风险的首要承担者，一切按照你的思路去做，大家的意见嘛，有意义的就参考一下，其它的就当热心捧场了。

'

恩，您说的对。

其实，我做设计通常都很有主见，并不太容易受别人的影响。经常出来解释一些问题的主要原因，是不想让朋友们觉得我不理睬这些建议和意见。咱们中国的历史文化太久远了，而咱们中国人都是很爱面子的，一旦别人不采纳自己的意见和建议或干脆不理睬自己的意见，那种自尊心的伤害是很致命的。

您别不以为然，这真的是现实存在的现象。比如，q10刚开始做的时候，有一些朋友就很热心的提出建议，当然有些建议采纳了，有些建议因为不合适就没采纳。但是，有一些朋友真的就感到十分失望或起码有点生气。虽然也很喜欢q10，这些朋友中的一些就宁可不买。当然，少卖一台或多卖一台对我来说没有什么影响，但是这种感觉的确是不好。

唉~不说了，说的多错的多，一不留神也许又得罪人了。

一直想知道，k、n、q三个字母是什么含义？

又挖出来老帖噢~回楼上一句q系列代表的是小，kn代表什么得问时老师了。

'

又挖出来老帖噢~回楼上一句q系列代表的是小，kn代表什么得问时老师了。

'
kn是坑系列的意义，也有说是老师的小名：康宁，

呵呵，谁话少买谁的！话少的练活，话多的练嘴。

'

呵呵，谁话少买谁的！话少的练活，话多的练嘴。

'

我觉得谁卖的多买谁的，有销量才能出质量，什么都应该是越做越好，感觉销量就是买家对硬件的一种默许可能很多买家用后都不会发表什么感言，只要没大毛病的很少有人提问题呵呵。

目前就没有使用过p2，不知道p2有没有刚开机偏频烧一会就正的问题，反正其他几个型号基本都有这小毛病但是都没影响到正常使用。

'

我觉得谁卖的多买谁的，有销量才能出质量，什么都应该是越做越好，感觉销量就是买家对硬件的一种默许可能很多买家用后都不会发表什么感言，只要没大毛病的很少有人提问题呵呵。
目前就没有使用过p2，不知道p2有没有刚开机偏频烧一会就正的问题，反正其他几个型号基本都有这小毛病但是都没影响到正常使用。

'

销量大小当然反映了用户的认可程度，呵呵。

任何电台都存在着开机和热机的频率偏差，有的大点，有的小点罢了。跑频王ft757冷热机跑500hz都是有的，不过现代的商品机器一般都没这么大的差别。diy的设备，一般不会使用特别好的时钟晶体，所以冷热状态相对较大些。别的机器我不知道，q9，q10在冷热机状态下偏差200hz都是有的。工作10分种左右，大多会稳定在准确的频率上。

我觉得这都是可以接受的，除非在工作中频率不停的跑来跑去，那就是大问题了，呵呵。