论坛风格切换切换到宽版
  • 6859阅读
  • 33回复

比赛季就要到了,大家猜猜这要干什么 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG4AHF
发帖
2126
只看该作者 20楼 发表于: 2010-08-19
[quote=老干部]在想,要么用2套trx,两台pc独立控制,再联网。不是问题会少很多?
软件应该有可能支持吧?就是一个发射时候禁止另外一个trx发射。并且是同步彼此记录的。[/quote]
但是这里有成本的问题……
离线BG4EZU
发帖
2272
只看该作者 21楼 发表于: 2010-08-19
纳税人的心在滴血。。。。。。
离线BG4EZU
发帖
2272
只看该作者 22楼 发表于: 2010-08-19
'
先帮他改用户名,否则不给订货。
'

还是等几年一起改ba吧
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 23楼 发表于: 2010-08-19
'
但是这里有成本的问题……
'


萨东西都越来越贵,就是pc便宜。如软件支持,肯定是多用pc,而把接口做成比较通行的更方便,其实也更节省。
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 24楼 发表于: 2010-08-19
'
关键在于两个声道的切换,和一个键盘录入,两台电脑并不是好选择。
'


其实可以把两个pc的音频混合成一路,再分送两台trx,只要同时一台pc发出声音,一台trx发射状态就可以。

另外键盘输入可能用另外方式解决,或者说软件可以有类似单机输入但是网上能同步就可以。
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 25楼 发表于: 2010-08-19
我倒是很感兴趣,类似7700之类有以太网口控制的机器,除了控制外是否支持音频的i/o?
如果能支持,那只要在软件上做文章,一个pc控制多个不同ip的7700类的机器就能开始so2r的操作。那些现在需要用逻辑硬件完成的功能全仍给软件和协议去做。
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 26楼 发表于: 2010-08-19
好像还真有,而且是远程控制的so2r

http://www.ncjweb.com/marapr10feat.pdf

控制电源实在比较汗
离线dkman
发帖
446
只看该作者 27楼 发表于: 2010-08-20
[quote=老干部]好像还真有,而且是远程控制的so2r

http://www.ncjweb.com/marapr10feat.pdf

控制电源实在比较汗[/quote]

2台pc使用的so2r方案其实是有的,针对rtty比赛的,请看这个

http://www.alpha.fi/oh2bp/oh2bp-so2r-ccf2007.pdf
离线BA5CW
发帖
5079
只看该作者 28楼 发表于: 2010-08-20
[quote=老干部]其实可以把两个pc的音频混合成一路,再分送两台trx,只要同时一台pc发出声音,一台trx发射状态就可以。

另外键盘输入可能用另外方式解决,或者说软件可以有类似单机输入但是网上能同步就可以。[/quote]
如果你需要外部混合,那就失去意义了,s02r的控制盒本身就是混合两个trx的音频,ptt和cw信号一台计算机就够了,比正常控制只多了一条txfocus信号。如果真要用声卡控制音频,那么n1mm提供的5美元so2r方案就很不错,只要一台pc和两块声卡(ssb),一台pc一块声卡(cw),没有必要用两台pc。
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 29楼 发表于: 2010-08-20
相信以后会随着短波干扰恶化,比赛人员减少和操作者水平极致而出现so(n)r的。如不是这样之前的记录其实很难被破。

pc是整个环节最不值钱的东西。
离线dkman
发帖
446
只看该作者 30楼 发表于: 2010-08-20
[quote=老干部]相信以后会随着短波干扰恶化,比赛人员减少和操作者水平极致而出现so(n)r的。如不是这样之前的记录其实很难被破。

pc是整个环节最不值钱的东西。[/quote]

so(n)r不如采用远程控制?通过网络控制几公里,甚至几十、几百、几千公里外的天线进行接收...
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 31楼 发表于: 2010-08-20
是,远程更好,但是需要竞赛规则允许。

短波功率稍大一点的专业通讯站都是采用收发分离的方式为的是全双工有一定的收发隔离,相距几到几十公里。如上海海岸电台发射在周浦收信在横沙,另外以前邮电真如发射台和刘行接收台。在2战前靠短波做远距离电话电报传送就已经用上了这种方式。现在如有廉价通用的传输和遥控手段,民间去做这样的系统也是有可能的。


类似so2r的一些感兴趣的方面是带通滤波器的切换控制,功放的切换和自动调谐。另外软件的完善程度也是很重要的。
离线dkman
发帖
446
只看该作者 32楼 发表于: 2010-08-20
[quote=老干部]是,远程更好,但是需要竞赛规则允许。

短波功率稍大一点的专业通讯站都是采用收发分离的方式为的是全双工有一定的收发隔离,相距几到几十公里。如上海海岸电台发射在周浦收信在横沙,另外以前邮电真如发射台和刘行接收台。在2战前靠短波做远距离电话电报传送就已经用上了这种方式。现在如有廉价通用的传输和遥控手段,民间去做这样的系统也是有可能的。


类似so2r的一些感兴趣的方面是带通滤波器的切换控制,功放的切换和自动调谐。另外软件的完善程度也是很重要的。[/quote]

从现在来看,上位机软件基本都有,主要是下位机的,比如so2r里cw要有外接keyer,但原始图里不是paddle,所以在做的时候肯定要考虑转换问题,结果想着想着,一下子把winkey的基本电路都做进去了...

其实so2r最好是能和接口板做在一起,类似于so2r版本的microkeyer ii,其实最开始的时候也想过这个,配套的芯片也有所涉猎,相关电路也研究过,不过这个价格和开发难度实在让人头疼,单纯电路好做,但真的要做成产品,保证在各种情况下稳定运行就不是那么简单的事了。所以mk2卖这个价格是有她道理的

另外结构也不太好处理,对这个市场不怎么熟悉,这次目标很简单,纯粹做一个so2r控制器的山寨版,只求能用,好用,不求漂亮,完美。
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 33楼 发表于: 2010-08-20
先做能用的吧。只是怕又是双机又可能有功放还有天线有自己的接地线悬浮是不太可能,pc是一个核心的节点不做太多隔离方面的考虑到了以后会很麻烦。pc以外接太多的设备,这些设备的接地和干扰不处理好,相互串的,系统稳定是头疼的事情。


分开不同pc去控制各自的trx相对简单些,机器即使死了可能也有镜像的通联记录在另外机器里。