想上个７３０正V，在BG7PNV BV6HJ 和日本原厂CREATE 之间徘徊 [复制链接]

量力而行，够用就行！！！

谢谢楼上各位朋友的回复，我再思想斗争几天　呵呵。

一样是正v，为啥不关注一下h422，湾湾就是寨他的，会员价2k

我的架设环境不好，五层楼，有房脊的那种。天线只能架在一侧的房沿上，多波段天线基本上７３０v是唯一的选择。而且物业管理很严，就算通融一下天线也不能太张扬，高度最高也不能超过三点五米。这样就要求架设高度对驻波影响不是太大.通向楼顶的通道是锁住的，上去一次会非常麻烦，所以要求天线要坚固耐用。再有就是考虑到几十年后有升级ba的可能，所以要求天线能承受大功率。　

h422还是第一次听说，这个价格还算可以接受。麻烦给个链接

看自己的经济情况吧.哈哈

'

h422还是第一次听说，这个价格还算可以接受。麻烦给个链接

'

h422,就是慧星正v,h422.上海港中通讯订货,2000元一条,性能是我测过的最好的正v

'

一分钱一分货的道理我也懂，可原装的天线贵过我的电台了

'

天线比电台贵是正道的玩法.

中国80%以上的腿子，都投入100元左右上天线，呵呵，好玩

既然您都感想原厂的 那就咬咬牙 来一条！ :d

各版本都有大量ham在用，该说的上面朋友都分析过了，没什么需要深奥思索的地方，依据自己喜好和心理承受能力选购，祝玩的开心！

其实从性能上是差不太多的。差就差在制作工艺上和一些细节上，比如线圈的防水性能、天线振子的强度、耐用性等方面，所以，还是要根据自己要求来选择适合自己的天线。

[quote=bg3rc]我的架设环境不好，五层楼，有房脊的那种。天线只能架在一侧的房沿上，多波段天线基本上７３０v是唯一的选择。而且物业管理很严，就算通融一下天线也不能太张扬，高度最高也不能超过三点五米。这样就要求架设高度对驻波影响不是太大.通向楼顶的通道是锁住的，上去一次会非常麻烦，所以要求天线要坚固耐用。再有就是考虑到几十年后有升级ba的可能，所以要求天线能承受大功率。


找bg5ehx 问问他，他的天线“v”----dp4v   好像对高度哦要求不是很高的。。。。。。。。。。

'

[quote=bg3rc]我的架设环境不好，五层楼，有房脊的那种。天线只能架在一侧的房沿上，多波段天线基本上７３０v是唯一的选择。而且物业管理很严，就算通融一下天线也不能太张扬，高度最高也不能超过三点五米。这样就要求架设高度对驻波影响不是太大.通向楼顶的通道是锁住的，上去一次会非常麻烦，所以要求天线要坚固耐用。再有就是考虑到几十年后有升级ba的可能，所以要求天线能承受大功率。
找bg5ehx 问问他，他的天线“v”----dp4v   好像对高度哦要求不是很高的。。。。。。。。。。

'
这个考虑够长远了 :d

'

其实从性能上是差不太多的。差就差在制作工艺上和一些细节上，比如线圈的防水性能、天线振子的强度、耐用性等方面，所以，还是要根据自己要求来选择适合自己的天线。

'

除了材质、工艺上的差异之外，可能大家还忽略了陷波器的组合方式:
原厂的用三个陷波器，7pnv的改进型用了两个，也就是4波段天线其中一个陷波器为复合结构陷波器，类似r7000等等；

这就意味着：
第一天线的一个波段通过的线圈少了一个；其结果就是结果过陷波器越少，插入损耗越低，可用带宽更加平坦，天线电气长度越接近全尺寸。

第二，7pnv天线所附带的巴伦（choke balun）尽管成本较低，其效率比原厂（三线加磁环绕制）的巴伦插入损耗降低30%左右（可参看7pnv对巴伦测试的结果）。

第三，一款天线通过学习，技术改进，天线不仅在电气长度、插入损耗、带宽和效率上有了实质性的进步，而超越了一味的仿制，我们选择自然也了相应的结果。

综合分析：7pnv的天线比原厂730v性价比更好，效率更高，更符合我们现阶段的市场准入条件。

'

国足的满腔雄性不就是靠lv给的吗。

'
哦 难怪中国足球没希望了，原来国足的满腔雄性就是靠lv（驴）给的

'

除了材质、工艺上的差异之外，可能大家还忽略了陷波器的组合方式:
原厂的用三个陷波器，7pnv的改进型用了两个，也就是4波段天线其中一个陷波器为复合结构陷波器，类似r7000等等；
这就意味着：
第一天线的一个波段通过的线圈少了一个；其结果就是结果过陷波器越少，插入损耗越低，可用带宽更加平坦，天线电气长度越接近全尺寸。
第二，7pnv天线所附带的巴伦（choke balun）尽管成本较低，其效率比原厂（三线加磁环绕制）的巴伦插入损耗降低30%左右（可参看7pnv对巴伦测试的结果）。
第三，一款天线通过学习，技术改进，天线不仅在电气长度、插入损耗、带宽和效率上有了实质性的进步，而超越了一味的仿制，我们选择自然也了相应的结果。
综合分析：7pnv的天线比原厂730v性价比更好，效率更高，更符合我们现阶段的市场准入条件。

'
高质量的分析。

分析的精辟

谢谢大家的建议，最后还是倾向彗星h422

h422和我做的第一版正v同地点架设,我的架10米高,h422架6米,听起来,h422的信号要通透.清晰.所以第一版的正v我就没卖,全改造成第二版了,综合分析是7m上的阻抗没有h422的高,h422是标准的50欧,我第一版的只有25欧左右,架到10米高好也只有35欧,这就是差别,后来改第二版正v才提升了阻抗.天线在关健指标上差一点点都不行.