发一个出口欧美的高档无线话筒电路，出厂价1000多美金！！ [复制链接]

'

做这个确能卖到1000美刀？
这个还是模拟fm传输的 在mic行业 现在应该用数字的好点吧
数字的可以直接不压缩传输 能保证音频信号的超低失真传输
关键的东西还是咪头啊

'
数字的带宽太大了，还有延时问题，能解决么？

看了，你这不是给你朋友做广告，纯粹是羞辱他。

'

看了，你这不是给你朋友做广告，纯粹是羞辱他。

'
为啥？

能把接收机图也上了吗？

说实在的，“高级”看不出来。

顶，顶破了天

'

看了，你这不是给你朋友做广告，纯粹是羞辱他。

'
没有必要为他做广告，我一没有说品牌，二没有说我这里能够买到，而且就算你要买，我也没有，这个全部都是出口的！

'

能把接收机图也上了吗？

'
接收机不是我做的，另外一个人做的，当时为了赶时间，接收和发射是两个人做的！

顶一下学习了

顶上，首先不说高级与什么价格出口，关键在于楼主大无畏精神，强顶！

[quote=老干部]说实在的，“高级”看不出来。[/quote]
难道贵兄有更加好的电路，欢迎贴出来大家学习一下！

[quote=西门飘雪]难道贵兄有更加好的电路，欢迎贴出来大家学习一下！[/quote]

文件太大了，传不了。

比较现代的模拟无线话筒几个特征

1，用压扩展宽动态范围，再配合合理的预加重。
2，低相噪的vco。
3，发射末级与天线之间采用隔离器，减少天线负载变化对pa模块工作状态的影响
4，接收采用真分集。

至于数字无线话筒，目前商品化的前段时间只是有3个品牌几个系列，akg的700，sony的eng系列，和lectrosnics。现阶段遇到的一些问题是延时大约几个ms数量级，做录音没什么问题，对于扩声来说会有些麻烦。随几个ms的延时并不能感觉到“双源”但是音质已经发射改变。大厂对于数字化的态度很谨慎，比如sennheiser现阶段只是在接收机中利用一些dsp去做辅助处理，并且在输出端增加aes/ebu输出，对于发射传输还是采用模拟的fm方式。

看来坛内还是有不少高人的！呵呵！

就算抄板过来，同样的设计打不一样的商标售价差1万倍也可能的。

不错，学习

[quote=老干部]文件太大了，传不了。
比较现代的模拟无线话筒几个特征
1，用压扩展宽动态范围，再配合合理的预加重。
2，低相噪的vco。
3，发射末级与天线之间采用隔离器，减少天线负载变化对pa模块工作状态的影响
4，接收采用真分集。
[/quote]
压扩（要匹配比较难，连森海的都有感觉到扩展引起的声音变化，扩张以后的动态真恐怖，录前还要用力压一压），vco（我比较担心抗震的问题），真分集？（sony的分集也是切换的吧）

楼主是高手，咱只是就事论事哈~

关键的 这个话筒不上档次的原因在于：

1、没有使用真空管设计；

2、用了pcb，高品质的应该是搭棚焊接；

3、供电不行，应该采用水电+火电+核电1：1：1的比列混合使用才能兼顾各种应用场合；

'

关键的 这个话筒不上档次的原因在于：
1、没有使用真空管设计；
2、用了pcb，高品质的应该是搭棚焊接；
3、供电不行，应该采用水电+火电+核电1：1：1的比列混合使用才能兼顾各种应用场合；

'
胆味不够

'

关键的 这个话筒不上档次的原因在于：
1、没有使用真空管设计；
2、用了pcb，高品质的应该是搭棚焊接；
3、供电不行，应该采用水电+火电+核电1：1：1的比列混合使用才能兼顾各种应用场合；

'
好像没有见过，也没有听说过这样高档的产品，有没有资料图纸学习一下？