IC-706 vs FT-897 [复制链接]

所以我说mk2g没有751a好.

最初由 bg7ft 发布
所以我说mk2g没有751a好.

这话又绝对了，706第一代是2.3khz的滤波器，可你说不如751a？

751a的根本问题是接收的时候比较吵，其他也没什么大毛病。

最初由 ba6bf 发布
这话又绝对了，706第一代是2.3khz的滤波器，可你说不如751a？
751a的根本问题是接收的时候比较吵，其他也没什么大毛病。

751a也是2.3khz的滤波器,而mk2g是3khz的滤波器.

这样声音听起来的确是mk2g要柔和醇厚一些，但随之而来的问题是接收和发射带宽的增加，平时聊聊天还行，dx或比赛的时候是福是祸我看也不一定。

最初由 bg7ft 发布
751a也是2.3khz的滤波器,而mk2g是3khz的滤波器.
这样声音听起来的确是mk2g要柔和醇厚一些，但随之而来的问题是接收和发射带宽的增加，平时聊聊天还行，dx或比赛的时候是福是祸我看也不一定。

我知道751a是2.3khz的滤波器啊。但机器的信噪比也不只是由滤波器决定的，我前面的话是针对706和706mk2g这两种基本电路一样的机器来说的。呵呵

我说过好几次了，751a的问题是声音嘈杂，我的感觉是att的衰减量很小，att的作用不明显，如果把att的衰减量加大以后，效果应该会有很大的提高。

最初由 ba6bf 发布
我说过好几次了，751a的问题是声音嘈杂，我的感觉是att的衰减量很小，att的作用不明显，如果把att的衰减量加大以后，效果应该会有很大的提高。

我的感觉正好相反:706mk2g的att的衰减量很小，att的作用不明显，而751a的att的作用很明显，效果很好.

關於706系列少dsp功能的疑點, 據知國外已經在判斷706會繼ic-756pro2, ic-746pro之後重新設計, 加入if dsp功能, 屆時功能就會大幅提升!!

最初由 bg7ft 发布
我的感觉正好相反:706mk2g的att的衰减量很小，att的作用不明显，而751a的att的作用很明显，效果很好.

呵呵~~~~

最初由 bg7ft 发布
文中提到的图示swr功能应为swp(simple band　ｓｃｏｐｅ），ＩＣＯＭ的中文说明书介绍是＂简易波段扫描＂，是一种简易频谱分析功能，实用性不大，并非ＳＷＲ驻波比分析功能．
这个问题，被以讹传讹，误导了一些ＨＡＭ（包括我）．

以上兩功能都有存在, swp說明於原文說明書22頁, swr 則列於38頁, 不知是中文說明書製作技術不及英文說明書, 還是其他因素造成這些誤解!!

最初由 ba6bf 发布
我注意到了，在第一篇中，我通读全文发现的改进仅仅是在周边设备和功能上有所进步，并未提到在hf段的改进如何如何。而恰好你提到的751a我正好也有一台，从实际的使用来看（注意，我这里指的是在晚间的40米波段），706要比751a要清晰和干净的多。
706在2m业余段的灵敏度已经达到了0.16цv，706mk2g能增加多少？0.016цv？？？706在2米波段灵敏度最高的段在业余段，把频率调到143.999999mhz,在往上调1hz，你感觉到了变化了吗？就算mk2g的2米波段的灵敏度真的提高了，我怀疑也只是把非业余段的灵敏度提高了，因为从电路来看，mk2g不可能在业余段上把706第一代甩的很远。

以下結論取自arrl 測試報告:
ic-706的hf部分基本上算是夠水準的, 友人也覺得是如此, 特別是內部pa是motorola的, 後續機種就較差了, 因此他依然鍾愛706第一代當成hf機使用. 至於vhf靈敏度(fm 0.6uv, ssb -137dbm, preamp off)問題, 基本上都是及格的, 但是3rd order imd是極差的, 僅有20-25db.

[quote]最初由 millerliu 发布
以下結論取自arrl 測試報告:
後續機種就較差了

能具体介绍吗?

706一代是fl30乃2。5k滤波器，2。3k的滤波器是选件，v段为统一的带通滤波器，只有在144-146的部分使用了一个单独的滤波器。mods上有专文讨论过这个问题。我不知道是不是bf老大手误和ft757比较起来了，我没有757但和80c比明显接收要好一大档次。下面是fl系列滤波器的参数.
http://www.funknews.de/hamradio_icomzubehoerpx.html

最初由 bg3rj 发布
。我不知道是不是bf老大手误和ft757比较起来了，我没有757但和80c比明显接收要好一大档次。下面是fl系列滤波器的参数.
http://www.funknews.de/hamradio_icomzubehoerpx.html

您功力又见长，这段话我居然没看明白~~~~~~哈哈哈哈

俺只能领会你的精神找一个常见的机器比一比了，但俺抗议你把我的话给篡改了！！！麻烦你引用的时候请按原文引用！

最初由 bg3rj 发布
俺只能领会你的精神找一个常见的机器比一比了，但俺抗议你把我的话给篡改了！！！麻烦你引用的时候请按原文引用！

我只是引用了你一句话，可没“篡改”你什么，别乱讲话！你要是说上一箩筐我是不是也要全文引用啊？

我只和懂技术的ham聊技术。

本人心情现在不太好了，不想在这里继续下去。对这个话题有兴趣的ham可以用qq或email和我单聊。

作为车机使用选择706

作为家中的基地台或野外用选择897

价格相去不远, 电台生产技术到今天, 性能参数的对比意义已经不是很大.

在这种前提下, 自己最主要以什么方式去玩电台才是最重要的思考角度.

当然也应该考虑机器设计年代. 电台生产技术到今天, 卖点已经从硬参数指标

转移到了功能和使用性角度. 817的成功就是因为它的个性设计是前所未有的.

个人观点.

最初由 bg3rj 发布
706一代是fl30乃2。5k滤波器，2。3k的滤波器是选件，v段为统一的带通滤波器，只有在144-146的部分使用了一个单独的滤波器。mods上有专文讨论过这个问题。我不知道是不是bf老大手误和ft757比较起来了，我没有757但和80c比明显接收要好一大档次。下面是fl系列滤波器的参数.
http://www.funknews.de/hamradio_icomzubehoerpx.html

全文引用一下
你自己看看fl30铭牌上写的-6db带宽是多少，如果你没有见过的话我可以
给你拍一张照片你自己好好研究一下
记得我跟你说过很多次了，自己不懂不确定的事情不要拿出来说。

[quote]最初由 bg7ft 发布
我个人认为:
1,有无400m应该也是机器的性能之一.(性能:机械或其他工业制品对设计要求的满足程度.---现代汉语词典


您的注释正好说明了有无400m不是性能而是功能
因为在设计的时候没有提出又400m这个设计要求

最初由 ba6bf 发布

2.5k是从google里搜来的，图我看到了还真是2.3k。我有些不明白了！706还使用了pll2001s做频率合成，这ic一般只在cb鸡里出现为啥706使这个ic？经询问才知道706的pll2001s是oem过来的不是市面上cb鸡里的哪个pll2001。大家讨论是互同有无，如果动不动就说：你不懂！这和ba4dw有啥不同？我玩机器比较晚，说的不对大家就多批评，谢绝人身攻击！

没品德的ham即使是ba我也鄙视！

最初由 bg3rj 发布
2.5k是从google里搜来的，图我看到了还真是2.3k。我有些不明白了！706还使用了pll2001s做频率合成，这ic一般只在cb鸡里出现为啥706使这个ic？经询问才知道706的pll2001s是oem过来的不是市面上cb鸡里的哪个pll2001。大家讨论是互同有无，如果动不动就说：你不懂！这和ba4dw有啥不同？我玩机器比较晚，说的不对大家就多批评，谢绝人身攻击！
没品德的ham即使是ba我也鄙视！

别又babd的，谁也没拿ba来压你更没有人对你进行人身攻击。

不懂没关系，谁都是从不懂到懂的。关键是不懂或不太明白就别拿它来当作论据，更不能煞有其事的好象你亲眼见过一样。

至于品德什么的那更不是你一个人说了算的，那要大多数人说了才算。可惜的很，我看大多数人都说我这个ba还不错。呵呵呵呵