BA5TT CQWW 2008 CW 160m [复制链接]

'

放心吧....上个月的cqww ssb的,我只做了10米与80米...
这次入冬了,铁定只做160米了...最主要原因还是因为白天没空.
先教下我,什么时段通什么地方...交流下嘛,不要保守.

'
应该是老大教教俺才对啊，俺qrv160不过10天而已。

准备。。。

全景。距离市区一个小时的车程。本次比赛有点象远征。发射天线馈线用了130米。接收天线一共用了300米。
左、中为接收天线阵列，对欧洲方向。右为发射天线。
比赛的第二天才架设接收天线，效果不对劲。比赛后单独测试又是正常的，找不出原因。这是最这次最意外的地方。

发射天线。红点为我放的风筝。

附近有两个中波广播电台发射台。电台未发射，驻波表的反向功率就显示为零点几w！9014的eb级并联16欧的耳机，接入发射天线，震耳欲聋。串联声音很小，并联极大声，根本不用电容。

因而，天线分析器完全无法测试天线，因此就有图中的测试天线方案。

广播电台的干扰，对电台的接收提出极高的要求……

这次天线的架设，大量使用了沙包，我只带沙袋去。节约了大量的角铁和运输负荷。

天线匹配器。160m，什么都得用大的……

电感，原先准备的是铜管。但实际需要比计算值更大的容量，好在备用了一卷漆包线，立刻现绕。因为发射天线是顶部加容，这个系统里，这个几uh电感的损耗很小。顶部加容，在很大的风中架设，电容线客串了拉线的角色。整个系统里，至少有2个因素事先不好确定，一是电容线在恶劣条件下可以拉到的仰角，二是地电阻，因此还好没直接用变压器，原先考虑过12.5欧变压器的方案。

比赛当天架设好这个系统，人已累得筋疲力尽，晚上十点多，不得不上床睡觉，设定闹钟一小时，到凌晨4点多才惊醒。开机测swr，很大，我猜是天线倒了等等原因，因为外面极冷，又很累，继续睡。

第二天，检查后，才发现是涨退潮对swr有影响。调整匹配后，这种影响减小。这里的海滩落差很小，涨退潮海水进退大几百米。

下次还玩160，如果硬件改善的话，同样的传播条件，考虑到我睡了第一个晚上的因素，我觉得qso数还能翻一翻以上。160m不是抄报比赛，玩的是硬件，而这系统需要自己打造，因而其乐无穷。。。经过这次比赛，我知道160努力的方向了。

在此，鸣谢bd5rl、ba0bz、bd5qda、by5rsa。

楼上这张很艺术！

到底成绩多少？

好漂亮的地方。我这次架160m天线时也发现mfj-269没法用，根本没谐振点。换swr表后马上正常。请问鱼杆是18米的吗？

等着看成绩，一定不错，昨天看到不少b5tt的spot。

不错,漂亮的天线.谢谢b5tt和我用80米天线在160米的联络.

'

到底成绩多少？

'

也是小道消息,qso数翻倍能到500多........分数有2万多

'

到底成绩多少？

'

等等，觉得还有不少改进空间，不好意思主动报

'

好漂亮的地方。我这次架160m天线时也发现mfj-269没法用，根本没谐振点。换swr表后马上正常。请问鱼杆是18米的吗？
等着看成绩，一定不错，昨天看到不少b5tt的spot。

'

鱼竿只用了16m，电容线的负荷不小。架设过程充满惊险，鱼竿上半部一度弯成90度，我都做好杆子断掉的思想准备。帮忙的工人协调配合不好，都是临时帮忙，不好事先开个会。

'

不错,漂亮的天线.谢谢b5tt和我用80米天线在160米的联络.

'

比赛中和4tb通联也是一大快事。

'

也是小道消息,qso数翻倍能到500多........分数有2万多

'

谣言 。我马上找那台电脑看成绩辟谣。qso 204个，dxcc 34个，cq 14个，分数16416。

为什么说qso数能翻番呢？

一、人的因素：我白天都在干活，体力严重消耗，第一个晚上10点多就睡了，第二天也经常坐着迷糊着。
二、设备的因素：接收天线没有发挥作用。昨天查了一下，一共有我有15个spot，其中有三个说我没耳朵，可见我发射可以，接收明显很查。只有听我很好，又叫不到我，才会这么说。
三、地点因素：附近的2个广播电台对接收有影响。环境噪声也不理想。

基于前面三个因素，同样传播条件下我觉得qso数翻番，不是问题。

这个地点架设垂直天线的调节得天独厚，也就是冲着有这个地点，我这次才选择160m，倒不是象另一“谣传”的那样冲着破纪录去了。因为极佳的“地”，我只用4条10m长的地网，第二天晚上一条地网被潮水冲走位只剩三条半……从lc匹配的数值来看，地电阻一点都不大。

因为海边不能使用beverage，我不得不使用行波loop，两个的阵列，以获得和beverage相当的尖锐方向性。传输线变压器，好做，但为了追求馈线和天线的更好的隔离，我熬夜多天，做成的磁耦合变压器+巴仑一起的swr<=1.1。接收阵列效果极差，令我很意外。

有Ｋ５ＲＶ问我们两个是不是没有用接收天线，说我们的信号到那边很强，但我们听不到他们；

ＯＮ４ＵＮ也在ＥＭＡＩＬ中附了个录音，我听我自已的信号到ＯＮ那边也很强，但我听他基本上靠猜；

'

等等，觉得还有不少改进空间，不好意思主动报 [表情]

'

这次你很重要，是很多人的系数，log要处理好哦。

'

谣言 [表情] 。我马上找那台电脑看成绩辟谣。qso 204个，dxcc 34个，cq 14个，分数16416。
为什么说qso数能翻番呢？
一、人的因素：我白天都在干活，体力严重消耗，第一个晚上10点多就睡了，第二天也经常坐着迷糊着。
二、设备的因素：接收天线没有发挥作用。昨天查了一下，一共有我有15个spot，其中有三个说我没耳朵，可见我发射可以，接收明显很查。只有听我很好，又叫不到我，才会这么说。
三、地点因素：附近的2个广播电台对接收有影响。环境噪声也不理想。
基于前面三个因素，同样传播条件下我觉得qso数翻番，不是问题。
这个地点架设垂直天线的调节得天独厚，也就是冲着有这个地点，我这次才选择160m，倒不是象另一“谣传”的那样冲着破纪录去了。因为极佳的“地”，我只用4条10m长的地网，第二天晚上一条地网被潮水冲走位只剩三条半……从lc匹配的数值来看，地电阻一点都不大。
因为海边不能使用beverage，我不得不使用行波loop，两个的阵列，以获得和beverage相当的尖锐方向性。传输线变压器，好做，但为了追求馈线和天线的更好的隔离，我熬夜多天，做成的磁耦合变压器+巴仑一起的swr<=1.1。接收阵列效果极差，令我很意外。

'
首先强烈祝贺一下，这样的经历经验不是每人都有的。
另外，前一段时间在网上闲逛的时候，看到他们说尽管他们是在海边，但他们还是架设了beverage,出乎他们的意料，效果很好！ 但是我记不得是哪个远征的网站了。