论坛风格切换切换到宽版
  • 28615阅读
  • 134回复

10米转2米即29.6M转149.6M套件 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线樊绍民
发帖
4482
只看该作者 20楼 发表于: 2008-07-09
下边是无线电管理机构,对研制、生产、销售无线电发射设备的相关规定:

第十八条[研制无线电发射设备] 研制无线电发射设备的单位或者个人应当向无线电管理机构提交书面申请、可行性报告和有关技术资料。经市无线电管理机构初步审查后,报国家无线电管理机构批准。
经批准的单位或者个人,应当按照批准的频率、频段和发射功率等技术指标进行研制;需要变更技术指标时,应当重新提出申请。
第十九条[生产无线电发射设备] 生产无线电发射设备的,应当符合国家有关技术标准,经无线电管理机构初步审查后,报国家无线电管理机构批准,取得无线电发射设备型号核准证。出厂的无线电发射设备上应当标明型号核准代码。
质量技术监督部门应当加强对无线电发射设备生产的监督检查。
第二十条[研制、生产无线电发射设备的实效发射] 研制、生产无线电发射设备的单位或者个人,应当采取有效措施抑制电波辐射。需要进行实效发射试验的,应当经无线电管理机构批准。
第二十二条[销售无线电发射设备] 任何单位或者个人不得销售无型号核准证或者不符合国家有关技术标准的无线电发射设备,且不得改变已核准的技术参数。
工商行政管理部门协助无线电管理机构做好无线电发射设备销售市场的监管。


ba1eo
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 21楼 发表于: 2008-07-09
樊老,您这是何必呢?

唉~~
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 22楼 发表于: 2008-07-09
crsa也组织过套件,不知道办理过什么手续?

2000年的那个10米套件,现在怎么样了?crsa当时有没有办理过手续啊?
如果我没记错,好象连样机都没做出来过,不知道拿的什么机器去办的手续?

8年过去了吧? 不知道那个10米的usb机器现在怎么样了?不知道全国有多少迷信crsa的人给经过crsa授权的2rh汇过款,也不知道有几个人拿到了退款或收到了机器?

樊老,您这是何必呢?中国的业余无线电爱好者已经很可怜了,近10万多crsa会员有多少是真正的ham?这近10万crsa会员有多少是真正喜欢无线电通信技术的?难不成非要这已经寥寥无几的无线电技术爱好者都象那帮车腿一样天天在中继上骂街,crsa才感到舒心?

国内的diy套件从早期的简易型经过10多年的发展达到了现在这个水平,而由于crsa的决策错误导致的国内业余无线电技术水平的大滑坡也在这几年很多diy技术推广者的努力下逐渐在恢复。爱好无线电diy的ham越来越多,中国的业余无线电也逐渐的慢慢的越来越象是业余无线电。樊老,您这又何必呢?
离线bg6art
发帖
23433
只看该作者 23楼 发表于: 2008-07-09
时老师,您这是何必呢?
您骂我车腿,您这是何必呢?
离线BG7RNE
发帖
452
只看该作者 24楼 发表于: 2008-07-09
v段以这种方式送入转换器149.6m应该不会对外界有多大的影响
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 25楼 发表于: 2008-07-09
'
时老师,您这是何必呢?
您骂我车腿,您这是何必呢?
'

:eek:
离线ba7qq
发帖
459
只看该作者 26楼 发表于: 2008-07-09
在淘宝定了一套,网银没钱了,明天存钱。^_^
离线bg6art
发帖
23433
只看该作者 27楼 发表于: 2008-07-09
'
:eek: [表情]
'
离线BG7RNE
发帖
452
只看该作者 28楼 发表于: 2008-07-09
'
刚才试了一下,可以用449.6m直接收到29.6m,用449.6m发射转为29.6m,还要调整一下电路
'
搞成uv双段的吧,
离线cctvcctv
发帖
412
只看该作者 29楼 发表于: 2008-07-10
'
crsa也组织过套件,不知道办理过什么手续?
2000年的那个10米套件,现在怎么样了?crsa当时有没有办理过手续啊?
如果我没记错,好象连样机都没做出来过,不知道拿的什么机器去办的手续?
8年过去了吧? 不知道那个10米的usb机器现在怎么样了?不知道全国有多少迷信crsa的人给经过crsa授权的2rh汇过款,也不知道有几个人拿到了退款或收到了机器?
樊老,您这是何必呢?中国的业余无线电爱好者已经很可怜了,近10万多crsa会员有多少是真正的ham?这近10万crsa会员有多少是真正喜欢无线电通信技术的?难不成非要这已经寥寥无几的无线电技术爱好者都象那帮车腿一样天天在中继上骂街,crsa才感到舒心?
国内的diy套件从早期的简易型经过10多年的发展达到了现在这个水平,而由于crsa的决策错误导致的国内业余无线电技术水平的大滑坡也在这几年很多diy技术推广者的努力下逐渐在恢复。爱好无线电diy的ham越来越多,中国的业余无线电也逐渐的慢慢的越来越象是业余无线电。樊老,您这又何必呢?
'
我还想说这事,我就是受骗者之1,2rh忒不是个玩意
离线樊绍民
发帖
4482
只看该作者 30楼 发表于: 2008-07-10
正因为咱们diy开展的不好,也正因为咱们的技术水平差,所以从一开始就应该起码有个要求。北京这边为了试验空间电台,就是一个输出功率不到2w的机器,即使它只制作3台,更不是去出售,还是要通过验机,为了要在地面试验,还要申请临时试验呼号;在北京要试验atv中继,也申请了br1ba的呼号;我的三台输出功率都在1w以下的小发射机,也都到北京市无线电管理局验机,其中两台副波比要求高了2db,还需要再加滤波......
可以设想,如果大家都组装一些简单不能再简单的短波发射设备去销售,将来在短波上将会出现什么状况,5w在29.6mhz 可以传播数百上千公里,这个把2m差转到29.6,那个把400兆差转到21兆,再有人往14兆差转......那时谁来管这些事......
我已经七十多岁了,还能玩多少年,我知道说这些话是得罪人的事,但我是问心无愧的......
ham的事,只能靠ham自己。

ba1eo
离线BG4XCR
发帖
33381
只看该作者 31楼 发表于: 2008-07-10
樊老考虑的确实是现实情况..但是治理频率混乱不应该靠堵设备,现在4级升级3级卡片要求高了.29.6的设备肯定要有才能通到卡片.从那个什么9000的机器价格飞涨就看得出趋势.我觉得这样的diy很适合4级使用.
简单设备也可以造成很大混乱,但是要是使用者素质高情况还是不一样的..
离线cctvcctv
发帖
412
只看该作者 32楼 发表于: 2008-07-10
[quote=樊绍民]正因为咱们diy开展的不好,也正因为咱们的技术水平差,所以从一开始就应该起码有个要求。北京这边为了试验空间电台,就是一个输出功率不到2w的机器,即使它只制作3台,更不是去出售,还是要通过验机,为了要在地面试验,还要申请临时试验呼号;在北京要试验atv中继,也申请了br1ba的呼号;我的三台输出功率都在1w以下的小发射机,也都到北京市无线电管理局验机,其中两台副波比要求高了2db,还需要再加滤波......
可以设想,如果大家都组装一些简单不能再简单的短波发射设备去销售,将来在短波上将会出现什么状况,5w在29.6mhz 可以传播数百上千公里,这个把2m差转到29.6,那个把400兆差转到21兆,再有人往14兆差转......那时谁来管这些事......
我已经七十多岁了,还能玩多少年,我知道说这些话是得罪人的事,但我是问心无愧的......
ham的事,只能靠ham自己。

ba1eo[/quote]
叫你一声老师是说明你比我老,玩diy 的很多也不怎么符合规定我也知道,5w在29.6mhz 可以传播数百上千公里大家也知道,不知道谁玩,但是你的说法一点说服力都没有。
离线樊绍民
发帖
4482
只看该作者 33楼 发表于: 2008-07-10
'
樊老考虑的确实是现实情况..但是治理频率混乱不应该靠堵设备,现在4级升级3级卡片要求高了.29.6的设备肯定要有才能通到卡片.从那个什么9000的机器价格飞涨就看得出趋势.我觉得这样的diy很适合4级使用.
简单设备也可以造成很大混乱,但是要是使用者素质高情况还是不一样的..
'
四级的朋友,拿这样的机器能通过验机取得电台执照吗?crsa要问,没有短波机的电台执照,那怎么能提供升级用的通联卡片呢?

ba1eo
离线樊绍民
发帖
4482
只看该作者 34楼 发表于: 2008-07-10
'
叫你一声老师是说明你比我老,玩diy 的很多也不怎么符合规定我也知道,5w在29.6mhz 可以传播数百上千公里大家也知道,不知道谁玩,但是你的说法一点说服力都没有。
'

这一点您说到点子上了。“不知道谁玩”?!如果是ham以外的人在非业余频段玩,那和我们可以说是没有关系,但如果出现在业余频段上,我们还是有说话的理由的。

ba1eo
离线cctvcctv
发帖
412
只看该作者 35楼 发表于: 2008-07-10
[quote=樊绍民]这一点您说到点子上了。“不知道谁玩”?!如果是ham以外的人在非业余频段玩,那和我们可以说是没有关系,但如果出现在业余频段上,我们还是有说话的理由的。

ba1eo[/quote]
我想不通了,玩29。6的一定是ham,非ham玩这个没有意义,ham在业余段玩自己diy机器做通联是目前的现状,先不说机器是否验机,我想大多数也通不过严格的验机,包过一些商品机,你是否感觉到这些没有通过验机的机器给业余频段干扰,至少我没感觉,道是业务台干扰业余段经常听到。如果你热衷通连的话,肯定通过不少diy机器。
离线BA5AC
发帖
1640
只看该作者 36楼 发表于: 2008-07-10
没做过这个机器,没见过这个机器,也没测试过这个机器,就下结论说简单的不能再简单...指标超标......也太武断了些。建议楼主去测试下,贴个测试图上来,最有说服力。顺便说下,听到过很多用dds改的ft-180,在7050说话时候,7060都能听到边带干扰,如此说来,那些个卖dds 的人可以去xxx了......
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 37楼 发表于: 2008-07-11
[quote=樊绍民]正因为咱们diy开展的不好,也正因为咱们的技术水平差,所以从一开始就应该起码有个要求。北京这边为了试验空间电台,就是一个输出功率不到2w的机器,即使它只制作3台,更不是去出售,还是要通过验机,为了要在地面试验,还要申请临时试验呼号;在北京要试验atv中继,也申请了br1ba的呼号;我的三台输出功率都在1w以下的小发射机,也都到北京市无线电管理局验机,其中两台副波比要求高了2db,还需要再加滤波......
可以设想,如果大家都组装一些简单不能再简单的短波发射设备去销售,将来在短波上将会出现什么状况,5w在29.6mhz 可以传播数百上千公里,这个把2m差转到29.6,那个把400兆差转到21兆,再有人往14兆差转......那时谁来管这些事......
我已经七十多岁了,还能玩多少年,我知道说这些话是得罪人的事,但我是问心无愧的......
ham的事,只能靠ham自己。

ba1eo[/quote]

验机啊验机,执照啊执照。樊老,开放业余无线电以后,您在北京以外的省市定居过吗?有没有在外地办理过执照?

四级升三级不仅需要本地的vu段卡片,还要一张国外卡片吧?我升三级是很多年前的事情了,以前是不需要的。国外卡片,靠什么去通国外台?难不成为了一张国外卡片全国的四级ham都要去边境上待几天?这个规定是哪个狗屁专家规定的?

四级操作只允许在29mhz以上工作,就算有钱人抱着80c去验机,您有办法让80c只在29mhz发射吗?人家一看是全短波段电台,根本就不给你商量直接打回。那国内能找到的纯10米电台有哪几种,樊老,您倒是给我找几款。

指望f30-3能通过验机吗?别开玩笑了,我用廉价的at5011都能看出它的谐波抑制就不到30db。我不知道北京能不能通过验机,起码在安徽就过不去。

生产许可,我也想办一个。我猜想国内任何一个套件组织者都想正而八经的办理一个,但是办理这种许可是需要一个注册公司的,而这种生产型公司的需要的注册资金是多少?樊老,您知道吗?

您既已知道咱们的diy开展的不好,也知道咱们国家ham的经济能力有多差。您说要有一个要求,那您说说看就目前来说,我们应该怎么做才好?

水至清,则无鱼。

您的年龄比我父亲都大许多岁,这个道理不用我来多说吧?
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 38楼 发表于: 2008-07-11
如梗在喉,还要再说几句。

我不知道樊老在crsa担任什么职务,但无论如何对于年长者,我是要多加几分尊敬的。我猜想樊老在crsa说话,crsa也总会给几分面子吧?

毋庸多说,这几年crsa在会员中的威信已经降低到了冰点,如果不是由于玩电台需要是crsa会员,我想绝大多数ham都会退出crsa吧?一个业余无线电组织居然需要政策强令才能保持住老大的地位,想来crsa的创始者们做梦也不会想到吧?

crsa之所以落到现在这个窘状,国情使然固然不假,但是crsa的官员缺乏责任心也大有关系。就拿套件的组织来说,crsa总共组织过3次收发信机套件。第一次是dt-92g收信机,第二次是10米fm通信实验,第三次是10米dsb收发信机。

前两次由于当时的crsa团队组织和协调,得以顺利的完成,92年入会的老会员都知道。第三次是crsa把套件的组织交给bd2rh来进行,到现在有不少年了吧?面对这么多出了钱却一无所获的会员,crsa为什么连在会刊上发表个声明的举动都没有?

现在论坛上致力于套件开发的兄弟们,除了一些专业骗子,其他哪一个不是因为对业余无线电刻骨的迷恋才坚持到现在的?正如我的朋友对我说,虽然在论坛上各个套件组织者由于理念和个性不同时有冲突,但是在对业余无线电执著的追求和对diy活动无限热爱却是一致的。这就是这几年国内的diy活动水平得到极大提高的根源所在。

樊老,您恐怕不缺机器用吧?您的退休金可能比大陆大多数ham的工资都要高吧?您对无线电diy技术不感兴趣吧?您能理解一个真正爱好业余无线电的ham心中的感受吗?

大米可以填饱肚子,肉糜当然更好吃。可是您嘴里嚼着肉糜对着连大米都吃不起的人说:“没大米吃吗?那你们为什么不去吃肉糜呢?”

您觉得这很能体现守法意识吗?这很好笑吗?

我不觉得。
离线fengchuilai
发帖
482
只看该作者 39楼 发表于: 2008-07-11
嘿嘿!严重同意!难道说象我们这样没有好的设备,没有好的技术的人,就没有资格去diy自己的电台。目前不会去验机---知道不会通过验机。难道只有具备高级设备,高级技术的人才有资格去玩?我没有频谱分析仪,那玩意太贵了!没有那玩意我的发射机的频谱就无法掌控!,难道就可以剥夺象一大群我们这样,没有设备,没有技术的人,对无线电追求的权力吗?要记住!爱因斯坦也做过三个丑陋的小板凳!!!!。不过随着技能的提高我想diy能通过验机也是我的目标之一,但眼下没这能力!