真正的传输线变压器制作及应用 [复制链接]

'

9:1 阻抗比对应为50Ω:5.55Ω
同轴电缆传输线变压器，选择同轴电缆标称阻抗的原则为一次侧阻抗和二次侧阻抗的几何平均值。
50:5.55Ω需要16Ω标称阻抗的同轴电缆
50:12.5Ω需要25Ω标称阻抗的同轴电缆
依次类推……
简单使用50Ω电缆代替设计值，在宽带应用，难以达到满意的效果。

'
谢谢你的指正。
不过我写的50/9Ω意思是50÷9，偷懒了。
简单使用50欧电缆的确不地道，不过在我的电路里面肯定是没问题的，所以我没敢说款待情况下性能会变成什么样子
最后提一个小小的意见：能否不用一次侧、二次侧这样的说法？这是小日本的文法，我国的标准文法是初级、次级。我不是因为奋青，而是觉得技术用于应当尽量规范。

那个效果图实在漂亮，画那么几张时间花的多么？还是那个软件效率很高？跟我在某教学机器人公司提供的效果图风格一模一样．

'

那个效果图实在漂亮，画那么几张时间花的多么？还是那个软件效率很高？跟我在某教学机器人公司提供的效果图风格一模一样．

'
不是很快，只不过我在设计过程中，需要把大部分的东西都画出来，为了完整起见我也就在比较空闲的时候把不需要画的东西也画出来了，结果就有了大家看到的图

不知道好不好做。激起了我的兴趣。。。。

请问楼主，如何根据功率大小选择磁环？？

顶咯!
学习.....

图很漂亮！

'

请问楼主，如何根据功率大小选择磁环？？

'
首先，要根据功率选电缆，电缆粗了，小磁环肯定没办法用。
其次，你要考虑你的最低工作频率，最低工作频率决定了你需要的电感量。
第三，你还要考虑你所用的磁芯的性能。

另外，电感量还和用途有关。比如，如果你用来做平衡、不平衡变换，如果对平衡度要求较高，需要电感量比单纯的阻抗变换大一些。
如果电感量不够，带来的问题首先是磁芯发热，我曾经有过传输线变压器把焊锡烧化的经历。

关于磁芯，这里有两个两个互相矛盾的要求：一方面为了减小损耗，需要选低μ磁芯；另一方面，为了增加电感量，希望磁芯μ值尽量高。我的经验是电感量比损耗重要，因为如果电感量足够大，那么因为磁化电流很小，最终损耗不会太大——纯粹经验，仅供参考。

最后在提醒一下：传输线变压器一定要用绝缘材料架起来，尽量减小电缆对地点容量，否则磁芯可能会严重发热。

'

不知道好不好做。激起了我的兴趣。。。。

'
似乎好不好做不是最重要的吧？最重要的是你用来做什么。

'

图很漂亮！

'
只是图漂亮么……

我要做2-30m的宽带功放，阻抗变换器不知道选什么类型的

'

我要做2-30m的宽带功放，阻抗变换器不知道选什么类型的

'
传输线变压器、传统变压器（参见《自制同轴传输线变压器》）都可以选用

[quote=一异]最后提一个小小的意见：能否不用一次侧、二次侧这样的说法？这是小日本的文法，我国的标准文法是初级、次级。我不是因为奋青，而是觉得技术用于应当尽量规范。[/quote]

少壮不努力，国语没学好，不太清楚射频变压器的标准文法是什么。

本人所谓『一次侧，二次侧』，是借用了国内某些地区电工中对工频电力变压器绕组的习惯称呼，进者为『一次侧』、出者为『二次侧』，和ja.g.z的语法没有什么关系……

过来学习一下 哈哈

高手!低阻抗的馈线哪有卖?

[quote=一异]实际上，baluns就是典型的传输线变压器。[/quote]

严格一点的说,不是所有的balun这样,有些balun就不是变压器形式.比如choke和套筒.

'

严格一点的说,不是所有的balun这样,有些balun就不是变压器形式.比如choke和套筒.

'

多谢指教。
我查了一些资料，套筒我明白了，choke指什么？
从某种意义上说，我根本不该用baluns这个词。虽然狭义的baluns的确是一个传输线变压器，但从广义上说任何做平衡不平衡变换的东西都可以叫baluns。

[quote=一异]多谢指教。
我查了一些资料，套筒我明白了，choke指什么？
从某种意义上说，我根本不该用baluns这个词。虽然狭义的baluns的确是一个传输线变压器，但从广义上说任何做平衡不平衡变换的东西都可以叫baluns。[/quote]


指教可谈不上，大家交流一下而已，您的实验很不错。
choke就是扼流式balun，象利用coax绕制的还有在馈线上穿磁珠的那种都是。比如这个图：

只要初次级间的线间电容参与传递能量,这就是传输线变压器.

'

指教可谈不上，大家交流一下而已，您的实验很不错。
choke就是扼流式balun，象利用coax绕制的还有在馈线上穿磁珠的那种都是。比如这个图：

'
这个东西和1:1的传输线变压器是一致的

这个问题以前就和7ku 争论过. :d

这种扼流圈式balun（choke balun），结构是同轴线绕制的线圈，该线圈的外表面呈现高阻抗，从而使电流不能在同轴线的外表层传输,但并不影响同轴线内部的平衡电流的传递(抑制共模电流)。刚才翻了翻arrl手册,发现的确可以这么叫:"choke" balun or 1:1 transmission line transformer.

那么只好不用这个例子了,我想阐明的问题只是"balun就是变压器"这个概念是不准确的,如果上面的例子还不足以说明问题,那么套筒式balun的原理就完全和变压器无关了.

'

这个问题以前就和7ku 争论过. :d
这种扼流圈式balun（choke balun），结构是同轴线绕制的线圈，该线圈的外表面呈现高阻抗，从而使电流不能在同轴线的外表层传输,但并不影响同轴线内部的平衡电流的传递(抑制共模电流)。这种balun既不变化电压，也不变换阻抗，说它是变压器不太准确。我们习惯性的变压器的概念都是存在耦合的（包括自耦合）。
下面把问题再简化一下,我想阐明的问题只是"balun就是变压器"这个概念是不准确的,如果上面的例子还不足以说明问题,那么套筒式balun的原理就完全和变压器无关了.如果硬要把有能量交换的东西都叫做变压器,那就是文字游戏的范畴,不在讨论之列了.balun就是衡不平衡变换器(balance-unbalance，balun）,还是按它的本意比较好.

'

兄弟不妨再看看我给出来的图纸中1:1的传输线变压器，你认为和你这个choke工作原理有差异吗？这种1:1传输线“变压器”是几乎所有书上关于传输线变压器的首选例子。当然这是否叫做“变压器”并不重要。
事实上，我完全赞同你所说的它并不影响传输线本身的信号传播，也不改变阻抗。

我对这种“变压器”的理解是：电缆绕成了电感，这个电感是一个共模电感，他并不会影响传输线本身的差模型号传递。但这个电感的存在，可以允许电缆外导体的端部对地有一个较大的射频电位差存在，而不会在外导体和地之间出现一个较大的电流，只要这个电流足够小，我们就可以认为电缆的输出是平衡的。