论坛风格切换切换到宽版
  • 10051阅读
  • 31回复

为什么没有人做个DDS+PLL的频率合成器呢?既有DDS的小步进,又有PLL的高质量的信号输出! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线awakening
发帖
795
只看该作者 20楼 发表于: 2008-03-06
呵呵,这个方案的确由来已久了,其实使用dds做pll参考的时候输出频率变化范围不用很大,加上合适带宽的滤波器后杂散频谱是比较容易滤除的.但是dds本身的相噪就比较难处理了.见过一个这样的方案,使用dds输出在12m附近,然后通过12m的几级晶体窄带滤波后给pll参考,这样dds的输出范围固定在了12m附近.调整频率的过程是这样的:比如需要在120m附近小范围内做10hz的小步进,通过调整pll的分频值输出120m,然后设置dds在12m的基准上小范围调整精度,在输出频率比较高时,输出频率1~2hz的调整在dds上只有很小的变化,对dds的稳定性和分辨率有很高的要求了.使用高输入参考频率的pll芯片能减少这个影响,但是频率高的窄带滤波器又难找了.频率范围大时优先调整pll然后用dds调整精度.这个方案使用了窄带晶体滤波器,pll的参考频率的相噪也得到了一定的抑制.在增加输出分辨率的同时又没有减少鉴相器的工作频率,还是保证了pll的锁定速度的.
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 21楼 发表于: 2008-03-06
'
DDS+PLL的技术由来已久,通常来说可以汲取DDS和PLL这两种形式的优点,比如DDS的小步进和PLL相对干净的信号输出。但是带来的制作上的麻烦则比单纯上述两种形式更加突出点,比如软件上算法就要适应这种组合,否则带来的频率累积误差会让实验失败。同时对PLL电路的调整则一点也没简化,这些都是问题。如果那么好解决,也不至于到目前为止国内还没有一款类似的这种套件出现。
路是人走出来的,同样也需要有人去探索从未有人走过的路,否则国内的DIY千篇一律的开展,哪里还能谈的上发展?纯DDS频率合成器的二次开发国内已经达到了很高的水平,客观的说即使放到国际业余DIY界上也不算落后的。纯PLL的二次开发国内也有过多次套件开发,比如最近BG7KH开发的微型的PLL就在功能上和实践上取得了很大的成功。
[表情] [表情]
'


你已经推出了很多套件,是中华人民共和国大陆地区当之无愧的Diy界的高手,你理论知识非常丰富,知识面也非常广,勇于创新,敢于实践。绝对是一个真正的高手。我一直十分钦佩的,是我的业余无线电生涯中一位偶像!

开发dds+pll频率合成器形式的开发工作是很具有前瞻性的,俺水平低,理解能力差,只能祝愿你的团队开发出的以dds+pll为第一本振的套件能够为接收性能带来质的飞跃,同时祝愿广大的属于焊机一族的业余爱好者能够买到接收性能在国家标准范畴内超越拨码开关置频的早已淘汰的短波电台trk-90的优质产品。
本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 22楼 发表于: 2008-03-06
'
你已经推出了很多套件,是中华人民共和国大陆地区当之无愧的Diy界的高手,你理论知识非常丰富,知识面也非常广,勇于创新,敢于实践。绝对是一个真正的高手。我一直十分钦佩的,是我的业余无线电生涯中一位偶像!
开发dds+pll频率合成器形式的开发工作是很具有前瞻性的,俺水平低,理解能力差,只能祝愿你的团队开发出的以dds+pll为第一本振的套件能够为接收性能带来质的飞跃,同时祝愿广大的属于焊机一族的业余爱好者能够买到接收性能在国家标准范畴内超越拨码开关置频的早已淘汰的短波电台trk-90的优质产品。
'


那就让我们互相成为对方的偶像吧,嘿嘿。

单靠某个电路或器件就能让性能有质的飞跃那是不可能滴,而指望一个几百元级别的套件全面超越通过国家标准的商品电台则无异于痴人说梦。甚至指望拿业余无线电套件去验机都是一种离奇的想法,这个道理稍微有点头脑的人都想的明白。

套件就是套件,一个电路设计的再好,电路和器件再先进,但总归是要用户动手安装的。即使设计者可以安装调试到很高的水平,但是谁能保证每个用户都具备设计者的经验和测试设备?这个道理按说是个很浅显很容易明白的,但是老胡你信不信至少有一大半人都没能想通。

我从不夸口说我设计的套件能足以把某某商品机器打的满地找牙,而我也一直都强调包括kn套件在内的所有diy套件都是试验性质的。如果有人真的傻到相信有什么套件能达到甚至超过某某商品机,那也是没有办法的。
离线BA5AC
发帖
1640
只看该作者 23楼 发表于: 2008-03-10
光说不练,没什么实际意义,diy是动手的,不是动动嘴巴就可以的!有难度才有深度,希望早日见到~~~呵呵~~
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 24楼 发表于: 2008-03-11
感觉DDS+PLL系统科技含量较高,但它更适合于高速跳频通信系统,由于DDS+PLL本振系统造价高昂,俺转贴点小数分频锁相环集成电路的资料,供大家参考
如果是普通非高速跳频用途,同等性能下,个人觉得恐怕采用小数分频技术的频率合成器的造价更低,当然这仅仅是基于性能要求和成本核算的考虑

adi公司推出的小数n分频pll频率合成器adf4157

  adf4157采用2.7 v~3.3 v电压范围供电,工作频率高达6 ghz。该器件在不使用的时候可以待机,从而使总系统电流从23 ma降低到0.01 ma。adf4157由一个低噪声数字鉴频鉴相器(pfd)、一个精密高电压电荷泵、一个可编程参考分频器、可编程电荷泵电流和一个25 bit固定系数小数分频器组成。此外,它具有射频输出相位可编程性适合输出频率和参考频率之间需要有特殊相位关系的应用。用一个简单的三线接口控制所有的片内寄存器。adf4157还具有用vp独立电压扩展压控振荡器(vco)调谐电压和数字锁定检测功能。adf4157与adi公司的adf411x,adf410x和adf415x系列pll频率合成器引脚完全兼容。

  adf4157采用两种封装:20引脚引脚架构芯片级封装(lfcsp)和16引脚薄小外形封装(tssop)。千片订量报价为3.21美元/片,明显低于任何一款dds芯片的价格,更不用说还省略了dds+pll系统中的锁相环芯片。

maxim公司推出的小数分频技术的频率合成器max2150
max2150是基于∑-△调制器的28位小数分频技术的频率合成器,可应用于700 mhz~2 300 mhz频率范围。当采用10 mhz参考频率时,其频率分辨率优于50 mhz。此外,该器件配有i/q调制输入端、50 Ω宽带输出驱动放大器、低噪声晶体振荡器放大器(当采用外部参考振荡源时,该放大器可用作缓冲器),采用标准的3线串行接口实现合成器的编程和整体配置。当输出信号电平为-1 dbm时,max2150的载波和边带抑制可达34 dbc。该器件采用+3.0 v电源供电,消耗电流为72 ma。
离线小比尔/5
发帖
2582
只看该作者 25楼 发表于: 2008-03-11
dds一定要用ad来实现么?
离线bg4iww
发帖
8697
只看该作者 26楼 发表于: 2008-03-11
高通也有dds芯片,不过不如adi的普及
离线bd5il
发帖
353
只看该作者 27楼 发表于: 2009-09-11
dds pll ssb
离线bg6qbt
发帖
7255
只看该作者 28楼 发表于: 2009-09-11
期待高性能的电台控制系统出现....
离线BH7KQK
发帖
3425
只看该作者 29楼 发表于: 2010-05-07
还没出现吗???
离线weed
发帖
8744
只看该作者 30楼 发表于: 2010-05-07
'
还没出现吗???
'
q8上已经用了。
离线西门飘雪
发帖
587
只看该作者 31楼 发表于: 2010-05-07
这样做的话,估计要一个上变频,然后再是一个下变频!小日本的trc-80好像就是这样做的!早就有人做出来了!