PHPWIND
HELLOCQ
UID:24
wintest与writelog都是要付费的,there's no such things as free meals :)wintest也有楼上所提的现象,因该是数据库问题。
UID:15792
80米看来效果很好啊!恭喜!beverage+相控,是不是顶级配置了阿?
UID:602
UID:43
UID:11853
图片:Image00360.JPG
UID:20331
b7p今年第一次尝试参加mm项目的比赛,宣告成绩请看附件。现在比较困,总结稍后再写。第一感觉,传播比想象中的要差,尤其是欧洲的弱台的信号很难听到,只能通到一些强台的信号,影响了基础分。 [表情]虽然成绩比我们的期望有些距离,不过大家都玩得很开心。 [表情]
UID:39150
UID:2748
writelog 中一些cq zone不准确,与对方报的number不一样,比如writelog中自动给出的是19 而对方报出的是18。如何更新数据?
俺还是喜欢writelog多一些,先入为主吧。这次用wintest就不太习惯,两天下来还在摸索中...[表情]
让俺选择的话,接收用beverage,发射还是用multi element yagi。 :d 这次landy的bererage效果很不错,噪音非常低。比赛头天晚上架设好后,试听了一下cw的dx信号,那感觉是俺从来没有过的!在80米波段有如此高的信噪比,cw信号可以用靓丽二字来形容,一个字就是:爽!有点遗憾的是:比赛这两天附近的工厂(在北美这个方向)通宵开夜工(听声音像是磨料机),电磁噪声增大不少,加上ssb模式本身对信噪比要求比较高,加上传播因素,影响了最终效果。无论如何,通过这次比赛学到不少的知识,尤其在low band接收方面。感谢b7p整个团队,谢谢嗷!
呵呵,两个软件各有千秋,win-test有些地方,是要学习一下writelog,例如writelog的search and pounce memory、network id、日志显示的内容等等。另外,我昨晚在做b7p的6台电脑日志合并同步的时候,发现win-test如果将大量的日志数据同步到另外一台电脑时,所发出的udp数据包,竟然可以把网络造成严重的堵塞,是我的xyl突然冲出来问我,你在搞什么,上不了网了,才发现这个问题。严重的时候,甚至会让家里的小交换机down掉,要断电重启。另外有个小插曲,比赛中,在20米碰到了n1mm,他们做m/s,不知道当时的op是不是他。
UID:29065
UID:20721
UID:10971
UID:40901
UID:20807
UID:658
jsq有空把这次使用beverage天线的总结心得写一下,我想对于将来我们搞low band接收会有很大的帮助,下次比赛的接收天线会搞得更好。 [表情]
比赛结束了,觉也睡足了,遵照大佬指示,来总结总结。low band始终被认为是一种挑战,对我而言更是如此。之前只有40米及以上波段的通联经验,160由于天线和级别的关系,未曾涉足;80米也只是在3b7c远征等特别的场合时偶尔跑过去鼓捣几下,而且全是cw模式。感觉这个波段可谓无风三尺浪,在俺的qth正常的qrnancy就有s9+20以上,半夜12点后降至s9,需要将电台的所有抗干扰手段用到极致,才能勉强完成dx qso。一度认为这个波段要通ssb实在是mission impossible。承蒙nq老大关照,安排俺在烂地low band组效力,并授书一册,曰:<<low band dxing>>,作者乃鼎鼎大名的on4un john,不胜惶恐 [表情] 遂连夜挑灯拜读,不禁茅塞顿开,呼为奇书也!......然而理论归理论,实践为检验真理唯一标准。于是在临赛前急抱佛脚,在80米用ssb模式转悠了几个晚上,也颇有建树。跑题了,嘿嘿。 [表情] 废话少说,一下为使用beverage天线的一点感受:1噪音低,比4sq低2个格以上,长时间收听也不辛苦。2方向性好,三条不同指向的天线对比非常明显3信噪比高,感觉比4sq的话音清晰度要高一些比赛中有4条接收天线可供选择,实乃一大快事!当然,需要改进的地方也很多,且听下回分解。