建议用钢丝 [复制链接]

钢丝好  
0242, adsl, bd3il, bg1akd, bg2qhu, bg4wcu, bg4xlm, bg5hne, bg7iej, bg8by, bg9dc, bg9sf, dtxy101, 小八一2, 旁边有高手 15 19.74%
铜丝好  
2ieq, ahhui, ba8cw, ba8mm, bd1es, bd1lkk, bd4vbw, bd7cw, bg2tar, bg4drs, bg4kla, bg4rfx, bg4wyj, bg5blh, bg5bya, bg8bz, sw100, xidongs, zhengyudong, zqy321 20 26.32%
铜包钢好  
3900111, 狼队, anybody-hf, aqqw, ba5sba, ba8cw, ba8dx, bd2jr, bd2vbb, bd4vbw, bd6ov, bd7nl, bg2gi, bg2qqp, bg4dgj, bg4dvk, bg4iuu, bg4juu, bg4knl, bg4ljw, bg4xwe, bg5lu, bg6agi, bg6qcg, bg6sdn, bg7iej, bg7nfs, bg7oli, bg7rcx, bg8ada, bg9fy, bg9it, haidao6666, huizi, hzyckj_cn@sina., msse, radiolee, robinwx, sgchenm, vr2cia, 纯外行, 单立人人 42 55.26%
多不好  
bg4xmd, wky 2 2.63%

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

http://www.chinaham.org/bbs/showthread.php?s=&threadid=2889
给ic-7000架55米水平天线[实40米]

俺在5楼空中架设7兆全波长的铜包钢天线与向2楼平台斜拉的7兆1/4波长的天线比较过;

1.南京ham
2.ic7000---20w
3.大华330w电源

我就说换天线.......对方讲;差1个s格![7兆全波长的铜包钢天线多1个s格].

哎!无奈,村物业逼拆下来,仅使用15天!为此我现手有100米啊!现在用1.2毫米漆包线是30米斜拉与2楼平台,不细看是看不到的.另一朋友说使用电话线[铜包铁],我用过,不要扒开[用1股线],一扒开用其中之一的话不几天就让太阳晒破皮了,接着就成铁锈线啦!千万别扒开用!

铜包钢线好，兼顾导电性和强度。

我没法比 也 不会比 钢丝绳的天线 7mhz 黑龙江边 漠河东 听3456区 ok

我觉得 如果是外皮多铜 里面空心也无所谓 里铜外钢效果好不了

[quote=h@m]做非谐振的天线，就差别很大了。
如果做行波宽带天线，几乎没有任何区别。
我怀疑，军用天线用紫铜做是为了焊接方便，那时候紫铜也比不锈钢便宜。[/quote]

呵呵,看到这个标题很久了，但没有详细看其中的内容。原因很简单，不用钢丝是毋庸置疑的答案，过多地关注这个话题，挥笔泼墨毫无价值。如果钢丝、钢管好，那么任何个人、制造商都会这种价价廉物美的材料作天线了。从材料、材质、导电率、肌肤效应，还有抗锈蚀、重量等各个方面，没有一项可以值得称道的地方。经过漫长的岁月，大浪淘沙，多少代人的经验、技术和智慧的结晶，没有人认同做导线、昨天线用，钢丝（管）比铜丝、铝管等来的好，这是一个不争的事实。什么事情、事物都有其特定的规律，我们不能超越客观规律行事。

我也见过有些人用4“铁管作j型天线，用不锈钢丝作车载天线的一部分，还有mn-100船用天线用钢丝作振子；大型多层菱形定向（行波）天线，用钢丝代替大功率无感电阻。

这些都为了什么：
j型天线：一些爱好者没有地方找铝、铜管，或者不好焊接，或者价格的原因；

车载天线用了部分不锈钢丝：因为柔性、韧性比铜铝来的好些，并不是其电气性能有多好；

大型菱形短波天线：是最成功的线天线、也应用早的，至今有的地方还在用行波天线。不管其占地多少亩，体积多大，有多少层，由几个另行天线实现方向合成，但是天线的振子一律都用铜包钢线，用的是钢线韧性和强度，但看好的却是铜镀层的电气性能；恰恰相反，而终端吸收电阻，却看好了黑铁钢丝的较高的电阻率--------代替大功率无感电阻，而绝对不是用了钢丝的电气性能和仅仅为了顺焊性好。行波天线也是如此，作为振子需要辐射电磁波，而不是为了损耗，终端电阻是为了保持行波特行，减少vswr反射。绝不可能把整个电阻丝昨（行波）天线，不是么，因此大家不要误解。

icom mn-100船用天线：因为是在海上作业，湿度较大，空气中含盐成分很高，一般的铜线不耐锈蚀。相反到陆地上使用，经销商建议你使用铜包钢线。

综上所述，几个例子说明：用钢丝等代替铜铝都是不得已而为之，没有办法的办法，爱好者不可能不知道铜铝指标好于钢丝，因而不要自欺欺人，ah q 精神十足。

用钢丝昨天线，一是成本的原因，二是材料强度的原因，三是区域性气候的原因。没有一个为钢丝的技术指标的原因而用其“长处”的。关于钢丝与大家通用的材质制作天线的差别，我想大家也都会知道，不需要再辩论了！ 供大家参考。

'

呵呵,看到这个标题很久了，但没有详细看其中的内容。原因很简单，不用钢丝是毋庸置疑的答案，过多地关注这个话题，挥笔泼墨毫无价值。如果钢丝、钢管好，那么任何个人、制造商都会这种价价廉物美的材料作天线了。从材料、材质、导电率、肌肤效应，还有抗锈蚀、重量等各个方面，没有一项可以值得称道的地方。经过漫长的岁月，大浪淘沙，多少代人的经验、技术和智慧的结晶，没有人认同做导线、昨天线用，钢丝（管）比铜丝、铝管等来的好，这是一个不争的事实。什么事情、事物都有其特定的规律，我们不能超越客观规律行事。
我也见过有些人用4“铁管作j型天线，用不锈钢丝作车载天线的一部分，还有mn-100船用天线用钢丝作振子；大型多层菱形定向（行波）天线，用钢丝代替大功率无感电阻。
这些都为了什么，
j型天线：一些爱好者没有地方找铝、铜管，或者不好焊接，或者价格的原因；
车载天线用了部分不锈钢丝：为柔性、韧性比铜铝来的好些，并不是其电气性能有多好；
大型菱形短波天线：是最成功的线天线、也应用早的，至今有的地方还在用行波天线。不管其占地多少亩，体积多大，有多少层，由几个方向合成，但是天线的振子一律都用铜包钢线，用的是钢线韧性和强度，但看好的却是铜镀层的电气性能；恰恰相反，而终端吸收电阻，却看好了黑铁钢丝的较高的电阻率--------代替大功率无感电阻，而绝对不是用了钢丝的电气性能和仅仅为了顺焊性。行波天线也是如此，作为振子需要辐射电磁波，而不是为了损耗，终端电阻是为了保持行波特行，减少vswr反射。绝不可能把整个电阻丝昨（行波）天线，因此大家不要误解。
icom mn-100船用天线：因为是在海上作业，湿度较大，空气中含盐成分很高，一般的铜线不耐锈蚀。相反到陆地上使用，经销商建议你使用铜包钢线。
综上所述，几个例子说明：用钢丝等代替铜铝都是不得已而为之，没有办法的办法，爱好者不可能不知道铜铝指标好于钢丝，因而不要自欺欺人，ah q 精神十足。
用钢丝昨天线，一是成本的原因，二是材料强度的原因，三是区域性气候的原因。没有一个为钢丝的技术指标的原因而用其“长处”的。关于钢丝与大家通用的材质制作天线的差别，我想大家也都会知道，不需要再辩论了！ [表情] 供大家参考。

'
铝芯覆铜 物理发泡的电缆是不是比纯铜的损耗小？

'

铝芯覆铜 物理发泡的电缆是不是比纯铜的损耗小？

'

从来没有听说过铝可以一电解的方式渡上铜，当然以其他物理反映的方式可以实现，但绝不是覆盖那么简单，呵呵。

不管什么发泡，还是藕芯低损耗电缆，如果做天线的振子导电率是一样的，这方面没有任何区别，不是损耗的问题。

区别是：由于同轴电缆的肌肤效应，哪怕是50-3、50-5、7的都是如此，效果要好于一般独芯导线和多股导线。但是至于“铝芯覆铜”问题，一是没有办法实现；二是铜铝结合不经济；三是铝没有铜包钢线的强度。所以没有这么苛刻要求的，哈哈。

'

从来没有听说过铝可以一电解的方式渡上铜，当然以其他物理反映的方式可以实现，但绝不是覆盖那么简单，呵呵。
不管什么发泡，还是藕芯低损耗电缆，如果做天线的振子导电率是一样的，这方面没有任何区别，不是损耗的问题。
区别是：由于同轴电缆的肌肤效应，哪怕是50-3、50-5、7的都是如此，效果要好于一般独芯导线和多股导线。但是至于“铝芯覆铜”问题，一是没有办法实现；二是铜铝结合不经济；三是铝没有铜包钢线的强度。所以没有这么苛刻要求的，哈哈。

'
我那条1/2"馈管的芯线就是铝芯敷铜的,不然重量就太可观了.

为什么不用10平方的7股铝线？就是电力部门接外线用的那种，中间好象有1－2股钢丝。

我原单位收信站和发信站架设的天线都是使用铜包钢的线，听天线工程师说铜包钢线最理想。

部队的单位就不是这样，原先有个帖子说笼型天线都是钢丝的，那才是胡扯，其实上面都是镀银的

钢丝好  
adsl, ba7ei, bd3il, bg1akd, bg2qhu, bg4iww, bg4wcu, bg4xlm, bg5ceh, bg5hne, bg6aji, bg6jfk, bg7iej, bg7tbl, bg8by, bg9dc, bg9sf, bm6cen, dtxy101, 小八一2, 旁边有高手, 自由基地 22 17.46%
铜丝好  
2ieq, 711, ahhui, 老马, ba7ei, ba8cw, ba8mm, bd0aai, bd1es, bd1lkk, bd2bh, bd4vbw, bd5ham, bd7cw, bd7tbp, bd9td, bg1nnc, bg1qmu, bg2hc, bg2tar, bg4drs, bg4kla, bg4rfx, bg4wyj, bg5blh, bg5bya, bg7anx, bg8bz, king-yip, sw100, vr2ci, xidongs, yousuen, zhengyudong, zqy321, zqz 36 28.57%
铜包钢好  
3900111, a00183, 狼队, 老马, anybody-hf, aqqw, ba5sba, ba7ei, ba8cw, ba8dx, bd2bh, bd2jr, bd2vbb, bd4vbw, bd5dkk, bd6ov, bd7nl, bd8ub, bg1nnc, bg2gi, bg2hc, bg2hz, bg2qqp, bg4dgj, bg4dvk, bg4dzy, bg4iuu, bg4juu, bg4jzy, bg4knl, bg4ljw, bg4qxu=, bg4uat, bg4vqa, bg4xwe, bg5ceh, bg5lu, bg5ras, bg6agi, bg6bha, bg6bwr--华军, bg6qcg, bg6sdn, bg7iej, bg7mda, bg7nfs, bg7oli, bg7rcx, bg8ada, bg8sf, bg9fy, bg9hh, bg9it, cctc, cuijie74, 玄德, gjc, haidao6666, huizi, hzyckj_cn@sina., 潍坊老姜, moto, msse, 曾经拥有, radiolee, robinwx, sgchenm, vr2cia, 凝滞的思绪, 浦东星, 创星, 纯外行, 单立人人, 何岳晓 74 58.73%
多不好  
ba7ei, bg4xmd, janfinn, wky, 机器懒猫 5 3.97%
多选投票. 投票者: 126.

我用钢丝绳做的4波段倒v和一个4波段蜘蛛网都挺好用。

用不锈钢丝做天线振子符合中国国情

所谓扬长避短乃用钢丝做天线振子所要注意的

1、在大家都能够上去的屋顶，用白银或者铜做振子的使用寿命远低于用多根不锈钢制造的天线振子，原因不讲了

2、用不锈钢丝做天线振子不适合电小天线，原因我就不说了

3、用不锈钢丝做天线振子要用塑料环把钢线分开，成笼型以降低高频临近效应。

4、别墅等其他人很难上去的屋顶谢绝用不锈钢丝做天线振子

'

我那条1/2"馈管的芯线就是铝芯敷铜的,不然重量就太可观了.

'
还有价格问题，全铜的贵不少

钢丝镀金的好

因地制宜为好！
我这物业看的紧，按他们要求不让架任何拉线！但我住5楼，故找到1.5毫米不锈钢丝架在高空中拉出；30米.55米.76米---3条lw天线，因为不锈钢丝色泽与天空近似，细小不仔细看还看不出来，隐蔽性好！一样qso。

顶。。。。。。。。。