论坛风格切换切换到宽版
  • 159327阅读
  • 509回复

[原创]ICOM IC-7000 使用報告 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ct003
发帖
887
只看该作者 20楼 发表于: 2006-03-05
和bg7pa有同感
离线BD7PA
发帖
2267
只看该作者 21楼 发表于: 2006-03-25
以前一提起多功能,就会觉得,这不是什么好东西,只是为了打市场而设的大集合产品;
但现在随技术成熟,变成只是有没市场,有没必要生产的问题,相对而言,相形见掘的
是人们对多功能机型的偏见和死心眼,这些不是科技发展所能根治的陋习。
离线bd8uk
发帖
11687
只看该作者 22楼 发表于: 2006-03-25
呵呵,这根本就不是偏见和死心眼,本来这机器就是多而全的设计而已,我毫不犹豫就把它卖了的原因是:接收性能并不象某些资料形容的那样好,还是那句话,一分钱一分货!
离线BA7IA
发帖
11179
只看该作者 23楼 发表于: 2006-03-26
拿来给我用几天,我写一篇ic-7000和ic-706mkiig的pk报告。
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 24楼 发表于: 2006-03-26
'
嘿嘿,买一部回来,想咋比划都行了!
'

'
呵呵,这根本就不是偏见和死心眼,本来这机器就是多而全的设计而已,我毫不犹豫就把它卖了的原因是:接收性能并不象某些资料形容的那样好,还是那句话,一分钱一分货!
'

好在我多犹豫了几天 我一直以为,优质石英晶体中频滤波器的实际效果可能要比中频dsp好点,但是俺无法找到非常专业的理论依据. 现在的短波机的中频滤波器的数量似乎比以前的要少了
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 25楼 发表于: 2006-03-27
撇开dsp的降噪,自动陷波等功能光看滤波
其实只要在解调前的去滤波器都一样,差别就是那几个指标(带通,带外衰减,带内波动,群延,插损等)。当然在if中中心频率越高,越是靠电路前端的综合性能越好(除了动态,因为越靠电路后agc压得越平,对滤波器的动态要求小点)。因为dsp处理速度和ad等限制(商品成本关系,目前技术上已经完全能做到高中频dsp)现在业余机也就是在十多k到30多k的低中频去ad后dsp的。dsp当然可以用跟好的算法去做滤波器,并且是可以修改的。但是低中频带来的问题也非常多。滤波器的轮廓和带内做好开dsp是不错的,但是加强dsp的运算能力,把它提高到更前的中频,也是目前dsp机努力的方向。
dsp当然在fft方面的计算非常适宜,对于降噪也有贡献,但是延时间轴的延时也是明显的,要处理跟长周期的噪声除了加大系统延时更要改进算法。
对于dsp处理解调和调制倒是轻车熟路,这点目前看已经比较好了,对于减少生产调试成本有非常大的贡献。
离线BG4IHT
发帖
4826
只看该作者 26楼 发表于: 2006-03-27
不怕得罪人说句话,没有一个真正评价出ic-7000综合指标的.
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 27楼 发表于: 2006-03-27
据可靠消息,ssd021,wj8711等第一代dsp军用接收机已经陆续下架淘汰,照这样,如果等一两年,它们退下来了花费4k左右的资金去买恐怕接收强干扰下的微弱信号未必会有非常明显好转.

现在我缺少的是移动hf设备,不过电台执照没有办下来,已经一年多没敢发射了,所以不着急
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 28楼 发表于: 2006-03-27
'
不怕得罪人说句话,没有一个真正评价出ic-7000综合指标的.
'

是呀,我觉得一中频120多兆,一下子到2中频455k,然后再到3中频16k多点去dsp应该有不少问题。不知道icom是如何处理1if,2if的滤波器的。起码3if后dsp是可调带宽的,但是前两个又有什么处理滤波的过程?应该说有滤波也是跟着dsp最最宽的一挡来的,要是邻频是个大台怎么办?
离线BG4IHT
发帖
4826
只看该作者 29楼 发表于: 2006-03-27
罗卜青菜各有所爱,这几年也玩过几种机器,几乎不用dsp,是俺耳朵有问题,还是需再改进dsp,反正听着没有滤波器顺耳.
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 30楼 发表于: 2006-03-28
'
led是真彩还是仿彩啊?
'
led是发光二极管的缩写,没有真彩不真彩的.液晶显示的缩写是lcd.
离线BD3RJ
发帖
18844
只看该作者 31楼 发表于: 2006-03-28
'
好在我多犹豫了几天 [表情]我一直以为,优质石英晶体中频滤波器的实际效果可能要比中频dsp好点,但是俺无法找到非常专业的理论依据. [表情] 现在的短波机的中频滤波器的数量似乎比以前的要少了 [表情]
'
qst杂志都有各种新机器的评测,不是靠耳朵评的,是靠数据说话.
离线bg1enu
发帖
489
只看该作者 32楼 发表于: 2006-04-07
ic-7000在那里能买到?感兴趣.
离线BD7PA
发帖
2267
只看该作者 33楼 发表于: 2006-04-07
看了樓上的情況,想了一下,其實說不同年代機型能否比較這問題,對於前題只是想挑選一台適合的機器自用的情況下,是有可比性的,國情讓國人沒有太多的閑錢購買消費機型,在合理的價格和適合的性能品質情況下,為了自購自用,用途徑能夠找到的機型做比較並沒不妥,以能負擔的經濟能力為前題圈定可比機型才是王道,否則,負擔不起的再好機型,比了還不是白比?

雖然電臺製造出來就是為了通信,但,對於現代電臺而言,早已分劃兩大“擇偶條件”:

第一:易用性設計的人機介面(人性化),早已經和性能分半邊天成為重要的購買條件,這也就是為什麽舊軍機收藏的人多,使用的人手的道理。(按非正式統計,甚至已經超越通信性能指標,畢竟性能指標提升是有極限的,例如同為通信設備的:手機,只要是全新機,有誰問信號好嗎?)

第二:通信性能指標。

由此可見,兩者決一不可,而並非單純僅以性能為重。兩者適當的平衡是現在選購通信電臺標準。
离线BG7JEZ
发帖
6088
只看该作者 34楼 发表于: 2006-04-07
如果7000价格超过mp1000就有人说好了
离线BA4EG
发帖
2885
只看该作者 35楼 发表于: 2006-04-08
我觉得就应该拿来和756proiii比比看,为什么不同时期的不同价格的不能比呢?对于只选择1台机器的ham来说,自然会在性能和价格之间有个权衡的。
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 36楼 发表于: 2006-04-08
今天去两家店都问过,价钱倒是可以,只是要订,没现货。
离线kenny21
发帖
472
只看该作者 37楼 发表于: 2006-04-08
[quote=老干部]是呀,我觉得一中频120多兆,一下子到2中频455k,然后再到3中频16k多点去dsp应该有不少问题。不知道icom是如何处理1if,2if的滤波器的。起码3if后dsp是可调带宽的,但是前两个又有什么处理滤波的过程?应该说有滤波也是跟着dsp最最宽的一挡来的,要是邻频是个大台怎么办?[/quote]

麻烦解释一下为什么“我觉得一中频120多兆,一下子到2中频455k,然后再到3中频16k多点去dsp应该有不少问题”?谢谢!


学习中...
离线BD4AXQ
发帖
199
只看该作者 38楼 发表于: 2006-04-13
[quote=老干部]今天去两家店都问过,价钱倒是可以,只是要订,没现货。[/quote]

有消息请通知一下。
离线BD7YA
发帖
2392
只看该作者 39楼 发表于: 2006-04-16
为精彩的评价、讨论。顶,,,,,,,,,,