论坛风格切换切换到宽版
  • 3832阅读
  • 22回复

商议:可否这样组织学习cw [复制链接]

上一主题 下一主题
离线d76man
发帖
859
只看该作者 20楼 发表于: 2005-12-27
首肯。。。。。。。。认同。。。。。。。。
离线bd3af
发帖
7765
只看该作者 21楼 发表于: 2005-12-27
'
呵呵,一看这就是一篇不太懂电脑程序的回帖,谁说电脑是设定死的?电脑怎么就不会随机应变了?想想语音录入是怎么一回事,那么复杂的人类语言都能被分析的一清二楚,cw这样的单音害怕不能动电脑中抓出来?
btw:电脑抄报不是一定要用分拣音量和抑制白背燥的办法来驱除噪音,
至于如何让电脑从复杂的烦扰声音中捕捉微弱的信号,这其实是数学上的两个学科的交叉问题——概率论和泛函分析,我们知道,噪音的波形是离散的,而cw的波形是连续的正弦,从由复杂随即过程所生成的反函中抽取已知函数是泛函分析这门学科中非常成熟的技术,再配合概率论,识别效果将相当优秀,虽然不能保证百分之百的准确,但误码率可以远远小于人在抄写时的最低错误率
由于这样的软件不赚钱,再加上做起来很累,所以做的公司很少
其实软件并不是最关键的,关键的是算法,只要有了算法,软件就只是一个外壳,可是cw这样的技术对于目前先进的通信技术,是非常过时的,没有哪个研究生愿意用这样的论文作为自己的科研指标
'

建议软件专家参加几次cw比赛,然后再决定是否开发这个软件。这个算法好象已经有了,前段时间看到网上有介绍,能分析出不同的发射机的特征(这都行!)。本人有幸看到过某大学的mores解码器,以及日本人生产的解码器,分辨率应该讲可以达到实用的效果,但没能试试他们的pile-up时的表现,但日本人生产的解码器用了一段时间,对于手键发的码解调率较低,pile-up时从来没看过他的显示(顾不上看)。
估计眼下真有人想搞个解码器,很定比我看见的会好上许多,不过cw也就没意思了,试问机器都代办了,我们还玩什么?
离线d76man
发帖
859
只看该作者 22楼 发表于: 2005-12-27
cw就是一种乐趣........心手相应才是最高境界......仅仅是借助一台简单的机器就能完成的事情,何必要用程序代替人?????????那样的话我们还有什么乐趣啊,不玩cw改成internet算了?????

我的愿望是:借助最少的资源,办好这小事..........只要能通联5瓦以内一个电子管就行!!!!!!!!!!!!