论坛风格切换切换到宽版
  • 10871阅读
  • 74回复

紫外线发光二极管的另类妙用(皮肤病治疗) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bg7vi
发帖
2562
只看该作者 20楼 发表于: 2005-07-04
'
试过了,不能擦eprom
'
这么说你那里肯定有卖了!几钱一个,便宜的话买一把回来试一下.
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 21楼 发表于: 2005-07-04
'
good idea !
'
哈哈哈!!! 因为药无可药,而且药药都有副作用,只好另想办法.既然难得见光,
那就干脆让它见见光.既然真菌最怕紫外线,那就让它晒晒紫外线.
离线bg4ahu
发帖
304
只看该作者 22楼 发表于: 2005-07-06
那个是紫光,根本不发射紫外线
离线BG2VO
发帖
5764
只看该作者 23楼 发表于: 2005-07-06
楼上的,怎么知道不是紫外的?您用过吗?

ba7ei:波长一般是375nm附近,参考日亚的:
http://www.nichia.com/cn/product/led-lamp-uv.html
离线bg4ahu
发帖
304
只看该作者 24楼 发表于: 2005-07-06
我有朋友就是做led的。
做了有八年多了。我也在做led的厂子干过一段时间
波长375nm是紫外光,
不过怎么确认验钞器的光波长在375附近。
反正我的眼睛无法看到紫外光的。
注意可以看到紫光!但无法看到紫外光!
离线bg4ahu
发帖
304
只看该作者 25楼 发表于: 2005-07-06
'
试过了,不能擦eprom
'
因为没有紫外光发射所以不能擦eprom
太阳下晒应该可以擦eprom
不过时间要常一些
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 26楼 发表于: 2005-07-06
纸钞上的荧光防伪得用紫外线激发发光,可见光的紫光却不能激发.

检验太阳镜防紫外线能力的最简单办法就是用验钞器透过镜片去照射纸钞上
的荧光防伪标记.从荧光的亮度上就能判断镜片对紫外线的阻挡能力.

紫光发光二极管与紫外光发光二极管所发出的光在肉眼看来差别非常大,很容
易分辨.紫光亮度大些.紫外光亮度很低,而且色泽上的差别就更大了.

可见光的紫光同样具有很强的杀灭真菌能力,但哪一个波长的光线对哪一种真
菌最具杀灭能力就不清楚了,这个课题还是留给产品开发商去做吧.我们diy的
完全可以用紫光和紫外光两种发光二极管相间的办法,这样可以广谱些.当然产
品开发商也同样可以用这个简单的办法.
离线bd5ik
发帖
2542
只看该作者 27楼 发表于: 2005-07-06
'
因为没有紫外光发射所以不能擦eprom
太阳下晒应该可以擦eprom
不过时间要常一些
'
可能要晒上几年
离线powermax
发帖
4634
只看该作者 28楼 发表于: 2005-07-06
大太阳,大晴天,晒3天就可以。我做过
离线bravoradio
发帖
1968
只看该作者 29楼 发表于: 2005-07-06
验钞的波长和杀菌的波长是不一样的。
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 30楼 发表于: 2005-07-06
'
验钞的波长和杀菌的波长是不一样的。
'
验钞的紫外光能杀.可见光的紫光也能杀.这是通过实验证明了的.
离线bravoradio
发帖
1968
只看该作者 31楼 发表于: 2005-07-06
上几天买了几个,0.5一个。
离线剑心
发帖
397
只看该作者 32楼 发表于: 2005-07-06
是吗?紫光能杀菌?白色led是紫光激发荧光粉的,出来的光里面有很强的紫光(用来照
夜光表盘上的荧光材料试试)。用来照明会不会对眼睛有害?

'

可见光的紫光同样具有很强的杀灭真菌能力,但哪一个波长的光线对哪一种真
菌最具杀灭能力就不清楚了,这个课题还是留给产品开发商去做吧.我们diy的
完全可以用紫光和紫外光两种发光二极管相间的办法,这样可以广谱些.当然产
品开发商也同样可以用这个简单的办法.
'
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 33楼 发表于: 2005-07-06
这里有研究生物的出来给大家讲讲就好了.光谱里哪一段最容易使蛋白凝固的呢?
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 34楼 发表于: 2005-07-06
[quote=剑心]是吗?紫光能杀菌?白色led是紫光激发荧光粉的,出来的光里面有很强的紫光(用来照
夜光表盘上的荧光材料试试)。用来照明会不会对眼睛有害?[/quote]
白色led要散热,否则过热后射出的光要变紫发暗.白色led的光谱对眼睛肯定
不好,因为看上去很不舒服.不过作为应急用倒是无所谓.
离线硅两瓦
发帖
2089
只看该作者 35楼 发表于: 2005-07-07
为宝贝着想,请勿长时间照射阴部。
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 36楼 发表于: 2005-07-07
没关系,其它动物都不穿裤子,它们晒一整天都没事.
离线bravoradio
发帖
1968
只看该作者 37楼 发表于: 2005-07-10
波长短的比波长长的效果好。
'
这里有研究生物的出来给大家讲讲就好了.光谱里哪一段最容易使蛋白凝固的呢?
'
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 38楼 发表于: 2005-07-10
'
波长短的比波长长的效果好。
'
我想也是。不过波长短的穿透力比较有限,也只能作用于皮肤表面及浅层。
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 39楼 发表于: 2005-07-11
'
波长短的比波长长的效果好。
'
到底那一个波长的光效果要好些,最好通过实验去检验。紫外光虽然杀菌
能力最强,但穿透力也许不太够,只能作用于表层,对稍微深层点的细菌
就无能为力了。紫色光的杀菌能力稍弱些,但穿透力应该比紫外光好,这
样对更深层些的细菌也能杀及。我还不知道细菌在皮肤上的生存深度,不
过我还是比较倾向于紫色光。
检验也很简单,哪一种光的止痒效果最好,哪一种光就最理想。