论坛风格切换切换到宽版
  • 10076阅读
  • 73回复

请你签名支持修改无线电管理规则保证400M中继效果! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG7OVI
发帖
2219
只看该作者 20楼 发表于: 2005-06-12
'
投票有鸟用! 小心惹恼了有关部门,连2米都关掉!
'
发帖
366
只看该作者 21楼 发表于: 2005-06-12
知足常乐吧,朋友!!!!!!!!!!!!!!
离线bg7ida
发帖
2636
只看该作者 22楼 发表于: 2005-06-13
随遇而安吧.....................
离线BG8AED
发帖
7574
只看该作者 23楼 发表于: 2005-06-13
如果430m段被取消,我在想ham们是不是可以自己花钱申请一个专用频点。全国统一。
离线bd8ub
发帖
569
只看该作者 24楼 发表于: 2005-06-13
[quote=bg4tbc]全国的ham力量大着呢!在全国征集签名,从根本上解决400m中继问题!

  建议正文:

  400m手台天线小,穿透力强,是ham本地通联的最佳频率。

  建议itu(国际电信联盟)修改无线电规划法,将430~440 定义为业余段专用频率,将中继功率和高度定义在保证本地区(大城市的市区,县或县级市的全市范围)通联的基本要求上!:)

  当然我们社会主义中国可以在全球率先支持这一建议,允许业余无线电400m中继设在地区最高处以保证本地区通联和社会环境的和谐。

  请你支持!

业余就是业余,不能奢望太高。已经提高到“资源”。我想占时是无用的。
离线bg4uvd
发帖
1866
只看该作者 25楼 发表于: 2005-06-14
我想还是花钱算了.只有钱能把400兆解决了.
离线BG3MVR
发帖
463
只看该作者 26楼 发表于: 2005-06-14
我实在憋不住了.牢骚几句:业余无线电在中国发展到了什么地步?只要是一个人或组织想用免费的通讯工具.只要交75元办证,办执照就可以了.导致频率上太乱.车友会办.户外运动俱乐步也办.
  不说了.斑竹看不合适的话.请删除.
离线火腿蛋
发帖
21498
只看该作者 27楼 发表于: 2005-06-14
'
我实在憋不住了.牢骚几句:业余无线电在中国发展到了什么地步?只要是一个人或组织想用免费的通讯工具.只要交75元办证,办执照就可以了.导致频率上太乱.车友会办.户外运动俱乐步也办.
  不说了.斑竹看不合适的话.请删除.
'
完全支持,买了汽车的要无线电干吗?有钱应该打手机去呀.户外运动俱乐步就老老实实的晒太阳淋雨去才是本分.
我要劝身边动机不纯的赶紧退出,我也是呀.
离线BA4IA
发帖
30922
只看该作者 28楼 发表于: 2005-07-11
签不好就会把全国中继全关
离线huashao128
发帖
4025
只看该作者 29楼 发表于: 2005-07-11
签名就是,反正不靠中继
离线BD4TBC
发帖
765
只看该作者 30楼 发表于: 2005-07-11
ba4ia/3 怎么出现个“已封禁”?
离线东北人
发帖
1498
只看该作者 31楼 发表于: 2005-07-11
400m在ham的全部频率当中占多大比例?
离线ba4jk
发帖
709
只看该作者 32楼 发表于: 2005-07-11
支持!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!'
全国的ham力量大着呢!在全国征集签名,从根本上解决400m中继问题!
  建议正文:
  400m手台天线小,穿透力强,是ham本地通联的最佳频率。
  建议itu(国际电信联盟)修改无线电规划法,将430~440 定义为业余段专用频率,将中继功率和高度定义在保证本地区(大城市的市区,县或县级市的全市范围)通联的基本要求上!:)
  当然我们社会主义中国可以在全球率先支持这一建议,允许业余无线电400m中继设在地区最高处以保证本地区通联和社会环境的和谐。
  请你支持!
    来 http://www.ntkt.cn/jxbbs/dispbbs.asp?boardid=220&id=12883 投票!
  附记:1、我们可以借鉴别国的管理经验,400m在国外是怎么管理的?
      2、疏导比堵强,广大ham手上的400m设备是合法的,没有中继,搞不好就会出现不少私有中继,发射功率就会超标,大家想想那将是一片混乱局面,有得如此还不如明确个400m中继频点
      3、请无线电管理部门在遵守国际法和国家法律前提下,给大家一个合理的解释。
      4、不乱什么中继都要加强管理,只要措施有力,ham协助查找非法电台,地区电磁环境一定会搞好。
 
***************
另请教本论坛如何设置投票?
'
离线bd5ik
发帖
2542
只看该作者 33楼 发表于: 2005-07-11
我们合法的利益我认为还是应该争取的,大家都你让我躲的最后是你想玩也玩不了了!各地的无委情况不同可能做法也不一样,但我认为只要你有耐心向无委同志说明情况(重在沟通).我想还是有回转的余地的.
离线老顽童
发帖
246
只看该作者 34楼 发表于: 2005-07-14
伟人说过:“枪杆子里面出政权”,这句话一点不假。
现在让你退出0.7米,没人吭声,下次让你也退出2米,你还会无动于衷吗?
我个人认为,只要是合理合法的事情,有理就要比争,决不妥协,什么叫理,可以借鉴国外给ham们划分的频段。
离线BD7BS
发帖
903
只看该作者 35楼 发表于: 2005-07-14
我记得我第一次去无委办十米电台执照的时候,被告知,30mhz以上的频率禁用,频率能调动的机器不的使用,比如c150 。能调频率的机器要锁频率 .............唧唧嗷嗷,花了50元办了个29.6 的点频证。。 想想现在和过去相比真是好多了,vu段都可以用了,真感幸福。
离线lujack
发帖
42
只看该作者 36楼 发表于: 2005-07-27
能为ham争取到最大的利益的事,也是好事(虽然可能性几乎为0),呵呵
离线BA4EG
发帖
2885
只看该作者 37楼 发表于: 2005-07-27
对于ham来说,是不是该多想想如何在艰苦的条件下尽可能的使用技术手段提高通联效果呢?如果通联对于ham来说随便找个手台就可以和打电话的效果一样,那业余无线电活动本身还有什么意思吗?难道到了今天业余无线电就是免费的用来替代电话的工具吗?当初,短波段被专业人士认为没用的波段,经过爱好者的技术创新,才有了今天的短波应用。
离线BA1HAM
发帖
506
只看该作者 38楼 发表于: 2005-08-02
1,国际业余无线电界中430-440mhz业余频段的标称名字应是430mhz,我国有些朋友叫400mhz,最好能和国际习惯一致起来。

2,世界各国频率分配都是基于itu的频率分配表再综合考虑本国的特殊情况,itu频率分配则由世界无线电大会wrc制定。无论国际还是国内,频率分配是各种无线电业务需求的平衡,也是各方面利益的平衡,是通过各种业务的代表通过很多讨论乃至多年激烈争论才形成的,并不是什么人一批就可以的。这种平衡要看各业务有多少需求(业务量、频宽...)、各业务的重要性(对安全和经济的影响...)等多种因素而定,而且还会考虑到历史造成的现状(一旦变化时要考虑更新设备的成本和现实性)。
在全世界所有三个分区中,业余业务在430-440mhz频段都是都次要业务,因为这个频率附近各种移动业务量很大,而因为广播业务(电视)占用了很宽频带,移动业务可用频率很紧张。另外,早期的航空导航业务(主要是机载测高雷达)使用的频率也包含了这一段,一些设备现在还没有完全淘汰,而航空导航一旦因qrm而引发事故就是重大问题。我猜想这也是我国各级无线电管理过去十分担心430mhz业余频段对安全的隐患的原因之一。
目前crsa代表我国ham的利益,多次向国家无线电管理部门反映业余业务对包括430mhz在内的各业余频段的需要,管理部门也做了很多与其它业务的协调。只要我们的火腿队伍能维持好业余频段空中秩序,表现出这个群体对社会的高度责任心以及本身的良好素质,防止少数人破坏火腿形象,最终是可能继续获得430mhz业余频段的正常使用权利的。
至于430mhz成为专用业余频段,路途还十分遥远,也不是靠简单的摇旗呐喊就能实现的。各种无线电业务在频率分配上的竞争是实力的较量,是复杂的问题。作为火腿维护自已利益的整体性行动还是应该树立正确的目标、采取正确的策略,有时也需要学会站在更高的高度去分析问题。为不可能实现的目标、或者在根本不具备条件时行动,不但不会成功,没有实际意义,而且显示出群体的不成熟。成熟的群体才能取得更多的社会信任和支持,这也是维护群体利益的重要基础。

73
chen ba1ham
离线BA1HAM
发帖
506
只看该作者 39楼 发表于: 2005-08-02
关于中继的状况,恐怕也是一个复杂问题。

以北京为例,到2002年春天时,大量涌现的车载台非法占领了包括北京业余中继频率在内的大量频率,严重破坏了正常的无线电通信秩序,甚至到了非法电台在业余频率上哄笑业余电台的地步。从理论上讲这些非法电台和业余电台和业余无线电爱好者是风牛马不相及的事,但是社会上很多人缺乏这方面的认识,是不能正确区分两者的,十年来这些非法电台一旦出现问题时,无论一些媒体还是一些管理者,都可能把账笼统算到“无线电爱好者”头上。而人力有限的无线电执法机构也是难以针对如此迅速蔓延的大量非法台执法的。

2001年国家体育总局出台的《操作证书等级标准》以及crsa关于四级函考的具体做法本来是针对业余无线电管理体系尚未发育健全导致一些地方真正的爱好者被赴考难所阻挡、以及过去设台手续要求基层行政单位盖章要求难以满足等情况的,出来后正好赶上大量车台的涌入。

这个巧合正好为疏导这股洪流提供了一种客观的机会,大量新手被收编进四级业余电台。怎样来看这种疏导的效果?众说纷纭。我们只有抓住主流方面才能有比较准确的评论。

北京和很多地方的实际情况是,大量新手被收编。在门外没有人好管,先低门槛进来,成了自己人再加强学习。结果绝大多数人从无线电法盲开始逐渐理解了无线电法规,逐渐退出了非法占用的大量专业频点、尤其是其它业务中继频点,在很短的时间内就有效地缓解了他们对各无线电业务正常通信的干扰和威胁,防止了更严重问题的出现,减少了社会的损失。

同时,我们的火腿天地也给了很多人以发展的天地,涌现出大量的新业余无线电发烧友。大家不但分享到了乐趣,也显著增强了我们队伍的力量。现在哪个地方的有声有色的火腿活动没有近年来的车友新火腿的功劳?就北京而言,新鲜血液中有很多已经被为公认为业余无线电高手。过去很多媒体根本不愿意报道业余无线电,一些管理人员也认为业余电台是微不足道的事,但是就是这批车友火腿,人才济济,很多记者、主持人成了业余无线电的热心宣传人,管理部门也说:“啊,业余业务现在是个大业务了”。

应该说,这些是主流方面。从大量非法车台被改造、到大量新手继续源源不断涌来,不但避免了微弱的火腿圈被无数非法台肇事的祸水所泱及的可能性,而且使业余无线电界出现了蓬勃生机。

当然也有不尽人意之处,那就是大量新手的到来带来了很多错误东西,大量的是属于对法规和技术缺乏认识造成的,只要我们形成学习向上的风气,这些是可以慢慢克服的。以北京中继为例,2002年初的混乱在后来明显有了逐步好转,直到基本正常。当然也有个别素质低下、恶意捣乱者,比如北京个别人在私利驱动下经常在中继台上骂人,骂crsa。但这毕竟是少数,一出来也是老鼠过街。

至于中继台出现的一些问题,只要不是涉及原则错误,应该通过适当的方法加以解决。对于其它业余电台,首先要有善意和诚意。有时空中的小问题因为处理不当而恶化。例如一个人操作出了什么小错,另一个人立即言正词严地加以训导,被批者则企图扳回面子,你来我往,几下子怒火难按,结果口水喷涌,乌烟瘴气。如果能私下劝告,和颜悦色,也许本来不该有问题。我以为资格老一点的火腿在这方面要承担更多的责任。当别人求教时火腿守则不难遵守,难的是面对自己看不惯的现象时控制自己不要恶从胆边生。

这里就要学会客观地分析问题,不要一味凭自己的口味。例如,中继台上新手多,空中风格和自己的理想标准有差距,就以为天要塌下来,不是积极帮助,而是到处乱喊“空中大乱啦”!岂不知不会客观全面分析还要到处乱嚷嚷对业余无线电界有多大害处?!有些管理人员本来可能并不十分了解各地非法台占用各业务频率、后来被逐步改造的情况,就因为我们一些洁身自好的火腿去大吵“业余电台大乱了”而得到了另外一种印象,那当然就要担心中继台是否会被坏人利用的问题。现在好了吧?很多地方中继台好像要打烊了,省得再喊了吧!总该满意了吧?

有朋友认为,不少车友申请设置业余电台是为了互相联络,因此只是无线电使用爱好者,不能算业余无线电爱好者,应该设置一种门槛来限制。那么有什么理由说“爱好使用电台通信”不算“爱好”呢?照相爱好者有几个不仅仅是照相机的“使用爱好者”呢?在商品业余电台设置普及之前,有多少“真正的”业余无线电爱好者一开始不是因为有渴望使用电台通话的愿望才入门的呢?即使是现在不是也有一些公认得操作高手并不研究diy,只是爱好使用电台来互相联络,只不过联得远些罢了?再说,有什么可操作的界线可以来区分“真正的”和“不真正的”无线电爱好者呢?所以我们只能是有基础的插班生和一年级新生兼收,通过互相帮助、互相激励,最后大家都成高班生。实际上很多国家也都是这样做的。当然只有品学兼优者才能登上业余无线电爱好者金字塔的顶级。

至于对入门操作证的考核,显然应该要严格些。但是目前我们的业余无线电管理体制还远远没有健全,在有条件广泛设置长期性考场之前,尤其是杜绝目前普遍存在的作弊现象之前,有些不尽人意的现象还会存在一段时间。

这里的帖子涉及中继频率需求,以上这些实际都和中继频率需求有关。如果业余中继台乱了,或者中继台有缺点但总是被自己炒作得沸沸扬扬,或者只有极少数人有(或者可以有)使用中继台的需求,恐怕都谈不上好好享受使用中继台的乐趣。

73
chen ba1ham