KN-Q9相关资料发布及安装调试讨论 [复制链接]

时先生您好！我的q9输出功率偏小，能否把推动级的变压器次级由二圈改为三圈中心抽头？

'

时先生您好！我的q9输出功率偏小，能否把推动级的变压器次级由二圈改为三圈中心抽头？

'

具体怎么实验，您自己决定，这里我简单谈谈个人看法。

一个机器的输出功率和许多因素有关，有设计上的原因，也有具体制作上的因素。我到目前为止算上样机，总共装了20台。其中每一台的输出功率都有差别，有的机器在7mhz和14mhz可以达到将近30瓦，有的机器却怎么调都只能在20瓦左右。再拿3.8mhz来说，每一台机器我都对带通滤波器的中周进行过改制，也都尽可能的调到最佳，但是每一台的功率差别更大，有的可以达到20瓦的功率，有的却怎么调都不超过10瓦。这就是具体制作上的些许差异造成的结果不同，无线电制作设计是一方面，制作又是一方面。而设计中使用的数据和参数，是通过繁复的计算和实验得出的最平均化的结果。严格按照设计来做，即使达不到最佳效果，大约也差不到哪里去。

这就是实验科学，通过实验得出尽可能好的结果，但是一台机器是由许许多多零件组成，任何一个零件的性能及参数的差异，都可能导致最终结果产生不同。对于电路来说，通过设计可以得到最大的元件离散性容限，但是对于自制的零部件比如各种电感器及高频变压器，那么制作手法上的不同，造成对最终结果的影响又远大于工厂大量生产的电阻电容晶体管之类的零件。

我鼓励同学们对电路中的一些自制元件进行自己的最优化改制，但是我希望不要破坏pcb。万一实验不成功还可以恢复到原设计的摸样，而pcb如果损坏，那就回天乏术了。

'

q9正在调试当中，问题有一些(主要是功率出不来只有3.5瓦，哪就qrp吧)，但已经不影响通联了，星期天手痒，看到bg5nd在呼叫就用q9发射，与他通联了一下，我收他59＋的感觉，不开自动增益控制声音大到失真(自动增益功能真好)，他评价q9如下：
1.收我信号56
2.声音清晰，宏亮
3.如果不告诉他是q9，他以为我手上的机器是商品机。
呵呵，商品机呀，哪我这q9是升值了！

'

我听到同学们用我设计的机器进行通联，通常是十分高兴的事情。

q9是一款业余设计的小电台，可以得到这么高的评价我感到十分欣慰。等完全搞好后，有机会可以写一些使用感受，这样对今后改进设计会大有好处。

时老大有空上来了？成品都发了吗？还是刚睡醒啊？

看来是发完贴就发货去了，晚上等着好消息

'

看来是发完贴就发货去了，晚上等着好消息

'
已经发货！

我的q9发射功率偏小的问题终于找到了：一只功放管的管脚虚焊，只有一只管子工作。故障排除后，在ssb模式下，对着话筒吹气，3.8兆发射电流0.9a，7兆4a,14兆4.2a,21兆2a。机器发热量不大。以上数据是在无话音信号时整机电流800mma的情况下测量的。如果整机无信号电流再增加100-200mma，发射电流还能有明显的上升。

'

我的q9发射功率偏小的问题终于找到了：一只功放管的管脚虚焊，只有一只管子工作。故障排除后，在ssb模式下，对着话筒吹气，3.8兆发射电流0.9a，7兆4a,14兆4.2a,21兆2a。机器发热量不大。以上数据是在无话音信号时整机电流800mma的情况下测量的。如果整机无信号电流再增加100-200mma，发射电流还能有明显的上升。

'

知道我为什么不愿意回答您以前提的这种问题了吧？呵呵

那是实在没办法回答，整个发射通道任何一个零件的安装出问题，都有可能导致同样的故障现象。所以，我才会让您检查焊接，检查元件，看说明书。

晚上调试发射的时侯接上功率表和假负载怎么也不出功率，在检查功率管是否有供电时逐级往前查，当表笔触及2sc3357基极时按ptt，啪的一声电源保护关机（保证表笔没有跟任何地方短路），吓出一身冷汗！赶紧断开电源，功放部分已经短路，刚怀疑是电容击穿，结果是1n4752a击穿一只，不解的是断开两只1n4752a后，要连续多次按ptt才开始慢慢有功率输出，7.058mhz大概只有一瓦的样子，不知道为何？那位老师肯给予解答？谢谢！

'

晚上调试发射的时怎么也不出功率，在检查功率管是否有供电时逐级往前查，当表笔触及2sc3357基极时按ptt，啪的一声电源保护关机（保证表笔没有跟任何地方短路），吓出一身冷汗！赶紧断开电源，功放部分已经短路，刚怀疑是电容击穿，结果是1n4752a击穿一只，不解的是断开两只1n4752a后，要连续多次按ptt才开始慢慢有功率输出，7.058mhz大概只有一瓦的样子，不知道为何？那位老师肯给予解答？谢谢！

'

后面的故事没办法解答，对于你用万用表笔去碰3357基极一事表示谴责，呵呵。你碰哪里不好，非要去碰整个功放级最敏感的地方。

我现在发现功放管上设计这两只稳压管是一种错误，现在想来这种保护方式用于小功率，比如15瓦以下的确是有用。但是q9的功放电路是按照25瓦的标准来设计的，这样即使功放管还没到危险的程度，稳压管就开始断续导通了，强度过高的时候稳压管就有可能烧毁击穿。

失误啊。

我看各位还是把这两只稳压管剪断比较好。

不过，根据你碰3357造成的现象看，功放级应该是没问题的。那么问题就可能出在前级，多检查前级电路吧。

本来今晚想写点装机的经验，但是不知道怎么了，感觉特别疲倦，现在眼皮都快睁不开了。

可能是货发走了，心理一下放松下来的缘故。

先睡觉去了。

产品的设计本来就是一种迭代的过程！

时老师我给你发了短信息请查看。

话筒插座设计有点小问题：不能够支撑向内插的力。和q8有点差距。

或许仅仅是我个人的感觉。
原因也找到了。

q8面板所有孔都是过度配合 ，q9都是间隙配合，并且配合间隙都较大。有退步。。。。。包括液晶和话筒插座都是这个问题。
老师不要不高兴啊。。。。

'

话筒插座设计有点小问题：不能够支撑向内插的力。和q8有点差距。
或许仅仅是我个人的感觉。
原因也找到了。
q8面板所有孔都是过度配合 ，q9都是间隙配合，并且配合间隙都较大。有退步。。。。。包括液晶和话筒插座都是这个问题。
老师不要不高兴啊。。。。

'
呵呵，这个我有同感，估计还是因为外壳体积限制。还有就是加工精度限制，不得不采取的方法。想听6bf的想法。

这个是不是操作错误？应该是长按吧？

刚才通了一个bg9tx，收59，发52.还不错。q9处女通。。。。。。

'

话筒插座设计有点小问题：不能够支撑向内插的力。和q8有点差距。
或许仅仅是我个人的感觉。
原因也找到了。
q8面板所有孔都是过度配合 ，q9都是间隙配合，并且配合间隙都较大。有退步。。。。。包括液晶和话筒插座都是这个问题。
老师不要不高兴啊。。。。

'

任何设计都有优点和缺点，这很平常，不会不高兴的，呵呵。

解释一下。

q8的用户可能都看到了，在q8中由于话筒插座的基座高于面板之间的支撑铜柱，所以面板是不平衡的。基于拆装的方便性，话筒插座只能从面板里面向外装，否则话筒一旦焊上，想把面板拆下来就很困难。

在q9的面板设计中，考虑到这个问题，就把面板话筒位置的孔扩大了，这样话筒插座就顶不着前面板。内面板和外面板就平衡了，但这样也带来了ebc谈的问题，话筒插座仅靠着内面板pcb的支撑，似乎力量是小了一些。

至于lcd窗口的问题则完全是缺少一次打样造成的，第一版样机中发现窗口尺寸存在较大的误差，于是进行了修改。但当时已经是12月底了，时间已经不允许再打一次样。于是从安全的角度出发，把lcd的窗口左右尺寸一并放大了一些。

机器体积相对太小，也造成了很多布局上的麻烦。慢慢改进吧。

http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=226192

明天我就回老家度假了，各位请不要再打我的电话。

有什么事情请在论坛留言。