KN-Q9四波段收发信机及其配套设备的技术规划 [复制链接]

'

时老师加油，争取把q9打造成精品diy套件，在这里我也希望q9尽量使用贴片元
件（至少瓷片电容和电阻先上贴片吧），这样套件价格肯定会增加，能不能核算
一下，报个价让大家参考，之前我买过您开发的几款套件，其中的q8安装调试很
成功（已经用仪器调整到最佳状态了），后来在本论坛又买了一台hb-1a（是安
装调试好的成品），在收听过程中，经常将两台机切换对比，明显感受到hb-1a
收听效果比q8好，hb-1a能收到很弱的信号并且听的清楚，这时q8就很大噪声听
不清信号（两台机都使用耳机），在对比两机电路原理，q8使用中放mc1350看样
子增益应该比hb-1a高，然而，在实际使用当中灵敏度就不如hb-1a（这两台机是
我个人感受到的，其他ham友使用情况如何不清楚了），打开hb-1a内部相当整洁，大
部分元件使用贴片零件，我想，是不是在相同情况下，使用贴片元件装调出来的
套件技术指标会好些呢。现在国内人民生活水平不断提高，购买力显著增强，在
这个论坛里头有许多爱好者技术水平高，动手能力强，大家会支持这样一款高性
能的diy套件的。时老师每次推出的作品都会吸引相当多的爱好者的订单（我也
是当中一个哦），大家对您的热情与支持相当高，同时也希望您开发的作品一代
比一代好。

'

hb-1是一款很好的机器。

q8的亮点是在最小的体积中集成了尽可能多的功能和波段，应该说即使到目前为止也很难找出相似规格套件或diy作品。但是受体积和成本的限制，它的确存在接收性能不佳的问题，所以我才下决心开发kn-q9。q9仍然使用q8的软件核心，但是模拟电路却是全新设计的。基本上q9完全屏弃了以往kn系列套件的电路模式，所以q9的接收性能要远比kn-q8好的多。我相信，等您拿到q9以后一定会对kn套件有一个全新的感受。

使用量最大的104电容，这次将全部采用smd封装并安装在pcb的焊接面上，所以我想从元件面看过去应该会清爽不少。

感谢您的支持。

hehe呵呵103人了，不错，呵呵，楼上说的有一定的道理

'

hb-1是一款很好的机器。
q8的亮点是在最小的体积中集成了尽可能多的功能和波段，应该说即使到目前为止也很难找出相似规格套件或diy作品。但是受体积和成本的限制，它的确存在接收性能不佳的问题，所以我才下决心开发kn-q9。q9仍然使用q8的软件核心，但是模拟电路却是全新设计的。基本上q9完全屏弃了以往kn系列套件的电路模式，所以q9的接收性能要远比kn-q8好的多。我相信，等您拿到q9以后一定会对kn套件有一个全新的感受。
使用量最大的104电容，这次将全部采用smd封装并安装在pcb的焊接面上，所以我想从元件面看过去应该会清爽不少。
感谢您的支持。

'

好啊！总于不用为一把把104闹心了

'

hb-1是一款很好的机器。
q8的亮点是在最小的体积中集成了尽可能多的功能和波段，应该说即使到目前为止也很难找出相似规格套件或diy作品。但是受体积和成本的限制，它的确存在接收性能不佳的问题，所以我才下决心开发kn-q9。q9仍然使用q8的软件核心，但是模拟电路却是全新设计的。基本上q9完全屏弃了以往kn系列套件的电路模式，所以q9的接收性能要远比kn-q8好的多。我相信，等您拿到q9以后一定会对kn套件有一个全新的感受。
使用量最大的104电容，这次将全部采用smd封装并安装在pcb的焊接面上，所以我想从元件面看过去应该会清爽不少。
感谢您的支持。

'
既然都贴了，就干脆来个电阻电容和三极管全贴片拉倒。

'

既然都贴了，就干脆来个电阻电容和三极管全贴片拉倒。

'

那不行，全帖太绕脑子了。要一步一步的来，不着急。

好歹也上个天调图看一下呢.
现在就对这感兴趣.

'

好歹也上个天调图看一下呢.
现在就对这感兴趣.

'

我也感兴趣，等几天吧。

把功放装完，天调就能试制样机了。

就算不全贴了，在电路板上可适当考虑贴片的焊盘位！能分立和贴片互相兼容就最好了！！喜欢贴片的自己解决^-^.
估计老大设计贴片版本不是问题，不过贴片元件分发和照顾部分新手的焊接贴片也是麻烦啊！！！！

'

那不行，全帖太绕脑子了。要一步一步的来，不着急。 [表情]

'

反正都是贴干脆把电阻也贴了算了！这下装起来也没那么费事了

'

反正都是贴干脆把电阻也贴了算了！这下装起来也没那么费事了

'

您饶了我吧！

104电容的位置全部装在焊接面上，只有一种规格还不容易搞错。电阻的参数规格可多了去了，万一哪个不开眼的老几把电阻给焊混了，我靠！找错都要找到天昏地暗，日月无光。 :o

'

您饶了我吧！
104电容的位置全部装在焊接面上，只有一种规格还不容易搞错。电阻的参数规格可多了去了，万一哪个不开眼的老几把电阻给焊混了，我靠！找错都要找到天昏地暗，日月无光。 :o

'
大叔...1206的电阻都有标注的，您老戴上老花眼应该问题不大， 电容倒是没标注的，哈哈......

'

大叔...1206的电阻都有标注的，您老戴上老花眼应该问题不大， [表情] 电容倒是没标注的，哈哈......

'

正所谓难者不会，会者不难。如果diy爱好者个个都有您的身手，那国内的diy套件早就贴片化了，呵呵。

电阻上的标注的确是有的，但是您要明白一点电阻的规格种类远不止一种。而且电阻的标注也并不是直接标上几k，几欧姆。出错的几率实在太大了，其实不光国内的diy套件几乎没有全部使用smd封装的，就是国外的套件全部采用smd元件的也是凤毛麟角。这都是有原因的，另外多数smd元件的采购价格要稍低于常规元件，也并不是成本原因。使用smd元件最大的好处不是减少元件占用面积，0805的封装占用的面积就和常规电阻电容几乎一样。要说减少元件占用面积，那只有采用更小的封装或采用两面装元件。

smd可能带来的好处基本上只有4个：
1，适合工业化生产（上全自动贴片机，流水线操作）
2，降低采购成本。
3，由于smd元件没有引线，所以高频稳定性可望提高。
4，降低元件高度。

由此可见，业余diy套件并不适合使用smd。原因也很简单：
1，业余diy制作全部是手工焊接，smd元件体积小，引脚小，对于一般爱好者来说安装和焊接肯定比dip元件难一些。
2，目前的收发信机套件都是短波波段，频率不算高，我用千足虫焊法都能保证稳定，何必一定要用smd呢？
3，万一有人安装错误，我回答问题不要累死啊？呵呵

小马过河，有人说河深，有人说河浅。各有各的道理，我该听谁的？ :(

让预定的朋友投票吧！！哈哈

[quote=zw_su27]让预定的朋友投票吧！！哈哈[/quote]

不投。这里我说了算~

我说了算，不行删帖。

'

我说了算，不行删帖。

'

那我就赖上你了~

嘿嘿q9增加个计算机接口最好，这样我在外面可以方便多了，哈哈，再开发个软件

具体用不用贴片，那些低放需要用贴片，可以据实际布线而定，有些地方布线困难或者元件放不下，就可以考虑换成贴片的。

我不敢奢求贴片 ，具体我只听6bf的，你弄成啥 就是啥。我跟着走就是

什么时候供货。呀呀呀，等不了了，急呀