强烈提议DIY大侠组织矢量分析仪VNA套件 [复制链接]

'

mini circuit 的定向耦合器只有入射端，反射端内部接50欧姆电阻接地了。
原电路中mini circuit 的定向耦合器是反向使用的，也就是用入射端变成了反射端。电路图上使用那个分压电路取样入射信号。
我用的自制的定向耦合器,有入射端和反射端,入射端和反射端分别连接切换开关,就不用那个分压电路了.
定向耦合器是大飞的方案，前面的帖子有介绍。
我的定向耦合器耦合系数大约10 db, 试验测试1m到200m没问题，我的vna 实际校准后从3m到115m幅值是 平坦的 。
你上面的无校准的测试结果，射频通道有可能不正常。在软件检测器校准时会不能通过。

'
就是，就是。我刚才在单位上找了一跟1m长的电缆接到tx上，进行第一项校准就提示“电缆可能太长”。

[quote=蔡红雷]首先祝贺一下
答应您的电感电容今天下午已经寄出，之前有事忙一直拖到现在，真是抱歉。
快递的单号在公司，我明天再发出来，两三天内应该能收到，请注意查收一下

一同还顺便寄来了村田1-1000pf的c0g电容和1200pf-0.1uf的x7r电容，整个系列差不多都全了，不过每种的数量不多，大概十几个吧，但应付几个滤波器应该够啦 :)[/quote]

感谢蔡红雷的电感和电容!

我用同样的电路板,安装上了蔡红雷的电感和电容,测试结果比上面那个滤波器好一些,但也不是象仿真计算的结果那样完全平直.

现在想可能是我的仪器(bt-3)和电路板的结构本身不是很理想.

[quote=hk大飛]wanglei72兄，想問問您自制的定向耦合器在1m至120mhz directivity有多少？
-----------------------
上兩次越境到深圳华強北路都找不到適合的雙孔磁環，有一款 hitachi ferrite 的opw-6.5-3-3.5-1.2h2 買了3k，回來卻找不到特性規格。[/quote]


我测了一下70mhz单频点的。新做的定向耦合器，原来的那个安装到 我的vna 上了。


1端接输入信号，2，3，4分别对地短接50欧金属模电阻，用tds 220 的示波器测得的p-p电压是 2端=688mv, 3端=20mv,4端=240mv


coupling=10log(p1/p4)=20log(688/240)=9.14db

directivity=10log(p4/p3)=20log(240/20)=21.58db

这个结果和原来的那个定向耦合器结果相近。请大飞指正。

用扫频仪测频带特性如下

扫频仪信号输出端连接1端，扫频仪的输入端分别测试2，3，4，200mhz 以下相对比较平坦。 我的扫频仪本身的自测就不是完全平坦，只能大概看结果。

不錯，20db以上基本上可以用了。
剛試過我買的opw-6.5-3-3.5-1.2h2 ，directivity 在100mhz內大於20db，如果在3-gnd間加2pf，可以到500mhz以上directivity>20db。
不過和pdc-20-3接近40db的directivity還是有段距離，希望下次可以找到更好的磁蕊。

[quote=hk大飛]不錯，20db以上基本上可以用了。
剛試過我買的opw-6.5-3-3.5-1.2h2 ，directivity 在100mhz內大於20db，如果在3-gnd間加2pf，可以到500mhz以上directivity>20db。
不過和pdc-20-3接近40db的directivity還是有段距離，希望下次可以找到更好的磁蕊。[/quote]

能介绍一下你的测试方法和仪器吗?,我学习一下. 我这里的测试手段是最低级的业余级.想知道专业的都有什么好设备.

现在校准中得第一项“反射相位检测”已经通过了，第二项“反射幅度”没有通过，还请wanglei72您继续help哦。

嘻嘻，我也沒有甚麼專業儀器。
只是用古董訊號源+古董頻譜儀。
不過我通常會簡化一點，以port2 分別接open/50 ohm時，在port 3測量到的功率的比例作為directivity。

'

现在校准中得第一项“反射相位检测”已经通过了，第二项“反射幅度”没有通过，还请wanglei72您继续help哦。

'


1米线测试s11的相位，幅度的直角坐标的结果，扫频220k--120m,开路，短路都行，贴出图来我看看。

谢谢，请指点.1m 短路线

再上两张测试图

分别是210khz－60mhz 和 56mhz－120mhz。

相位是对的，幅度不对。

虽然系统校准数据可以补偿幅度输出的不平坦，但监测器校准先判断幅度输出不能大幅度的波动，测器校准结果只报告出你的线太长或太短，其实是输出通道幅度频响不好。

我的建议是先检查dds输出滤波器的各器件有无参数错误，然后参照原电路图计算输出通路各点的射频功率预算值，也就是你的放大器的增益+ 前后的衰减电路的 值要和原电路的一致，还有就是你的定向耦合器的耦合系数不是10 db （原电路是 10db）,那么输出到
8302的信号功率和原电路不一样，这里会不会有问题，我只是怀疑这里。再有就是射频通路传输过程中有没有寄生的影响 幅度频响 的结构，电路板上的走线要设计成 50欧的stripline, 射频连接要同轴电缆。

'

相位是对的，幅度不对。
虽然系统校准数据可以补偿幅度输出的不平坦，但监测器校准先判断幅度输出不能大幅度的波动，测器校准结果只报告出你的线太长或太短，其实是输出通道幅度频响不好。
我的建议是先检查dds输出滤波器的各器件有无参数错误，然后参照原电路图计算输出通路各点的射频功率预算值，也就是你的放大器的增益+ 前后的衰减电路的 值要和原电路的一致，还有就是你的定向耦合器的耦合系数不是10 db （原电路是 10db）,那么输出到
8302的信号功率和原电路不一样，这里会不会有问题，我只是怀疑这里。再有就是射频通路传输过程中有没有寄生的影响 幅度频响 的结构，电路板上的走线要设计成 50欧的stripline, 射频连接要同轴电缆。

'
非常感谢！

经wanglei72的指点，现在已经可以通过“幅度校验”了。 剩下的几项校验由于需要用到衰减器，可能就要耽搁一下了。

再次感谢wanglei72兄的帮助！！

不谢,我用贴片电阻自制的40db 的衰减器

'

不谢,我用贴片电阻自制的40db 的衰减器

'
哈哈， 我算了一下刚好可以用两个51r的和一个2k4的电阻应该刚好合适。

好设备，等成品

ding ding

采用 cy7c64713 的vna 电路图， 草稿。

如题！好好支持

有个问题，2层板，能有stripline

顶一下,期待早日有套件