论坛风格切换切换到宽版
  • 63634阅读
  • 579回复

如果我们做一种套件,无论是性能和功能甚至结构件都不逊色于K2的套件。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ba1ka
发帖
1044
只看该作者 340楼 发表于: 2004-12-16
呵呵!
'
哥哥你真相信1600元的10瓦cw业余波段的收发信机在国内能卖掉吗? [表情]
二手的ft80c才不过1600元而已,我晕~~~
'

老弟:汽车行业中每年要花费精力和金钱去研制概念车,来体现新技术和新工艺,概念车不是针对市场的。我想diy 的目的除了让天下劳苦大众都有廉价设备玩以外还有提高技术水平的目的吧?
离线BD5RGB
发帖
868
只看该作者 341楼 发表于: 2004-12-16
'
7ei、6bf,与其这样互相叫板,不如我们互相合作。虽然我没有时间做实质的开发工作,我会提供我能提供的一切帮助。我建议我们先掏钱做几块板子出来,这样成本不高,风险不大,但是可以给大家信心。如果板子比较成功,我再协助推广。且不说一定能推100套,但是大家一起来做也未必赔本。
'
荣兄下棋收官阶段的处理相当老道啊,符合毛主席的指示“要搞马克思主义,不要搞修正主义;要团结,不要分裂;要光明正大,不要搞阴谋诡计”,佩服! :)
离线BD5RGB
发帖
868
只看该作者 342楼 发表于: 2004-12-16
'
老弟:汽车行业中每年要花费精力和金钱去研制概念车,来体现新技术和新工艺,概念车不是针对市场的。我想diy 的目的除了让天下劳苦大众都有廉价设备玩以外还有提高技术水平的目的吧?
'

言之有理,好象中国的汽车行业就没怎么搞概念车吧,还有概念车更体现了设计人员在当前技术条件下抛开市场因素后的想象力、创造力和个性化的极至发挥,当然所需资金不是企业主买单就是设计者自己自筹了。。。
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 343楼 发表于: 2004-12-16
别说1600元的10瓦cw业余波段的收发信机在国内难以卖掉,我觉得就是1600元的10瓦cw和ssb的diy套件级业余波段的收发信机在国内也难以卖掉上百台。

国外汽车行业中的大公司每年要花费精力和金钱去研制概念车,来体现新技术和新工艺,中国的汽车行业就没怎么搞概念车呢?其中的原因想必大家都了解。

别小看100w的ft-80c,用现在的电路,按gjb 407a-97 《军用短波单边带通信设备通用规范》中的指标来考核,做1000台每项指标都不劣于 ft-80c的100w电台,1600元的成本能够拿下的把握不大。

开发套件是要花费很大的精力和成本的,目前ba6bf和我都觉得国内市场前景暗淡,推向国外市场的前景也不乐观,感觉这是费力、费神又浪费金钱的事。

既然有朋友极力主张要先搞出来样机来,或者觉得国内根本没有这个技术水平,那么我就回应一句:谁觉得k2级别或者超过k2级别的diy套件或者整机有广阔的前景,或者有价值,那么就请您自己组织人员开发;如果觉得自己组织人员开发太麻烦或者风险太大,在这儿发征求样机和全部知识产权的标书招标!

我想,技术是可以用钱来衡量的,重赏之下必有勇夫。
离线BD5RGB
发帖
868
只看该作者 344楼 发表于: 2004-12-16
'
别说1600元的10瓦cw业余波段的收发信机在国内难以卖掉,我觉得就是1600元的10瓦cw和ssb的diy套件级业余波段的收发信机在国内也难以卖掉上百台。
国外汽车行业中的大公司每年要花费精力和金钱去研制概念车,来体现新技术和新工艺,中国的汽车行业就没怎么搞概念车呢?其中的原因想必大家都了解。
别小看100w的ft-80c,用现在的电路,按gjb 407a-97 《军用短波单边带通信设备通用规范》中的指标来考核,做1000台每项指标都不劣于 ft-80c的100w电台,1600元的成本能够拿下的把握不大。
开发套件是要花费很大的精力和成本的,目前ba6bf和我都觉得国内市场前景暗淡,推向国外市场的前景也不乐观,感觉这是费力、费神又浪费金钱的事。
既然有朋友极力主张要先搞出来样机来,或者觉得国内根本没有这个技术水平,那么我就回应一句:谁觉得k2级别或者超过k2级别的diy套件或者整机有广阔的前景,或者有价值,那么就请您自己组织人员开发;如果觉得自己组织人员开发太麻烦或者风险太大,在这儿发征求样机和全部知识产权的标书招标!
我想,技术是可以用钱来衡量的,重赏之下必有勇夫。
'

应该说单纯搞样机跟概念车有点类似,而搞套件跟市场有关系,当然搞套件也要从样机开始,但目的就不一样了,概念车之样机是个人能力或公司实力的体现,而套件之样机则完全是利益在驱动。商业成功的设计未必就是最好的设计,而商业不成功的设计或被公司老板枪毙掉的设计未必就是不好的设计。“技术是可以用钱来衡量的,重赏之下必有勇夫”,但这个勇夫就未必会有灵感了。。。 :)
离线ironman
发帖
1915
只看该作者 345楼 发表于: 2004-12-16
全力支持。制版还是编程任凭吩咐。我做人机系统ui的。
离线ironman
发帖
1915
只看该作者 346楼 发表于: 2004-12-16
再说一下,人工免费。陪钱也无所谓。
离线东北人
发帖
1498
只看该作者 347楼 发表于: 2004-12-16
'

别小看100w的ft-80c,用现在的电路,按gjb 407a-97 《军用短波单边带通信设备通用规范》中的指标来考核,做1000台每项指标都不劣于 ft-80c的100w电台
'
绝无小看ft-80c的意思,ft-817 ic-718 ic-703的价格大家很清楚这也许是ft-80c 1600元还不好卖的原因,如果二手设备的数量扩大10倍也许连800也不值!
离线BG3XS
发帖
2768
只看该作者 348楼 发表于: 2004-12-17
我觉的能做出国产的k2是件好事,只要做,而且技术过关,就是好的。
看看事情的进一步发展,或许我也会定一台,不就是一部手机的价。
离线BA6BF
发帖
16983
只看该作者 349楼 发表于: 2004-12-17
'
我觉的能做出国产的k2是件好事,只要做,而且技术过关,就是好的。
看看事情的进一步发展,或许我也会定一台,不就是一部手机的价。
'


如果有100个人都象您这么想,国产k2级别的套件早就出来了。
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 350楼 发表于: 2004-12-17
'
如果有100个人都象您这么想,国产k2级别的套件早就出来了。 [表情]
'

我想你不会只做个830就嘎然而止吧,俺继续等待好消息。


至于非市场化的“概念机”,至少半年内不推荐你去搞
离线BA6BF
发帖
16983
只看该作者 351楼 发表于: 2004-12-17
'
我想你不会只做个830就嘎然而止吧,俺继续等待好消息。
至于非市场化的“概念机”,至少半年内不推荐你去搞 [表情]
'

就国内这种状态,除非我脑子进水了才会去搞什么概念机。
离线BG3XS
发帖
2768
只看该作者 352楼 发表于: 2004-12-17
我相信6bf的技术,一定能做出超过k2的东西,其实我觉得过程控制不是很重要,关键是最终的结果比k2好,或者相当于k2就行。
离线ironman
发帖
1915
只看该作者 353楼 发表于: 2004-12-17
吵来吵去........................
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 354楼 发表于: 2004-12-17
'
全力支持。制版还是编程任凭吩咐。我做人机系统ui的。
再说一下,人工免费。陪钱也无所谓。
'


                 
离线ironman
发帖
1915
只看该作者 355楼 发表于: 2004-12-17
不用说“您”。叫我小x。你们是前辈,有用的着的地方请说话。
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 356楼 发表于: 2004-12-17
'
不用说“您”。叫我小x。你们是前辈,有用的着的地方请说话。
'


我也是业余无线电爱好的小字辈。

单片机我学了数次,由于不得法,宁是不行,然而如果要现在做电台设备,必须考虑数字调谐和控制,我本人diy电台的难点在于本振电路和单片机控制系统,这一块只有请教你们这些高手(最好是由你们完成)了。
离线ironman
发帖
1915
只看该作者 357楼 发表于: 2004-12-17
我这里正好有一块9851的成品dds板子,是我n月前开发一个信号发生器剩下的试验板,效果不错。经得起实践的考验,现在也许能派上用场。
离线ironman
发帖
1915
只看该作者 358楼 发表于: 2004-12-17
做pll的参考频率源应该可行。不如详细说一下你的方案,权当娱乐。
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 359楼 发表于: 2004-12-17
'
做pll的参考频率源应该可行。不如详细说一下你的方案,权当娱乐。
'

          。