KN-Q10四波段SSB-CW收发信机预订帖。 [复制链接]

这是个很好的卖点，如果确实如此

pl2303 是个usb 模拟串口的，很多手机的数据线用的都是这芯片，我原来用这种数据线开发nokia 6110的短信程序来着，
装上驱动，对软件来说就是一个串口，写代码比较容易的。

'

建议查一下uln2003的资料，他就是一个达林顿驱动电路，驱动电流一定比8050大，

'
成本！！！！！！！

'

pl2303的电路图没吃透，没敢下手。休息一下先，晚上回来搞定它！

'
不错，现在电脑有com口的不多，终于迎来usb了

看见usb接口了,不过usb插座用打印机的或是mini-b接口更好吧,连接线更通用

哈哈哈哈，真是众口难调呀，一个usb口，想法就大不相同，哈哈哈哈

'

建议查一下uln2003的资料，他就是一个达林顿驱动电路，驱动电流一定比8050大，

'
你不防在810上试一下，如果2003能满足810的要求，那么q10就能用。uln2003我手里起码有1000只，都是前几年做项目留下来的。不过我建议你多看看2003的文档，看仔细点，呵呵。



'

成本！！！！！！！

'

uln2003什么价格啊？比12只三极管贵不了多少吧？？？

'

你不防在810上试一下，如果2003能满足810的要求，那么q10就能用。uln2003我手里起码有1000只，都是前几年做项目留下来的。不过我建议你多看看2003的文档，看仔细点，呵呵。
uln2003什么价格啊？比12只三极管贵不了多少吧？？？

'

我知道了，2003是下拉输出的，但可以用uln2004呀方便，呵呵 关建是12只三极管麻烦，

'

pl2303 是个usb 模拟串口的，很多手机的数据线用的都是这芯片，我原来用这种数据线开发nokia 6110的短信程序来着，
装上驱动，对软件来说就是一个串口，写代码比较容易的。

'


ba6bf，，如果是用来转串口的，后面是不是还要一片232呀，是不是q10集成了cat呀

厉害，

'

我知道了，2003是下拉输出的，但可以用uln2004呀方便，呵呵 关建是12只三极管麻烦，

'

我怎么没看出来2003和2004有什么不同啊？

一个是2003一个是2004.

引用:
作者bg4fqd
恳请时老师针对10米ssb/fm做个需求普查。
毕竟4级ham 还是大多数。

能否把10米作为一个选件，哪怕是独立的模块，需要的增加成本另行采购就好了。


'

机箱里实在没地方放了~ [表情]

'


虽然是鸡肋波段，对于时老师您就不算麻烦事，但我觉得既然做套件就要照顾大部分ham的想法，10米段对于一、二、三级也许是不常用的，但对于四级ham也许是一个最佳选择，就算有些高等级的ham不用10米，不排除别的ham就不用，是吧？现在坛子里做的10米机可能对大家有些不尽人意，这不是打击个别人，但我们相信时老师您要是把这个波段加在里面那就是一个很好的效果，相信您会做的更好。
如果时老师您说没地方放，那就把机箱设计做大不就解决了吗。
如果机箱定型的话，可否再开模再做个q11啊？呵呵，
如果时老师为了节省空间的话，为什么三极管、电阻、稳压管不选用贴片的呢？

[quote=晶体&管]引用:
作者bg4fqd
恳请时老师针对10米ssb/fm做个需求普查。
毕竟4级ham 还是大多数。

能否把10米作为一个选件，哪怕是独立的模块，需要的增加成本另行采购就好了。





虽然是鸡肋波段，对于时老师您就不算麻烦事，但我觉得既然做套件就要照顾大部分ham的想法，10米段对于一、二、三级也许是不常用的，但对于四级ham也许是一个最佳选择，就算有些高等级的ham不用10米，不排除别的ham就不用，是吧？如果时老师您说没地方放，那就把机箱设计做大不就解决了吗。如果机箱定型的话，可否再开模再做个q11啊？呵呵，
如果时老师为了节省空间的话，为什么三极管、电阻、稳压管不选用贴片的呢？[/quote]
相当的感人呀！

支持10米，但不支持fm。

[quote=晶体&管]
虽然是鸡肋波段，对于时老师您就不算麻烦事，但我觉得既然做套件就要照顾大部分ham的想法，10米段对于一、二、三级也许是不常用的，但对于四级ham也许是一个最佳选择，就算有些高等级的ham不用10米，不排除别的ham就不用，是吧？现在坛子里做的10米机可能对大家有些不尽人意，这不是打击个别人，但我们相信时老师您要是把这个波段加在里面那就是一个很好的效果，相信您会做的更好。
如果时老师您说没地方放，那就把机箱设计做大不就解决了吗。
如果机箱定型的话，可否再开模再做个q11啊？呵呵，
如果时老师为了节省空间的话，为什么三极管、电阻、稳压管不选用贴片的呢？[/quote]

前面我说了，增加10米波段从理论上没有任何难度。但是，在实践中却有很大的麻烦。因为增加10米波段就意味着必须增加fm模式，否则10米波段就毫无用处，至少在绝大多数情况下是没有用处的。

那我们来看增加10米波段需要做些什么吧。

1，原设计的晶体滤波器为了尽可能提高ssb和cw的性能而采用的窄带方式，它的带通宽度最大也不超过3khz。而fm模式需要的带宽就要大的多，否则根本没办法进行fm的解调。那么为了使fm具有实际的意义，那么就要给fm一个单独的中频通道。当然，从技术上这不成问题，成问题的是将要占用大片的pcb面积。

2，10米波段属于短波的最高端，它需要更高的增益于接收和发射。那么功放管势必要换成专业的发射管，不要以为2sc2078就是专业的发射管了，那是假的。2sc2078如果以线性放大模式用于10米波段，能有2瓦功率就算是了不起了。如果要达到15瓦的输出功率，那么2sc1971是最起码的选择。如果对指标要求高的话，就必须留出足够的余量，2sc1972或2sc1946a才能满足15瓦以上的线性放大。这样整机的造价就会大幅度上升，就以目前q10的定价，都有人嫌贵了，再增加成本，那不是找死吗？呵呵

3，目前q10的机箱是137x65x170mm，虽然看起来很小，但是这已经是方便携带的最大体积了。再增加体积，那么干脆做成台式机器算了。而且q10普通版的机箱已经采购好了，现在再换机箱，这不可能。

4，我们玩diy不能想着大而全，小而全的模式。就这么点体积，这么点造价，什么功能都想要，什么波段都要全。那就是万金油，什么病都能治，什么病都治不好。

k2怎么样？别说k2的功能有多全，它连频道存储都没有。它的ssb模式就是垃圾，说到功能，它没有任何一个现代商品电台多。说到设计的全面性，它也差的远呢。但是，它把所有的精力都投入到它唯一的工作cw模式上。所以，才成就了k2延续10年的神话。

还要多解释吗？

明白啦。。。

现在再作改动，不太现实了吧，希望还是集中精力把现在的设计搞好，不然就慢慢来，别弄个不成熟的东东出来，明天要我改这，后天要我调那，最后是大家对产品失去信心，改不改关键看产品定位，是要大而全，还是突出特点，还是让版主根据实际情况自己决定吧，看得出，如果要全面高指标，可能最终得走商业化路线，不能只靠两三个人业余搞，但那样又变味了，呵呵　

'

现在再作改动，不太现实了吧，希望还是集中精力把现在的设计搞好，不然就慢慢来，别弄个不成熟的东东出来，明天要我改这，后天要我调那，最后是大家对产品失去信心，改不改关键看产品定位，是要大而全，还是突出特点，还是让版主根据实际情况自己决定吧，看得出，如果要全面高指标，可能最终得走商业化路线，不能只靠两三个人业余搞，但那样又变味了，呵呵　

'

事实上q10的电路设计已经全部结束，包括pcb都已经画好了，就目前的情形做任何大的改动都是不可能的。

没有任何一个设计是完美的，哪怕是有完美的这种念头都是致命的，论坛上曾经有过不少这样的例子。一开头就大气磅礴的说要做中国的旗舰，或一开口就要做完美的套件。实际上有没有这个能力暂且不说，就从这种理念上就注定要失败。

q10绝对不是完美的，它的设计目标是具有能和k2抗衡的cw性能并保持q9那样出色的单边带。并且在不影响设计目标的情况下，把q9的软件水平再提高一个层次。

这就是q10要做的事情。

提个小小的建议~在普通版的上面加两个把手吧~~

就像这个~~