如果我们做一种套件，无论是性能和功能甚至结构件都不逊色于K2的套件。 [复制链接]

有时间你可以做更多事情，不要为这种鸡毛蒜皮纠缠不清。如果哪天你觉得diy你看不上眼了，可以去做做别的更有水平的工作嘛。

什么文章？你发到什么地方的？

7ei、6bf，与其这样互相叫板，不如我们互相合作。虽然我没有时间做实质的开发工作，我会提供我能提供的一切帮助。我建议我们先掏钱做几块板子出来，这样成本不高，风险不大，但是可以给大家信心。如果板子比较成功，我再协助推广。且不说一定能推100套，但是大家一起来做也未必赔本。

老弟，你早这么说不就没这么多事情了吗？呵呵，这样才象我的好表弟。
虽然我们完全可以做出性能功能不亚于k2的套件，但是这种套件目前在国内是不可能有市场的。
我和我的学生们从来没有停止过这个领域的探索和努力，从kn101到kn830以及我们目前正在开发中的系列套件无不体现着我们的这种信念。我相信其他的套件设计者和组织者一定也和我们的想法一样。
老实说我对k2的不感兴趣，这可能跟个人的电路设计理念有关，但是k2的确有很多值得我们学习和借鉴的地方。技术的探讨我总觉得不能仅限于嘴巴痛快，如果真的能争论出一个好的项目也不枉我这许多的口水了。

老弟，你早这么说不就没这么多事情了吗？呵呵，这样才象我的好表弟。
虽然我们完全可以做出性能功能不亚于k2的套件，但是这种套件目前在国内是不可能有市场的。
我和我的学生们从来没有停止过这个领域的探索和努力，从kn101到kn830以及我们目前正在开发中的系列套件无不体现着我们的这种信念。我相信其他的套件设计者和组织者一定也和我们的想法一样。
老实说我对k2的不感兴趣，这可能跟个人的电路设计理念有关，但是k2的确有很多值得我们学习和借鉴的地方。技术的探讨我总觉得不能仅限于嘴巴痛快，如果真的能争论出一个好的项目也不枉我这许多的口水了。

7ei、6bf，与其这样互相叫板，不如我们互相合作。虽然我没有时间做实质的开发工作，我会提供我能提供的一切帮助。我建议我们先掏钱做几块板子出来，这样成本不高，风险不大，但是可以给大家信心。如果板子比较成功，我再协助推广。且不说一定能推100套，但是大家一起来做也未必赔本。

我还是坚持我原来的观点.我不承认我在妄自菲薄.我们现在所谓的高手实际上基本都是在搞短波ssb的接收发射,这在西方50年前就不算新鲜东西了,当然也有搞vhf/uhf的.那么看看有多少业余无线电技术是中国人自己发明的呢?电子管?超外差电路?短波通讯?八木天线?晶体管?单边带技术?卫星通讯?...这些技术的发明无论是过去和现在我们中国人都不搭边,我们所谓的高手只是把国外现成的电路拿来并做出来就算是高手了(但我认为不是低手还是名副其实的),充其量也是把几个单元电路排列组合一下,我说的没错吧?如果现在您想赶英超美,您不妨弄一个让我们瞧瞧?有几个赶英超美的项目:比如说频率为200ghz的shf数据/语音通讯?用1w做ssb的eme(有赖于极高增益的天线/shf技术/dsp技术),器件要完全立足国内!...问一下所有的中国人您行吗?
我说这些会伤了我们同胞的自尊心.但这就是残酷的事实.本人也是中国人,也爱自己的祖国,我没有理由故意糟践自己的同胞.但我看不惯自己同胞的目光短浅和狭隘.动不动就说**达到并超过了世界先进水平,呸,世界先进水平你知道吗?像这样的话听得太多了,十之八九都是那些无良技术人员和政客骗共产党的钱(准确的说应该是纳税人的钱).知己知彼,百战不殆.连自己在世界上什么地位都不明白还谈什么赶超?
国内的火腿的水平正在上升这是事实,但和发达国家比,无论是技术的普及和水平甚至火腿的百分比我们都是没法比的.谈到书籍,国内出版的一些有关业余无线电的书籍我几乎都有,但绝大部分是从各种其他资料特别是国外的资料上摘录来的,基本没有自己的东西.比如上面有朋友提到的水平很高的福建火腿写的书,其实是根据arrl前些年的手册编译的.当然我没有贬低作者的意思,这些书的出版对业余无线电技术的普及是有很大的积极作用的,这些作者为中国50年后赶英超美所做的贡献是不容置疑的!我对他们深表敬意!(顺便说一下,就中国国民的文化素质/道德和文明修养而言和西方差了不止五十年!上面就有一个活标本!)10年树木百年树人,我们努力吧!

我说个折衷建议吧，6bf先做套板子，把性能做出来，成本不高就当是玩玩。开模做机箱是以后的事。

好办啊，到银行办理保函啊，手续挺简单的，要不我帮你们办，我是搞财务的

支持这个办法，时老弟先用这做出来给他们看看，不怕没订单

二手的ft80c才不过1600元而已，我晕~~~