X1MKII----20W便携式收发信机（项目停止） [复制链接]

感谢大家持续的关注，呵呵，压力大啊
统一回复一下：
1、CW是使用标准的的6.5的插口；
2、机壳可能不能直接配合5W单边带电台的电池；
3、把手，这个必须有；
4、为了降低机壳温度，有内置温度传感器配合风扇进行强制风冷。

如果可能，可以留放3节18650的电池盒，这样会方便很多的。带电池仓盖子，可以换电池的那种。

bg8ht:感谢大家持续的关注，呵呵，压力大啊[表情]
统一回复一下：
1、CW是使用标准的的6.5的插口；
2、机壳可能不能直接配合5W单边带电台的电池；
3、把手，这个必须有；
....... (2013-01-10 20:02) 

有风扇比较有保障s:114]

bg8ht:呵呵，大家提的意见很有意思啊，统一回复一下
1、关于机壳的问题。有可能会重新制作一套机壳，更具有产品的味道，可车载，可装配背负。另外，      内置电池的事情， .. (2013-01-08 21:41) 

要保证各个频段的功率一致都出20W并且还有约20W的功率储备！我认为这很重要，否则觉得很像玩具

把M座换成从里面旋螺丝那种。。。。。。

bg8ht:感谢大家持续的关注，呵呵，压力大啊[表情]
统一回复一下：
1、CW是使用标准的的6.5的插口；
2、机壳可能不能直接配合5W单边带电台的电池；
3、把手，这个必须有；
....... (2013-01-10 20:02)

CW是使用标准的的6.5的插口
--------------
那还得搞转接口  手头都是小头电键
新买的 也是小头  建议发售时候 同时搞上转接头、电台电脑控制线 CT-62等配件 大家可以自选  省得淘宝折腾了

带宽可调，功率20W，小巧，彩屏，狂顶呀，啥时间能汇款呀？

BG5TAI88:带宽可调，功率20W，小巧，彩屏，狂顶呀，啥时间能汇款呀？ (2013-01-11 14:23) 

还需等待时日，年底了忙不过来啊，争取在春节后吧。

上几张前面板的图

一直在看x1m的后续型号，终于等到了。

woodhead:一直在看x1m的后续型号，终于等到了。 (2013-01-12 20:48) 

为嘛！！为嘛！！为嘛！！

不直接HF+6m all mode  啥时候能出呢 哈哈

作为QRPer 提建议供参考
建议增加省电模式 实际收听的时间远远大于发射时间 待机无操作一定时间内（可设定） 屏幕关闭
建议便携式 背负式可选件完成 什么把手。。内置电源。个人是鸡肋
电源盒可以选件完成。。

增加至少4个或更多的 自定义功能键
比如可定义CW  CQ QSL QTH。。。。。
功率是否是独立旋钮控制 0.1w-5W
内置天调没啥意义。
输出还是M座 这是惯例

其实我干感觉很多人把X1N 当做商业机来设计。。应该是误区

应该以DIY的理念来期待才更理性

第320楼BA2Bi于2013-01-12 22:05发表的:
为嘛！！为嘛！！为嘛！！
不直接HF+6m all mode  啥时候能出呢 哈哈
作为QRPer 提建议供参考
建议增加省电模式 实际收听的时间远远大于发射时 ..

我认为现在的DIY和我们在80一90年代之前的DIY概念，过去因为材料匮乏自己diy的东西是非常有成就感，有时连外壳都没有，玩的也非常高兴，有朋友要的时侯也不计成本去做一个，而现在各种材料设备都非常好找成本也非常高，过去diy的东西大多是自己用一般不会成商品，而现在大不同了可以说80%的diy制作都是要有利润来支撑，甚至有以其为生的人，国内有，国外也有elecraft的K系列产品就受广大ham追棒的产品，而且也走商品化道路，这个产品开始的时候也是六位美国HAM联合制作出来的，K系列产品从内在到外观是完全符合ham业余使用，现在来说说8HT开发的X系列电台，其开发的x1M的qrp电台，从我使用的效果来看，性能相当不错，特别是接收底噪相当的低，而接收性能也相当的高，我k3能接收到的x1m也能收到，在野外架台时我感觉接收的底噪甚至比我的K3还低，我用pac-12天线十x1m用5W通了除0外的其它所有的电台，大多抄我的信号都56-57左右，这个机器我唯一感觉稍差的就是外观了，现在国内有很多ham制作的相同产品就因为外现漂亮精致价格要高出很多，相7jpc的pac-12的天线就比其做的同类产品价格高，这些却充分证明产品的外观要向商品机发展绝对是有必要，不管怎么说开发一款产品需要1个人或一个团队的努力才能成功，而这些都是需要资金的支持，所以我支持国内diy的产品向商品机靠近，才能有一定的利润好进行下一个产品的开发。呵呵说这些主要是挺8HT开发的x系列电台，能和elecraft k系列的电台相比美，到那时就真是中国广大ham的幸事。

内容来自Android手机客户端

一口气看完了13页的跟帖，对此机的好感油然而生，是国内diy设备的顶级作品，x系列的产品可以让日货远离中国的ham。

bg6bs:我认为现在的DIY和我们在80一90年代之前的DIY概念，过去因为材料匮乏自己diy的东西是非常有成就感，有时连外壳都没有，玩的也非常高兴，有朋友要的时侯也不计成本去做一个，而现在各种材料设 .. (2013-01-12 23:02) 

   支持321楼的DIY新理念，同时力挺8HT开发的X系列电台向商品机靠拢，打造中国ham的精品！

X1M能升级到这个吗

毕加索:X1M能升级到这个吗 (2013-01-13 12:58) 

不行，两个机器的平台差异较大。

bg6bs:我认为现在的DIY和我们在80一90年代之前的DIY概念，过去因为材料匮乏自己diy的东西是非常有成就感，有时连外壳都没有，玩的也非常高兴，有朋友要的时侯也不计成本去做一个，而现在各种材料设 .. (2013-01-12 23:02) 

感谢6BS的关注和回复。
       外观一直是困扰DIY发展的一个难题，当然我也不例外。在设计X1M的时候，光是壳体就有几种方案，最终还是选择了公模的铝型材壳体，主要是出于加工方便和成本的考虑。当X1N被提上议事日程的时候，壳体问题又来了。现在发布的这些X1N的照片，是基于X1M壳体的一个版本，虽说能使用，但总归是在外观上有所缺憾，大家也都指出了这个问题，于是，X1N壳体的改进也就成了当务之急了。一个给力的作品得有给力的外观和性能来支撑，这也是当前的主流消费心态，反应了大众的需求。
     X1N定位为一款既能家用，又便于移动（野外、车载）使用的实用型多波段多模式收发信机，具备主流商品电台的功能，能满足日常的HF+VHF低段通信需求，并配置了外置ATU接口、数据接口、外部控制接口，可以方便的进行外设扩展。从电路设计和结构设计上，X1N都较X1M有一个较大的提升，更接近于商品化的产品，当然，也是能满足验机的技术要求。
    说一下X1N的价格问题，关心这个的朋友很多，呵呵，说实话，我也很关心，但由于目前尚有部分工作未完成，无法核算最终的价格，还需时日啊。不过，X1N的价格，必定是能体现X1N的价值所在，也符合市场经济规律以及国内的购买能力。
希望X系列产品能改变大家对国产DIY设备的认知度，能给大家带来使用的愉悦，同时也希望大家多提意见、群策群力，让X1N能更完善。

潜了N久，上来换口气，对于这个强给力的机器再使劲顶一下。

继续来顶，期待中~