总结一下:
1:aw05有背光,也可以关闭背光省电。269没有背光,夜间有些不方便
2:aw05在设置开始频率时,如果不是从hf低端开始测试的话,比如直接测29.6mhz,需要长按up键让频率调到29.6上,不如269有波段旋钮和调谐旋钮调的快
3:aw05在测试过程中,按键停止测试后会自动跳到所测试过的频率中驻波最低的频率点上显示频率和驻波情况,269无此功能
4:aw05在测试暂停后,按up和down键可以1k步进调节频率,269则是使用tune旋钮微调频率,这点上269微调时不是很方便,容易调过头
5:aw05仅有一个lcd显示参数,这点不如269有lcd和两个表头看起来令人愉快,且aw05没有除测试驻波和阻抗之外的其他功能,不如269功能多
6:aw05在30m附近和30m-65m之间,测试驻波的结果均比269所显示的低一些,而在30m以下,显示的驻波均比269高一些。
一个300元人民币,一个近4000元人民币,其实没什么好比的,简直就是夏利单挑马自达6,测试结果相近让我觉得很是物有所值了,毕竟马自达6比较贵