DIY高准确度电压基准 [复制链接]

1n940就是一个温补基准，类似1n4001的大小，我没有啊。如果有塑料罩，那一定是自己定做的，二极管厂家不会提供。

看了老大贴的剑桥那篇文章，原来不上电的比上电的ltz1000老化的确要少。
读书不用功，惭愧啊！

找到了linear公司应用手册an-86和an-82所说的8j8的styrofoam cup!
http://www.cmcconstructionservices.com/catalog/pdffiles/optimized/10xsafetysupplies.pdf（搜8j8）
可是买外国的东东没有经验，谁能指教一下。

'

找到了linear公司应用手册an-86和an-82所说的8j8的styrofoam cup!
http://www.cmcconstructionservices.com/catalog/pdffiles/optimized/10xsafetysupplies.pdf（搜8j8）
可是买外国的东东没有经验，谁能指教一下。 [表情]

'
你看的是真够仔细的。我对外观要求不严，好用就可以，因此是用泡沫自己做的。
后来发现datron里的ltz1000也是用的传统意义上的泡沫，而泡沫外有铝壳进行屏蔽和均温，是两面的。另外，这个形状有些像纳粹旗的，，显然是为了减少散热，以便均温。
3458a也是上下都有，是否这个8j8只有一个帽子？

你看的是真够仔细的。我对外观要求不严，好用就可以，因此是用泡沫自己做的。
后来发现datron里的ltz1000也是用的传统意义上的泡沫，而泡沫外有铝壳进行屏蔽和均温，是两面的。另外，这个形状有些像纳粹旗的，，显然是为了减少散热，以便均温。
3458a也是上下都有，是否这个8j8只有一个帽子？

其实所谓的8j8的styrofoam cup真的是一只8盎司的水杯，从4j4到12j12都有。
下面是怎么样的？可否贴张图看看？

'

其实所谓的8j8的styrofoam cup真的是一只8盎司的水杯，从4j4到12j12都有。
下面是怎么样的？可否贴张图看看？

'
下面的薄，凹陷浅，以前照的糊了。

用泡沫应该比较好..只是不好看....

按照ltz1000的数据手册做的电路板，测管子的7v和地脚。测试工具为hp34420a，nplc200，用rs232和电脑连接，在excel里看电压曲线。电压基本能稳定在±5uv之内，但是电压不时会出现幅度几十uv-10mv左右不等的下脉冲，从不出上脉冲。有时十分钟都不出，有时几秒就出一个。用hp3458a测试也有这种现象。用一个铝盒屏蔽之后仍然存在，附近没有手机，但是一公里内有好几个军用雷达。又，测试单片的电压基准ad780（1ppm/℃）也有类似现象。

'

按照ltz1000的数据手册做的电路板，测管子的7v和地脚。测试工具为hp34420a，nplc200，用rs232和电脑连接，在excel里看电压曲线。电压基本能稳定在±5uv之内，但是电压不时会出现幅度几十uv-10mv左右不等的下脉冲，从不出上脉冲。有时十分钟都不出，有时几秒就出一个。用hp3458a测试也有这种现象。用一个铝盒屏蔽之后仍然存在，附近没有手机，但是一公里内有好几个军用雷达。又，测试单片的电压基准ad780（1ppm/℃）也有类似现象。

'
很有意思的结果。
铝盒屏蔽之后是否把铝盒接到了3458a的guard上？或者对于34420a，直接接了地？
（34420a没有guard感觉很奇怪）
我测量时一般用nplc=50。因为我发现即便用nplc=100，也没有什么稳定性的提高，反而不好，就更别说用200了。原因么，很可能是一样的，即偶尔有一个读数误差较大，比较个别，但正、负误差都有。我选nplc=50就是要及时发现这样的偶然，然后给剔除掉。经过剔除的数据就比较一致，这样的读数取几个取平均。如果nplc取的非常大比如250，那么读了两次有少许不一致，你也不知道到底哪一个准确。但若分成10个nplc=50，时间长短基本一样，但不同的是，10个读数里面很容易会看到谁是个别的。

如果有雷达，干扰应该是元件的非线性造成的，类似半导体二极管的整流效果。

两块板子同时上电，分别用34420a和3458a测，在同时出现脉冲。因此，这应该是外部因素造成的。3458a暂时只有两根表笔，没有接guard，接地。又加了一层铁盒屏蔽，现象依旧。

问题已解决。
将板子和仪器换了个地方，不再出现这种现象。
附件有一个配电所，也有可能是受到它的干扰。
下图是一个34420a 10分钟的测试曲线，nplc100，铝盒和铁盒双层屏蔽。

'

问题已解决。
将板子和仪器换了个地方，不再出现这种现象。
附件有一个配电所，也有可能是受到它的干扰。
下图是一个34420a 10分钟的测试曲线，nplc100，铝盒和铁盒双层屏蔽。

'
标准偏差，是用函数stdev()吧？2.3ppm还不算小，我用3458a连续测量25次，nplc=50、100、200结果都基本一样，从未超过<0.1ppm，一般都是0.04ppm，最小在0.02ppm。
是否与以下因素有关：
1、电源电压不稳定或有交流成分
2、计算机与34420a互相干扰（比如地线有0流，或者二处接地造成短路环）
3、ltz1000的热噪音（比如热屏蔽、风）
4、ltz1000的温度选择的过高（电流过大）
5、34420a本身的低频噪音。尽管34420a是噪音非常低的（nv级），但那只在小量程（1mv、10mv）上才能体现出来。在10v量程上，34420a的噪音也就是普通水平。但3458a的此时（10v量程）噪音是一流的，没见过更低的了，为10nv=0.01ppm。
6、34420a的屏蔽线接到了ltz1000的屏蔽盒上（34420a的屏蔽本身是接机壳同时也通过电源中性点接到了计算机的外壳上，而若此时计算机的外壳也接到了ltz1000的外壳上，那么34420a的外壳就不应该再接ltz1000的外壳了，否则就成环路）。
7、34420a的模拟滤波打开了。打开后性能急剧下降，可能只有20ppm。

看我以前几次测量结果，左边两列的单位是mv同时前面的数值省略，可以看到nplc=50的比100的还要小；右边的两列数据是3458a最末位，单位是0.1uv：

ltz1000的7v通过两个电阻和一个运放升到10v后，这个10v的稳定性（以ppm衡量）不会比7v的高，最多相同。我下面的录像（3m）就是这样做的10v的实际情况，8次测量读数几乎没变（nplc=50），仅有一次超了0.02ppm，这样计算下来标准偏差只有0.007ppm。当然，这个测量比较极端（采样点不太多、正好处于比较稳定的一段时间）。但无论如何，这个视频会告诉我们，自己制作超高稳定的东西是可能的。如果任何一个东西（7v、分压、运放、3458a）不稳定，读数将跳动比较厉害。两个以上的东西若同时不稳定，也绝不会凑成稳定的东西来。
http://www.dl-car.com/~2038/ham/dscn9625.mov
从视频的日期看是2006年11月12日，当时我是用万能板焊的，现在这个基准在bg2ihr手里。

说到这里，想起一个笑料。
曾见到有人批评6位半的表没有用、不好用，说“最后几位总在跳动，还不如我的3位半稳定”。估计是这位老兄用6位半测量了交流电压。交流电压别说用6位半，就是用4位半测量都一直在跳，因为本身就是不稳定的。无时不刻外边的负载总在变化、总在开关。即便用6位半测量一个一般的稳压电源，后两位也会跳，因为电源调整率不会理想，电源的基准也有噪音。只有用6位半测量一个好的基准，才能使得读数基本不变。

本来女孩很光滑的脸蛋，在显微镜下都变成麻子了，那就埋怨显微镜不好？

那么8位半能用在什么地方？举例：快速测量电池的自放电。比如一个电池从1.2v放到1.1v需要100天，而你的表的分辨只有0.1v=100mv，那么只有真正到了100天才能看出来。如果自放电是线性的，那么一天下降就是1mv=1000uv，而8位半测量时可以分辨出0.01uv，那么理论上在0.01/1000天=0.864秒的间隔内就可以发现电压的变化，10秒内就可以读出电压变化的大体值，用1分钟的时间就可以得到自放电大小的定量结果了。

用3458a测的，nplc100。

这是一张温漂的测试图，34420a测的，板子和表都预热了4个小时以上。34420a原装表笔，表笔通过一对约20cm长的铜导线和鳄鱼夹相连，接ltz1000的输出。用双面胶围住ltz1000的上下面和周围，风是吹不着，但是绝热效果不好。

275楼的，这个结果还插 不多。但是，纵轴的单位应该是微伏吧？

看来用34420a测量的结果还是不好，经常有几个ppm的平移。

275楼的，这个结果还插 不多。但是，纵轴的单位应该是微伏吧？
看来用34420a测量的结果还是不好，经常有几个ppm的平移。

写错了,改掉了。
34420a拿来测温漂还不错,热电势很低.

能否把34420a短路，通过自带的线，以及用一段紫铜丝（网线的就可以）直接插入通道1的两孔并用胶带封热，选nplc=50，测量几十次看看噪音是否真的能到1nv多点？

怀疑用的34420a有问题：
测ltz1000的时候，用34420a测的值和3458测的值大概差了200uv，并没有在意，因为这个值变动不大（±5uv）。
今天拿它测的时候，发现了一些问题。于是我用两个普通的薄膜电阻1m欧姆和27欧姆对ltz1000进行分压。理论上27欧姆电阻两端的电压应为7*27/1000027=189uv。用3458a测为188uv,而用34420a测居然为500多uv。关掉ltz1000的电源后，3458a和34420a的示值都在1uv以下。
另：这个34420a是2000年买的表，买了之后基本没用过，最近才用。它内部记录的校准次数为18次，校准时间是1998年，十分可疑。
准备拿到aglient去校准一下，804块钱。