请帮我看看，问题出在哪？ [复制链接]

我照图做了个巴仑，（没有像机无法上图）
驻波比：
29.6mhz------1.7
  28.0mhz------1.7
  21.4mhz------1.8
  14.3mhz------2.5
  7. mhz------3.
  3.5mhz------4
请高手指点，不胜感激！

怎么测量的呢？用什么一起检测的？

增加一至二圈试试，从你测量的情况看，是频率越低，驻播越大。

'

怎么测量的呢？用什么一起检测的？

'
我是这样测量的（见图），谢谢！！

'

增加一至二圈试试，从你测量的情况看，是频率越低，驻播越大。

'
谢谢！！把线圈直径改为20会好吗？

测试图有误，，看图上的巴伦应该是75匹配成50欧的，你在巴伦后用个50欧的假负载，驻波能不高吗？要用就用75欧的来试，

'

测试图有误，，看图上的巴伦应该是75匹配成50欧的，你在巴伦后用个50欧的假负载，驻波能不高吗？要用就用75欧的来试，

'
谢谢！我是跟据bd8uk的建议（经验）：http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=67090&highlight=%c8%e7%ba%ce%d6%c6%d7%f7%b0%cd%c2%d7
做的测试。
另：其它贴子也有这说法。

'

测试图有误，，看图上的巴伦应该是75匹配成50欧的，你在巴伦后用个50欧的假负载，驻波能不高吗？要用就用75欧的来试，

'
用75欧测试也一样。谢谢！！

'

我是这样测量的（见图），谢谢！！

'bg7tdh你好：这样测量是对的，这个方法做巴伦很好用啊，我做了一个试验了一下没有问题，我这几天打算再做两个空心巴伦两个用磁棒的巴伦试验一下我会把试验结果告诉你。

'

bg7tdh你好：这样测量是对的，这个方法做巴伦很好用啊，我做了一个试验了一下没有问题，我这几天打算再做两个空心巴伦两个用磁棒的巴伦试验一下我会把试验结果告诉你。

'
谢谢！！
我做了两个，驻波比都不对！

线与线之间一定要靠紧,多加一二圈再试!头尾接线要放外面!!

'

线与线之间一定要靠紧,多加一二圈再试!头尾接线要放外面!!

'
谢谢！
我是严格按图做的。过两天再加一二圈试试。

'

bg7tdh你好：这样测量是对的，这个方法做巴伦很好用啊，我做了一个试验了一下没有问题，我这几天打算再做两个空心巴伦两个用磁棒的巴伦试验一下我会把试验结果告诉你。

'
磁棒的巴伦我作过效果很好．

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

天哪!你咋用平行线绕制?用谁的资料?他想害你-----------------我觉得没道理!

[quote=老汉]天哪!你咋用平行线绕制?用谁的资料?他想害你-----------------我觉得没道理![/quote]

老师的意思是将三线绞合来绕？

'

最简单及直接是加上50欧的假负载后用天线分析仪直接测试!

'
我也想啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。

'

谢谢！！
我做了两个，驻波比都不对！

'bg7tdh你好：按照以上图纸制作成功的机会很大我共做了三个都还可以，驻波在1.3以下

'

bg7tdh你好：按照以上图纸制作成功的机会很大我共做了三个都还可以，驻波在1.3以下

'
能给个详细的数据和图片吗？

'

能给个详细的数据和图片吗？

'
强制平衡的balun,可用磁环，或者空心套管绕制。
我觉得最流行，或者说插入损耗最小的还是浮体平衡式balun. 如美式的用同轴电缆绕制的balun, 它同样可以绕制在磁环上、套管上和空心绕制。这个栏目中balun 资料介绍得太多了。
不是否定大家的做法，有简洁方面、高效的方法，干吗总是抱着老的思路走到黑呢。

http://braincambre500.freeservers.com/balun%20for%20dipole.htm