论坛风格切换切换到宽版
  • 4348阅读
  • 20回复

2米、0.7米的V/U段在相同功率下哪个频段收发更远?各频段有何特点? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG7TEG
 
发帖
215
只看楼主 倒序阅读 0楼 发表于: 2004-03-03
2米、0.7米的v/u段在相同功率下哪个频段收发更远?各频段有何特点?
我有建伍208和42at,想另配一个和lp玩玩“白猫、白猫,我是黑猫……”
各位dx不知配哪个频段好些?有何推荐?
等有了呼号再玩qso。
离线bg4akt
发帖
1886
只看该作者 1楼 发表于: 2004-03-03
理论上讲是两米的效果比0.7米要好。
不过还要看您当地的电波干扰情况。
离线小活塞
发帖
322
只看该作者 2楼 发表于: 2004-03-03
两频率的波长不同,传输也大不相同,2米的传输距离相对要远些,但是0.7米的穿透能力更强些。
离线超频
发帖
661
只看该作者 3楼 发表于: 2004-03-04
这要和传播环境有关.
离线老虎
发帖
59
只看该作者 4楼 发表于: 2004-03-04
又学了一点。
离线zhangyi
发帖
2524
只看该作者 5楼 发表于: 2004-03-04
城区建议使用0.7米
离线Mit
发帖
808
只看该作者 6楼 发表于: 2004-03-06
就是,就是,0.7的在城市里效果好啊!我在成都。
离线bg1aox
发帖
626
只看该作者 7楼 发表于: 2004-03-06
那是因为干扰问题。
离线BG7KQT
发帖
1348
只看该作者 8楼 发表于: 2004-03-07
无干扰,两者一样。2m绕射性比70cm好。
离线flandcyq
发帖
316
只看该作者 9楼 发表于: 2004-03-11
同意楼上的同胞的说法,我自己使用过,深有同感!
离线bg8il
发帖
2018
只看该作者 10楼 发表于: 2004-03-19
想玩玩0.7米,不知重庆的大腿们在不在0.7米上吼?
离线bd8bk
发帖
59
只看该作者 11楼 发表于: 2004-03-22
重庆有0.7米机的人不少,但是很少有人出来。现在大家都在用2米。
离线魏庆东
发帖
1141
只看该作者 12楼 发表于: 2004-03-24
2米的绕射能力要好于0.7米的,特别适合于山区,我国的防火频率大多在这个波段上。而现在为什么那么多的城市中使用0.7米的呢?主要是考虑电磁干扰的问题,在都市中2米段的电磁干扰太多,而0.7米的相对来说污染少些,但是随着传呼台的相继下岗,2米段又逐渐的活跃起来,发挥了2米段的优势。
离线bg8il
发帖
2018
只看该作者 13楼 发表于: 2004-03-28
听说重庆有中继,频率是多少?
离线bg4xvm
发帖
356
只看该作者 14楼 发表于: 2005-02-24
同意楼上的同胞的说法。
离线smilejack
只看该作者 15楼 发表于: 2005-02-25
但是0.7m的天线增益好象要大些 是怎么回事啊?
离线bd8uk
发帖
11694
只看该作者 16楼 发表于: 2005-02-26
'
但是0.7m的天线增益好象要大些 是怎么回事啊?
'

6米长的uhf室外天线可以做到8dbi左右的增益,但是同样6米长的vhf室外天线切只能做到6dbi左右的增益,频段不同,波长也就不同!
vhf波段波长比uhf的长,所以装在6米玻璃钢管子里的振子就长,能装的单元数就少,增益自然也就低一些,而uhf波段的波长短,可以做很多单元装进去,振子单元多所以增益就高一些!
离线smilejack
只看该作者 17楼 发表于: 2005-02-26
那是不是就是说0.7m的用着要好些?在天线同样长功率同样的情况下
谢谢bd8uk 73
离线李剑
发帖
841
只看该作者 18楼 发表于: 2005-02-26
'
那是不是就是说0.7m的用着要好些?在天线同样长功率同样的情况下
谢谢bd8uk 73
'
真的没有办法了才用2米.(请想想哪个段好用)1.两米天线要长.2.两米干扰比0.7大.3.在相同的短天线的情况下(都是原机橡皮头时)两米的通讯距离要近的多.并且两米的音质要比0.7米差(不过双方都用高增益天线的话还是两米传的远/或传播开通的话/但这时0.7米也差不了多少)4.相同长的天线两米的要比0.7米的增益要低不少.5.用于中继的话还是0.7米效果显著....所以当没别的频率用的时候我再考虑用两米.
离线BG6QBY
发帖
12184
只看该作者 19楼 发表于: 2005-02-27
只能说城市2米效果差,特别是大城市,如果城市较小,或者在山区,2米可比0,7米效果好很多。